Türk medyasında yer alan “S-400’lerin bir Körfez ülkesine satılacağı” iddiaları, Rus basınında geniş yankı uyandırdı.
TASS:
Peskov’un açıklamalarına dayanarak, askeri ortaklığın geleceğinin kapalı diplomatik görüşmelere bağlı olduğunu ve konunun hassasiyetini vurguladı.
RIA Novosti:
Gelişmeleri NATO Zirvesi ve CAATSA yaptırımlarıyla ilişkilendirdi. Körfez hamlesinin Ortadoğu dengelerine etkisine değinirken Rusya’nın sözleşme haklarını öne çıkardı.
Vedomosti:
“Türkiye’nin S-400 Satma Konusu Aşırı Hassas” başlığıyla, 2017 sözleşmesindeki “Son Kullanıcı Sertifikası” maddesini hatırlattı; Rusya’nın onayı olmadan satışın hukuken imkansız olduğunu belirtti.
Kommersant:
Ankara’nın F-35 programı için Washington ile pazarlık yaptığını, ancak “Son Kullanıcı” taahhüdünün ihlal edilmesinin Moskova-Ankara ilişkilerinde ağır sonuçlar doğurabileceğini yazdı.
RBC:
Bloomberg kaynaklı “Ankara’nın yeniden satış izni talep ettiği” iddialarını taşıdı. Türkiye’nin Batı ile entegrasyonu kurtarmak ile Rusya ortaklığını bozmamak arasında denge aradığını ifade etti.
RT:
Konuyu küresel güç dengeleri açısından ele alarak sistemlerin üçüncü taraflara devredilmesinin iki ülke arasında ciddi bir güven krizine yol açabileceğini belirtti.
Pravda.ru:
“Ankara’nın Utanç Verici Pazarlığı” başlığıyla sert yaklaştı. Hamleyi “güvenilmezlik” olarak nitelendirip Rusya’nın askeri-teknolojik yaptırım kartını masada tutması gerektiğini savundu.
Rossiyskaya Gazeta:
Resmi açıklamalara sadık kalarak, iki ülke askeri komisyonlarının konuyu görüştüğünü ve Moskova’nın kontrolü dışında bir sevkiyatın yasal olarak gerçekleşemeyeceğini vurguladı.
TopWar:
S-400’lerin yazılım ve radar teknolojilerinin korunmasına odaklandı. Sistemlerin Körfez üzerinden ABD/NATO incelemesine açılması riskine karşı güvenlik birimlerinin geçit vermeyeceğini öne sürdü.
BFM.ru:
“Türkiye Rus S-400’lerini Yeniden Sattı” başlığıyla Körfez’in savunma ihtiyaçlarını analiz etti. Türkiye’nin yaptırımlardan sıyrılmayı hedeflediğini ancak Rusya faktörünün denklemi kilitlediğini aktardı.
Forbes Russia:
Konuyu finansal yaptırımlar penceresinden değerlendirerek Ankara’nın Moskova ile resmi izin protokolünü yokladığını aktardı.
Expert Dergisi:
Yaptırımları kaldırma vaatleri ile iddiaların zamanlamasına dikkat çekti. Türkiye’nin bataryaları elden çıkararak F-35 programına dönmek için manevra alanı aradığı analizini yaptı.
Meduza:
Ankara ile Moskova arasındaki diplomatik “nabız yoklama” sürecine değindi. Son kararın tamamen Kremlin’in askeri-stratejik çıkarlarına göre şekilleneceğini belirtti.
Lenta.ru:
Peskov’un “süreç kapalı ve son derece hassas bir diyalogdur” vurgusunu öne çıkardı. Moskova’nın imza yetkisi olmadan fiziki bir teslimatın yasal koridor bulamayacağını yazdı.
Rus medyasındaki yankıyı analizinden ortaya çıkan 4 temel sonuç:
Hukuki Bariyer: Basının en çok durduğu konu “Son Kullanıcı Sertifikası”dır. Rusya bu vurguyla, yazılı onayı olmadan atılacak her adımın sözleşme ihlali sayılacağını hatırlatmaktadır.
Söylem Stratejisi: Devlet medyasının iddiaları tamamen yalanlamak yerine “aşırı hassas” olarak nitelendirmesi, kapalı kapılar ardında bir diplomatik pazarlığın zımnen var olduğunu gösteriyor.
Askeri Kaygı: S-400 yazılım ve radar algoritmalarının Körfez üzerinden ABD/NATO incelemesine açılması riski Rus askeri kanadı için kırmızı çizgidir. Olası bir satışta ağır kısıtlamalar şart koşulacaktır.
Jeopolitik Perspektif: Rus medyası bu durumu, Türkiye’nin geleneksel Rusya-Batı arasındaki “denge politikasının” en zorlu sınavlarından biri olarak okumaktadır.
Moskova, Türkiye’nin ABD’yle ilişkileri düzeltmek adına S-400’leri devretme arayışında olduğunun farkındadır ve süreci stratejik kaldıraç olarak kullanmaktadır. Rusya askeri-teknolojik sırları güvenceye alınmadan ve çıkarlarını tatmin edecek bir formül bulunmadan buna izin vermeyecek.
