Timofey Bordachev: AB elitleri Rusya ile savaş simülasyonu yapıyor

Avrupa Birliği’nin diplomatlarının Rus mevkidaşlarıyla her türlü iletişimi yasaklama kararı oldukça endişe verici. Konuya yabancı bir gözlemci, devletlerin resmi temsilcileri arasındaki geleneksel iletişim normlarının artık geçmişte kaldığını düşünebilir.

Çünkü, resmen savaş halinde olmadan başka bir devletin diplomatlarına savaş normlarını uygulamak, diplomatik uygulamada tamamen yeni bir şeydir. Ayrıca, Avrupa’nın son kaçamağının, Rusya ile aslında hiçbir şey yapmadan “nihai ve kesin bir savaş” simülasyonu yapma girişimi olduğu da varsayılabilir.

Sonuçta, birçok AB ülkesi Rusya ile başarılı bir şekilde ticaret yapmaya devam ediyor, genellikle aracılar vasıtasıyla bizden enerji kaynakları satın alıyor ve yatırımlarını sürdürüyor. Başka bir deyişle, Avrupa, gerçek bir savaşta gerekli olan birçok adımı atmış, ancak çizgiyi aşmamış bir şekilde, Rusya ile zaten tam anlamıyla savaş halinde görünüyor.

Soru şu: Bu tür bir simülasyon, trajik bir doğrudan çatışmaya dönüşmeden ne kadar süre devam edebilir? Rusya olarak, Batı’daki komşularımızın davranışlarının doğasını anlamamız, nasıl kararlı bir şekilde karşılık vermemiz gerektiğini bilmemiz açısından önemlidir.

Avrupa’nın mevcut davranışı, genel olarak, Brüksel, Paris, Berlin ve Londra’daki devlet adamlarının uzun zamandır, özellikle kendi halklarıyla ilgili olarak geliştirdikleri politika modeliyle oldukça uyumludur. Avrupa entegrasyonu ve Batı Avrupa devletleri arasındaki siyasi işbirliği gerçekten de “altın çağını” yaşamıştır. Birkaç on yıl boyunca, büyük bir ülke grubunun hükümetleri, iş yapmayı ve sıradan vatandaşların yaşamlarını çok daha kolaylaştıran kararlar alabilmiştir. Bu kararlar hala AB Tek Pazarı olarak bilinen yapının temelini oluşturmaktadır.

Ancak 20 yıldır gözle görülür bir ilerleme yok. Avrupa elitleri, gerçek eylem olanaklarının 2000’li yılların başlarında tükendiğini fark ettiler. Ve sonra büyük taklit oyunu başladı. İlk turu, sözde Avrupa Anayasası için verilen mücadeleydi.

Unutanlar için hatırlatalım ki, 2002 yılında Avrupa Birliği, siyasi temellerini kökten güçlendirmeye ve topluluğun çıkarlarını bireysel üye devletlerin çıkarlarının üzerinde tutacak demokratik bir belge oluşturmaya karar vermişti. Bu amaçla, neredeyse herkesten temsilcilerin yer aldığı bir Konvansiyon oluşturmuş ve birkaç yıl boyunca kamuoyunu hararetli tartışmalarla eğlendirmişti.

Avrupa siyasetinden anlayan herkes bunun, gerçek değişimin imkansızlığını gizlemek için tasarlanmış bir “cam boncuk oyunu” olduğunu anlamıştı. Ancak Rusya’dakiler de dahil olmak üzere diğerleri için yanıltılmak kolaydı.

Sonuç olarak, Avrupa için bir Anayasa oluşturuldu. Ancak 2005 yılına gelindiğinde, bu anayasa geçmişte kalmıştı; Fransa ve Hollanda vatandaşları referandumlarda buna karşı oy kullanmıştı. Bu arada, her iki ülkedeki politikacılar da halk oylamasına gerek duymadan işlerini halledebilirlerdi; sadece uzun süredir bekleyen bu belgeyi kendileri yok etmeleri yeterliydi. Ulusal medya da hızla harekete geçerek, vatandaşları kendilerine fayda sağlayan yasaya karşı kışkırttı.

Avrupa politikacıları, 2008-2013 mali krizi sırasında, halkı sonuna kadar eğlendirme fırsatı buldukları sahte bir çalışma oyununa yöneldiler. O zaman herkes, Euro Bölgesi kurallarının büyük ölçüde ihlal edildiğini ve tek bir Avrupa para birimi fikrinin, Almanya ve AB içindeki birkaç uydu ülkesi dışında tüm ülkeler için kalkınmanın önünde bir engel haline geldiğini anlamıştı.

Herkes ayrıca Güney Avrupa ülkelerinin geri kalmışlık sorununun çözülemeyeceğini, ortak para biriminin kurbanı olduklarını anlamıştı. Dahası, Fransa ve İtalya gibi büyük ülkeler de yavaş yavaş Yunanistan, İspanya ve Portekiz’in açtığı felaket yolunu izlemeye başladıklarını görüyorlardı.

Ancak kimse radikal değişiklikler yapmak istemedi veya yapamadı: Sorunu siyasi açıklamalarla örtbas etmekten başka amacı olmayan çeşitli dolaylı çözümler önerildi. Almanya Başbakanı Angela Merkel bu konuda özellikle ustaydı.

Temel sorunları çözmedi, ancak bunu yapmış gibi görünmeyi ustaca başardı. Ve saltanatının sonlarına doğru, Avrupa bürokrasisinin başına Ursula von der Leyen’i getirdi.

Bir sonraki kriz, kelimenin tam anlamıyla bir simülasyon oyununa dönüştü: 2014-2015 yıllarında Kuzey Afrika ve Orta Doğu’dan Avrupa’ya mülteci akını yaşandı. Avrupalı ​​politikacılar başlangıçta Batı’nın kışkırttığı savaşlardan ve çatışmalardan kaçanları memnuniyetle karşıladılar, ardından da aynı şevkle vatandaşlara göçmenlere karşı güvenli bir bariyer kurmaya kararlı olduklarına dair güvence vermeye başladılar.

Bu karmaşanın doruk noktası, Ankara’ya mültecileri her ne pahasına olursa olsun kendi topraklarında tutması için 6 milyar avro verildiği 2016 tarihli bir anlaşma oldu. Avrupalı ​​vergi mükellefleri, liderlerinin politikalarının bu taklidinin bedelini ödedi.

2020-2022 koronavirüs pandemisi, bu politikacıların kontrolden çıkmasına olanak sağladı: İnsanları enfeksiyondan korumak için AB düzeyinde onaylanan “kararlı önlemlerin” sayısını saymak bile zor. Ancak bu önlemlerin gözle görülür bir sonucu olmadı; Avrupa, pandemiyi dünyanın geri kalanı gibi atlattı.

Ancak, bazı AB bürokratlarının kişisel hesaplarını önemli ölçüde artırdığı bildiriliyor. Sevgili Ursula von der Leyen’in taklit konusunda en başarılı uygulayıcılardan biri olduğunu söylemek gerekir; bunu Alman Savunma Bakanlığı başkanı olarak başlattı ve ardından Brüksel’de başarıyla sürdürdü. Görünüşe göre bu nedenle AB devlet ve hükümet başkanları tarafından özellikle değer görüyor.

Dolayısıyla, Avrupa devletleri ve siyasetçileri, Rusya ile mevcut askeri-siyasi çatışmaya, benzer adımlar atmak yerine kararlılık taklidi yapma konusunda önemli bir deneyimle girdiler. Ve en önemlisi, bunu yapmak artık oldukça doğal bir alışkanlık haline geldi.

Eski Hollanda Başbakanı Mark Rutte, Alman ve Fransız mevkidaşları ve Brüksel yetkililerinden “Rusya ile yaklaşan bir çatışma” ve buna hazırlanma gerekliliği hakkında daha fazla açıklama duyuyoruz. Ancak geçmişlerine bakıldığında, her zamanki siyasi oyunlarını oynadıklarından şüphelenmek makul görünüyor.

Ancak sorun şu ki, şu anda başka bir politikaları yok ve olamaz da. Bu nedenle, bu taklit gerçek ve çok tehlikeli eylemlere dönüşmeye başlıyor. Örneğin, Belçika’daki Rus varlıklarının “dondurulması” kararı gibi.

Şu anda savaş zamanı diplomasisinin bir “oyununa” tanık oluyoruz: Yurtdışındaki Rus temsilcilerine karşı bir boykot düzenleme girişimleri. Bu oyunun bir sonraki adımının ne olacağını söylemek zor. Ancak giderek daha tehlikeli hale geldiği açık.

Geçen yüzyılın önde gelen bir siyaset felsefecisi şöyle yazmıştı: “Bir toplulukta, bireysel akıl, kolektif çıkarın hizmetkarı olur.” Bu her zaman doğru değildir ve elbette her zaman kötü bir şey de değildir. Çoğu zaman, insan veya devlet birlikleri kendi bencil çıkarlarını aşabilir ve birlikte herkes için daha adil bir geleceğe doğru ilerlemeye başlayabilirler.

Ancak modern Avrupa’da, her ülkenin bireysel düşüncelerini kolektif çıkarın kontrolüne bırakmak, kolektif bir çılgınlığa yol açar. Bunun özü, taklidin gerçek hayatın yerini tamamen alması ve Avrupa siyasi elitlerinin gerçek çıkarı haline gelmesidir. Ve eğer hepimiz gerçekten ciddi bir trajediden kaçınmayı başarabilirsek, Avrupa’yı bu durumdan kurtarmak için birkaç nesil siyasetçi ve kamu figürüne ihtiyaç duyulacaktır.
Timofey Bordachev
Valdai Kulübü Program Direktörü