Pavel K. Baev: Moskova, Polonya’ya Yönelik İHA Saldırısını Önemsemiyor

En az 19 Rus İHA’sının 9-10 Eylül’de Polonya hava sahasına girmesi büyük bir şok yarattı ancak neredeyse hiç korku yaratmadı. Hasar minimum düzeydeydi çünkü Rusya’nın saldırıda konuşlandırdığı, Moskova’nın Ukrayna hava savunmasını alt etmek için kullandığı ucuz Shahed taklitçisi İHA’lar olan Gerbera sahte İHA’lar patlayıcı taşımıyordu. Bir Rus İHA’sı bir tavşan ağılının çatısına o kadar düzgün bir şekilde indi ki hayvanlar zarar görmedi ( Radio Svoboda , 11 Eylül). Yine de olay son derece tehlikeliydi ve Kuzey Amerika Antlaşması Örgütü (NATO), Moskova’nın saldırının kasıtsız olduğu iddiasına rağmen uygun şekilde yanıt verdi ( Nezavisimaya Gazeta , 10 Eylül). Tepki hızlı ve çok taraflıydı ve 12 Eylül’de NATO, tüm Doğu kanadı boyunca hava savunmasını güçlendirmek için yeni bir müttefik operasyonu olan Eastern Sentry’yi başlattı ( Kommersant , 11 Eylül; Meduza , 12 Eylül). Birçok hibrit saldırının ardından, Rusya’nın Polonya’ya gerçekleştirdiği insansız hava aracı saldırısı, NATO birlik ve kararlılığının ilk kinetik testini temsil ediyor. Tam sonuç henüz belli olmasa da, Kremlin şu ana kadar testin sonuçlarından pek memnun değil.

Moskova, Polonya’ya saldırısını, NATO kararlılığını test etmek için makul bir inkar olanağı sağlamak amacıyla, Lviv merkezli Batı Ukrayna bölgelerine yönelik büyük ölçekli bir Rus İHA saldırısıyla aynı zamana denk getirdi. 7 Eylül’de Kiev’e düzenlenen 810 İHA saldırısı gibi büyük ölçekli Rus İHA saldırıları sırasında, İHA’ların yarısı genellikle Gerbera’dır. Moskova, Ukrayna hava savunmasını alt etmek ve daha pahalı ve tehlikeli Rus İHA’larını hedef almayı daha zor hale getirmek için bu ucuz yemleri kullanıyor ( The Insider , 7 Eylül). Gerbera İHA’lar, en temel elektronik aksamlar kullanılarak 3.000-5.000 dolara üretiliyor ve bu nedenle Ukrayna elektronik harp (EH) sistemleri tarafından kolayca etkisiz hale getirilebiliyor ( Amalnews , 8 Mayıs; Meduza , 10 Eylül). Dolayısıyla Moskova, Polonya hava sahasını işgal eden 19 Rus İHA’sının Ukrayna EH savunması tarafından oraya yönlendirildiğini iddia edebilir. En ateşli Rus uzmanlar, Ukrayna’nın, NATO’nun Ukrayna’nın savunmasına daha fazla müdahil olmasını sağlamak amacıyla Rus insansız hava araçlarını bilerek Polonya topraklarına yönlendirdiğini ileri sürüyor ( MK.RU , 12 Eylül).

Rusların saldırının kasıtsız olduğu yönündeki iddiaları çürütülemez. Ancak böyle bir kazanın, binlerce Rus askerinin Belarus’a konuşlandırıldığı Zapad-2025 askeri tatbikatlarının başlamasıyla mükemmel bir şekilde senkronize olması pek olası görünmüyor ( Vedomosti , 12 Eylül). Bu savaş tatbikatlarının ölçeği, Moskova’nın Rusya’nın Ukrayna’yı tam ölçekli işgaline hazırlandığı 2021’den çok daha küçük, ancak 2025 tatbikatı, örneğin Tu-22M3 bombardıman uçakları gibi stratejik güç unsurlarını içeriyor ( Novaya Gazeta Europe , 12 Eylül; Izvestiya , 13 Eylül). Zapad-2025’in temel amacı, Rus uzun menzilli havacılığının, 1 Haziran’da Ukrayna’nın özel operasyonu Örümcek Ağı’ndaki kayıplara rağmen muharebe kabiliyetini koruduğunu kanıtlamaktır ( Izvestiya , 13 Eylül). Rus Genelkurmayı, NATO tatbikatlarının Zapad-2025 ile paralel olduğunu ve Batı’nın Polonya’ya yönelik Rus İHA saldırısına verdiği tepkinin ölçek ve koordinasyondan yoksun olduğunu düşünebilir; ancak bu tür iddialar, boş bir stratejik düşünceden ibarettir ( TopWar.ru , 11 Eylül).

Rus saldırısını engellemek için havalanan ve bir İtalyan E-550A erken uyarı uçağı tarafından desteklenen Polonya F-16 ve Hollanda F-35 avcı uçakları tarafından sadece dört insansız hava aracının düşürülmüş olması, Ukrayna’nın uzun menzilli insansız hava araçlarının yüzde 90’ını etkisiz hale getirme standartları göz önüne alındığında hayal kırıklığı yaratabilir ( The Moscow Times , 11 Eylül). Polonya’nın tehdit olarak nitelendirdiği tek dört insansız hava aracı bunlardı ve ucuz Rus sahte uçaklarına pahalı hava-hava füzeleri harcamak iyi bir seçenek değildi. NATO’nun tepkisi, sürpriz saldırılara ortak yanıt verme kapasitesini gösterdi; bu kapasite, Ukrayna’ya söz verilen tedariklerin pahasına değil, yeni MIM-104 Patriot karadan havaya füze bataryaları da dahil olmak üzere ek varlıklarla güçlendirilecek bir kapasitedir ( Kommersant , 10 Eylül). NATO Şartı’nın 4. Maddesi uyarınca koordinasyon mekanizmasının derhal harekete geçirilmesi daha da dikkat çekiciydi ( Novaya Gazeta Europe , 10 Eylül). Uzmanlar ve yorumcular, Avrupa’nın artan Rus saldırganlığını caydırma kararlılığında yeni bir adım atıldığını fark ettiler, ancak Rus generaller bundan etkilenmiş görünmüyor ( Izvestiya , 13 Eylül). Rumen F-16 savaş uçakları 13 Eylül’de Romanya hava sahasında bir Rus insansız hava aracı olduğunu bildirdi ve Polonya hava savunması tekrar yüksek alarma geçirildi ( RBC , 13 Eylül; Interfax-Ukraine , 14 Eylül).

NATO’nun artan Rus saldırganlığına askeri tepkilerinin daha fazla yaptırımla tamamlanacağı kesindir. Rus uzmanlar ABD Başkanı Donald Trump’ın “Hadi başlayalım” mesajının anlamını tahmin edemeseler de her yeni gümrük vergisinin kötüleşen ekonomik krizlerine katkıda bulunduğunu biliyorlar (bkz. Stratejik Anlık Görüntü , 8 Mayıs; Kommersant , 12 Eylül). Rus iş dünyası liderleri faiz oranlarında derin bir indirim için yalvarıyor ancak Merkez Bankası geçen hafta yüzde 18’den yüzde 17’ye çok az bir indirim yapmayı tercih etti ( Radio Svoboda , 12 Eylül). Bütçe açığı büyük bir uçuruma ulaştığı ve Çin Halk Cumhuriyeti Rus borçlarını satın almaya hiç ilgi göstermediği için dış borçlanma kaynakları kıt olduğu için Kremlin vergilerde yeni bir artış hazırlıyor ( The Bell , 11 Eylül). Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin “teknik durgunluk” gibi terimlerin kullanılmasına kaşlarını çatmış gibi görünüyor ve devlet onaylı istatistikler dikkatlice tahrif ediliyor. Yine de çoğu sanayi sektöründeki daralmayı gizlemek zor. Askeri-endüstriyel komplekste bile, yalnızca İHA üretimi artmaya devam ediyor ( Re: Russia , 12 Eylül). Kritik öneme sahip enerji sektörü, Ukrayna’nın St. Petersburg ve Ufa gibi uzaklardaki rafinerilere ve petrol ihraç terminallerine giden boru hatları üzerindeki pompa istasyonlarına yönelik yüksek hassasiyetli İHA saldırılarıyla daha da kötüleşen derin bir durgunluğa girdi ( Nezavisimaya Gazeta , 11 Eylül; The Insider , 14 Eylül).

Rus ekonomisi, uzun bir yıpratma savaşında belirleyici güç veya zayıflıktır; ancak ekonomik bozulmanın askeri yenilgiye dönüşmesi yavaş bir süreçtir. Putin, Donbas savaş alanlarındaki stratejik inisiyatifin, ekonomik gerileme bir uzlaşma barış anlaşmasını zorunlu kılmadan önce Rusya’ya belirleyici bir üstünlük sağlayacağını umarak yeni yaptırım tehditlerini reddediyor. Batı’nın Ukrayna’ya verdiği ekonomik desteğin artırılması, Avrupa’nın caydırıcılık yeteneklerine yapılan yatırımların artırılması ve Rusya’ya uygulanan yaptırım baskısı, Putin’in iddialı hesaplarını değiştirmenin tek yoludur. Polonya’ya yapılan insansız hava aracı saldırısı gibi her Rus provokasyonu, Moskova’nın üst düzey komutanlığına, rakiplerinin sözde hazırlıksızlığını gözlemleyerek anlık bir tatmin duygusu yaşatabilir.