Ermenistan Anayasa Mahkemesi, 7 Haziran parlamento seçimlerine yönelik itirazları reddetti. Merkez Seçim Komisyonu tarafından açıklanan sonuçlar hukuken geçerliliğini korudu. Bu karar ile birlikte seçim sonrası oluşan hukuki tartışma süreci kapanmış oldu.
Karar, Ermenistan’da seçim sonrası ortaya çıkan siyasi belirsizlik alanını daralttı. Yeni parlamento çalışmalarının önündeki en kritik engel yargı düzeyinde ortadan kalktı. Bu durum, devlet kurumları arasındaki yetki tartışmasının seçim sonuçları lehine netleştiğini gösteriyor.
Paşinyan liderliğindeki Sivil Sözleşme Partisi, parlamentodaki çoğunluğunu korudu. Muhalefetin seçim sonuçlarını iptal ettirmeye yönelik girişimleri sonuç üretmedi. Bu tablo, iktidarın kurumsal devamlılığını güçlendiren bir çerçeve oluşturdu.
Ermenistan iç siyasetinde uzun süredir yüksek düzeyde kutuplaşma bulunuyor. Muhalefet özellikle seçim güvenliği, idari baskı ve siyasi eşitsizlik iddiaları üzerinden pozisyon alırken. İktidar ise reform süreci ve dış politika yönelimi üzerinden meşruiyet üretmeye çalışıyor.
Anayasa Mahkemesi kararı bu yapıyı kökten değiştirmedi. Ancak mevcut siyasi dengeyi iktidar lehine yeniden teyit eden bir sonuç ortaya çıkardı. Bu nedenle kararın etkisi sistem değiştirici olmaktan çok denge pekiştirici bir karakter taşıyor.
Güney Kafkasya genelinde Rusya ile Batı arasındaki rekabet Ermenistan iç siyasetini doğrudan etkileyen bir faktör olmaya devam ediyor. Muhalefetin bir bölümünün Moskova ile yakın ilişkili görülmesi, siyasi ayrışmayı dış politika eksenine de taşıyor. İktidarın Batı ile temaslarını artırma çabası ise bu ayrışmayı daha görünür hale getiriyor.
Paşinyan yönetimi son yıllarda güvenlik ve dış politika alanında daha çok yönlü bir denge arayışı içinde bulunuyor. Avrupa Birliği ile ekonomik ve kurumsal temaslar, ABD ile siyasi diyalog ve bölgesel güvenlik başlıkları bu çerçevede önem kazanıyor. Bu süreç, iç siyasette de reform ve istikrar söylemi üzerinden destek bulmaya çalışıyor.
Azerbaycan ile yürütülen barış süreci, Ermenistan iç siyasi istikrarına doğrudan bağlı bir alan olarak öne çıkıyor. Parlamento çoğunluğunun korunması, müzakere süreçlerinde hükümetin manevra alanını genişletiyor. Ancak bu süreç, muhalefetin eleştirileri nedeniyle iç siyasette sürekli bir tartışma başlığı olmaya devam ediyor.
Türkiye ile Ermenistan arasındaki normalleşme süreci sınırlı bir diplomatik kanal üzerinden ilerliyor. Bu hattın sürdürülebilirliği, Erivan’daki siyasi istikrar ve karar alma kapasitesi ile doğrudan ilişkili görünüyor. Bu nedenle seçim sonrası oluşan tablo, bölgesel diplomatik süreçler açısından da dolaylı bir etki alanı yaratıyor.
Mahkeme kararı kısa vadede yeni bir siyasi kriz ihtimalini azaltan bir işlev görüyor. Ancak Ermenistan siyasetinde yapısal kutuplaşma devam ediyor. Bu nedenle mevcut istikrar, daha çok kurumsal teyit üzerinden ilerleyen kırılgan bir denge olarak değerlendiriliyor. İç siyaset, dış politika ve bölgesel rekabet arasındaki bağlantı güçlü şekilde devam ediyor. Bu durum, Ermenistan’daki her hukuki ve siyasi kararın çok katmanlı bir etki üretmesine neden oluyor.
Özer ARSLANPAY
Özer ARSLANPAY: Ermenistan’da Seçim Süreci Yargı Kararıyla Tamamlandı
