Kafkassam: Kürtler Niye Türkiye ile Hareket Ediyor

Kafkassam ABD İran savaşında olası kara harekatında Kürtlerin Türkiye’den yana tavır alacaklarını söylediğinde İran çalışan uzmanlar Kürtler adına kurulan örgütlerin örgütsel şemaları üzerinden analizler yapıyordu. Kafkassam başkanı Hasan Oktay Urmiyede yapmış olduğu inceleme ve temaslarında İran Kürtlerinin Türkiye ile hareket edeceğini söylüyordu.
İsrail Başbakanı Netanyahu’nun yakın çevresi, Kürtlerin desteğiyle İran rejimini devirme planının peşinden gitmediği için ABD Başkanı Trump’a öfkeli; İsrailli yetkililere göre planı Cumhurbaşkanı Erdoğan engelledi.

Üst düzey İsrailli istihbarat kaynağı:
“İran rejimini Kürtlerin iş birliğiyle devirmeye yönelik plan kapsamlı ve ayrıntılıydı. Buna muazzam miktarda kaynak ve enerji harcadık.”
“Bu bir göz boyama operasyonu değildi ve yüzeysel de değildi. Amerikalılar bunu çok iyi biliyor, çünkü kendilerine ayrıntılı şekilde brifing verilmişti.”
“Kürtlerin kendileri de operasyonu yürütmeye istekliydi. Onlar için bu, bir hayalin gerçekleşmesiydi – İsrail Hava Kuvvetleri ve Amerikan gücüyle birlikte çalışmak. Ancak Washington son anda frene bastı.”
“Bugün kesin olarak biliyoruz ki her şeyi durdurması için Trump’ı etkileyen kişi Recep Tayyip Erdoğan oldu. Böyle bir fırsatın bir daha ne zaman olacağını ya da olup olmayacağını kim bilir?”

Al Monitör ilginç bir iddia ortaya attı
Bu iddialar, Orta Doğu jeopolitiğinin en karmaşık ve hassas denklemlerinden biri olan “İran’ı içeriden veya bölgesel güçlerle çevreleyerek istikrarsızlaştırma” stratejisine dair çarpıcı bir anlatı sunuyor. Al Monitörün iddiası perde arkasında yürütüldüğü iddia edilen büyük bir jeopolitik kumarın ve bu kumarın nasıl bozulduğuna dair İsrail cephesinden gelen bir sitemin yansımasıdır.
Bu iddiayı ve arka planını daha iyi anlamak için şu başlıklar altında bir analiz yapmak mümkündür:
1. İsrail’in “Çevreleme” Stratejisi ve Kürt Kartı
İsrail’in İran’a yönelik uzun vadeli stratejisi, İran’ı kendi sınırlarından (veya nüfuz alanlarından) uzak tutmak üzerine kuruludur. İsrail açısından “Kürt unsurlar” (özellikle Kuzey Irak ve İran içindeki Kürt azınlıklar), İran’ın yumuşak karnı olarak görülür. İsrail istihbaratı için Kürt bölgelerinde bir üs veya ortaklık kurmak;
İran’ın içine sızmak,
İstihbarat toplamak,
Rejim karşıtı grupları mobilize etmek** için stratejik bir kaldıraçtır.
Metinde bahsedilen “muazzam kaynak ve enerji”, İsrail’in bu bölgeyi sadece bir diplomatik dosya olarak değil, operasyonel bir alan olarak gördüğünü kanıtlıyor.
2. ABD, İsrail ve “Büyük Oyun”un Sınırları
İsrail’in “Trump’ın son anda frene basması” konusundaki öfkesi, ABD’nin Orta Doğu’daki öncelikleri ile İsrail’in önceliklerinin her zaman örtüşmediğini gösteriyor.
ABD’nin Dengeleri: ABD, İran’a karşı sertlik yanlısı olsa da, Orta Doğu’da topyekûn bir savaşı veya istikrarsızlığı, kendi askerlerinin bulunduğu bölgelerdeki maliyeti ve büyük bir bölgesel kaosu yönetmek istemeyebilir.
İsrail’in Hayal Kırıklığı:** İsrail, ABD’nin askeri kapasitesini (Hava Kuvvetleri vurgusu) kendi stratejik hedefleri için bir “kalkan” veya “motor” olarak kullanmak istiyor. Washington’un bunu reddetmesi, İsrail’in güvenlik doktrini açısından “yakalanmış büyük bir fırsatın kaçırılması” olarak kodlanıyor.
3. Erdoğan ve Türkiye Faktörü: “Engelleyici Güç”
İddianın en dikkat çekici kısmı, Türkiye’nin bu planı engellemiş olmasıdır. Bu durum, Türkiye’nin Orta Doğu’daki “statüko koruyucusu” rolüyle açıklanabilir:
Bölgesel İstikrar Kaygısı:** Türkiye, kendi toprak bütünlüğü ve sınır güvenliği için “Kürt özerk/bağımsız hareketlerinin” güçlenmesini veya İsrail ile ABD’nin bölgede bu tür bir yapılanmayı teşvik etmesini uzun vadeli bir tehdit olarak görür.
İran ile Komşuluk: Türkiye ve İran, bölgesel rekabetlerine rağmen sınır komşusudur. Rejimin aniden çökmesi, Türkiye için yönetilmesi imkânsız bir mülteci krizi ve kaos riski taşır.
Diplomatik Etki:** Eğer Erdoğan gerçekten Trump’ı bu konuda ikna edebildiyse, bu, Türkiye’nin hem ABD (ikili ilişkiler üzerinden) hem de bölgedeki “kaos yönetimi” konusundaki ağırlığını gösterir.
4. Sonuç ve Gerçeklik Payı
Bu tür iddialar genellikle bir “diplomatik sızıntı” veya “stratejik bir anlatı (narrative) inşasıdır”.
İsrail Neden Şimdi Söylüyor?** İran’ın bölgedeki nüfuzu arttıkça, İsrail kendi başarısızlıklarını veya ABD’nin bölgeden çekilme eğilimlerini bu tür “fırsat kaçırıldı” hikayeleriyle gerekçelendiriyor olabilir.
İşin Özü: Bu metin, “Orta Doğu’da büyük güçler arasında bile hiçbir planın bölgesel aktörlerin (Türkiye gibi) izni olmadan kalıcı olamayacağını”** bize hatırlatıyor. Eğer bu plan gerçekten vardıysa, Türkiye’nin buna karşı çıkması, sadece İran’ı korumak için değil, kendi jeopolitik çıkarlarını korumak için attığı rasyonel bir adımdır.
Özetle: Bu anlatı, İsrail’in İran’ı çökertme hedefinin Washington ve Ankara duvarına nasıl çarptığını dramatize eden bir “geçmişe dönük öfke” metnidir. Tarih, bu tür “büyük planların” genelde sahadaki reel politik duvarlara çarptığını defalarca göstermiştir.
Bu Monitörun analizde belirtilen hususlar, metindeki iddiaların jeopolitik arka planına dair bir yorumdur. Bu tür istihbarat odaklı iddiaların doğruluğu, genellikle uzun yıllar sonra ortaya çıkan devlet arşivleri veya kanıtlanabilir saha verileriyle kesinleşmektedir. Kafkassam saha bilgi ve çalışmalara son derece önem verdiği için süreci daga iyi okuyabiliyor.

Kafkassam

Kafkassam Editör
YAZAR

Kafkassam Editör

Yeni bir dünyaya uyanmak, dünyayı yeniden okumak isteyenler için, söylenecek sözü olanlar için merkezi Ankara’da olan KAFKASSAM’ı kurduk. Erivan, Bakü, Tiflis, Tebriz, Grozni, Moskova, Mahaçkale, Nazrin, Nalçik, Saratov, Ufa ve Sochi’de ofislerimiz temsilcilerimiz var. Kafkassam genelde kafkasya çalışmak için kuruldu Kafkasya genelinde çalışır. Ermenice Rusça Gürcüce İngilizce dillerinde yayın yapan kafkassam genç akademisyen ve stratejistlerle çalışmaya özen gösterir. KAFKASSAM’ın internet sitesi 2 Ocak 2010’da yayına girdi. İnternet sitesinde Kafkasya’daki ülkeler ve Türkiye ile ilişkileri hakkında makaleler, ropörtajlar, analizler ve yorumlara yer verilmektedir.

Yorum Yaz

Share a useful thought, question, or feedback.