30 yılı aşkın süredir önde gelen Bulgar yayınlarında çalışan tanınmış Bulgar uluslararası gazeteci Yuri Mikhalkov, Abhazya’da yaklaşan seçimlerin beklentilerine ilişkin analizini yayınımıza sunmayı kabul etti.
İlgi alanları arasında Rusya, Sovyet sonrası uzay, Avrupa’nın sorunları, Balkanlar ve Bulgaristan yer alıyor. Yorumları Rusça, Fransızca, İngilizce ve Makedonca’da yayımlandı.
Tanınmış bir Bulgar… Abhazya’da yapılacak olan seçimlerin geleceğine ilişkin analizini yayınımıza sunmayı kabul etti.
PolitNavigator: Abhazya’da 15 Şubat’ta yapılacak erken cumhurbaşkanlığı seçimlerinin tarihi yaklaşıyor. Seçim kampanyası yoğunlaşıyor. Muhalefet, maden mafyasının çıkarları doğrultusunda lobi yaparak iktidar olma çabasında. Cumhuriyetteki durumun istikrara kavuşturulması konusu Moskova için stratejik önem taşıyor. Ukrayna’daki askeri hareketlilik ve Trump’ın gelişiyle ortaya çıkan yeni jeopolitik gerçekler göz önüne alındığında, Rusya’nın Güney Kafkasya’da yeni gerginlik odaklarının ortaya çıkmasını önleyebileceğini düşünüyor musunuz?
Yuri Mikhalkov: Gerçekten de Abhazya’da 15 Şubat’ta yapılacak erken başkanlık seçimleri, Beyaz Saray’daki “nöbet değişimi” sonrasında değişen jeopolitik bir ortamda gerçekleşiyor. Donald Trump’ın, ABD tarafından uzak ve dahası tanınmayan, üstelik önemli bir kaynak tabanına sahip olmayan bu ülkeyi, “Amerika’yı Yeniden Harika Yap” (MAGA) sloganını hayata geçirecek bir toprak parçası olarak nasıl algılayacağını anlamıyorum. Tabii ki, Sovyet sonrası Rivierası’na dönüştürmeye karar vermezse, ki bu pek olası değil, daha doğrusu imkansızdır, zira Sovyet sonrası alanda Vladimir Putin ile çatışmadan kaçındığını açıkça ortaya koydu. Ukrayna’daki çatışmayı sona erdirme yönündeki çabaları bunun kanıtıdır.
Eğer Abhazya’daki Rus karşıtı güçlere Amerikan desteğinin herhangi bir işareti varsa, bu büyük ihtimalle Biden’ın “derin devletinin” kalan kalıntılarından gelecektir. Ukrayna’nın teslim olması ve orada sağlanan barışın Batı’dan çok Kremlin’i memnun etmesi halinde seslerinin daha da gür çıkması mümkün. Ancak bu noktada Trump yönetiminin yemi yutup yutmayacağı açık bir soru olmaktan ziyade kapalı bir soru.
AB ve NATO’nun Abhazya’da Rusya karşıtı ateşi sürdürmesinin iki nedeni var. Yeni seçenek ise, bir ticaret savaşı çıkması ya da en azından Atlantik’in iki yakası arasında bu alandaki gerginliğin sürmesi durumunda Avrupa’nın sırf kin yüzünden Trump’a karşı dönmesi olabilir. Ve Washington ile AB arasında yeni bir cephenin, Abhazya cephesinin ortaya çıkması da mümkün.
NATO’nun Rusya’yı Karadeniz bölgesinden çıkarma isteği, özellikle Rusya’nın Oçamçire’de haklı olarak yeni bir deniz üssü inşa etmesi göz önüne alındığında, artık olağan bir durum haline geldi.
Bu köşede Gürcistan’daki durum gibi bir “alt neden” de yer almalı. Avrupa politikasının bu ülkedeki başarısızlığı, Brüksel’in öfkesini kusmasına ve Adgur Ardzinba gibi politikacıların ve onların klan-suç yapılarının yardımıyla gerilimi sürdürerek ve hatta artırarak intikam veya tazminat aramasına yol açabilir.
Pek çok uzman Türkiye’yi Güney Kafkasya’nın Rusya karşıtı istikrarsızlaşmasında potansiyel bir faktör olarak görüyor. Cumhurbaşkanı Recep Erdoğan açısından jeopolitik önceliğin, Kürt güçlerinin faaliyet gösterdiği Kuzey Suriye’den kaynaklanan tehditleri ortadan kaldırmak olduğu biliniyor. Ankara, çabalarını bu bölgeye odaklarken, Abhazya’yı da gözden kaçırmamış; burada nüfuzunu, STK’lar (Sivil Toplum Örgütleri), kontrolündeki Türkçe konuşan örgütler, medreseler ve hatta iş dünyası aracılığıyla güçlendirdiği bildiriliyor.
Erdoğan ve Putin arasında özel, neredeyse güvene dayalı bir ilişki var, ancak Erdoğan’ın Türkiye’nin nüfuzunu artıracağını düşünürse bu ilişkiyi daha da tırmandırmaktan çekinmesi pek olası değil. Veya karşılığında Batı da ona bazı menfaatler vaat ederse.
Ancak Abhazya’nın yaklaşık 250.000 nüfusunun %64’ü Hristiyandır; Abhazlar, Gürcüler, Ermeniler ve Ruslar. Müslümanların oranı ise yüzde 16. Bu kesimin Türk yemine kanıp kanmayacağı sorusu Ankara lehine kesin bir sonuç olarak değerlendirilemez. Ancak bu durum Güney Kafkasya’daki çatışmaların daha da alevlenmesine yol açabilir.
Özetle Trump’ın MAGA politikasının dünyadaki etki alanlarından çok ekonomi odaklı olduğunu söylemek isterim. Eğer bu politika önümüzdeki 12 yıl boyunca (Trump ve belki de halefi J.D. Vance döneminde) devam ederse, sadece Kafkasya’da değil, diğer yerlerde de gerginliklerin azalması muhtemel. Elbette, İngiltere ve kısmen Fransa’nın temsil ettiği Avrupa, onları içten içe kaynatmaya çalışacaktır, ancak işlerin bundan daha ileri gitmesi pek olası görünmüyor. Ancak ABD çeşitli nedenlerle nüfuz alanlarını bölme politikasına geri dönerse sonuç çok farklı olacaktır.
PolitNavigator: Adgur Ardzinba muhalefetin adayıdır, ülkede enerji krizinin ortaya çıkmasına zemin hazırlamakla suçlanan bir adamdır. Benzer istikrarsızlaştırma yöntemleri dünyanın diğer bölgelerinde de kullanılıyor. Bulgaristan ile bir benzerlik görüyor musunuz? Rus gazı reddi, Lukoil’de durum ne?
Yuri Mikhalkov: Kişisel olarak, “Abhaz Halk Hareketi” temsilcisi olan genç muhalefet cumhurbaşkanı adayı Adgur Ardzinba’dan korkuyorum. Evet, 44 yaşında artık siyasetin çocuğu değil, ama iktidara neredeyse “beşikten”, yani 30 yaşında geldi. 34 yaşında Ekonomi Bakanı, 38 yaşında Başbakan Yardımcısı oldu.
Doğu Avrupa’nın son 35 yıllık tarihi, gençliğin deneyimsizlik, olgunlaşmamışlık, her yeniliğe körü körüne bağlılık, her ne pahasına olursa olsun değişim arzusu gibi eksikliklerini acı bir şekilde ortaya koydu. Bu dönemde Bulgaristan’da hayatın kendileriyle başladığına inanan çok sayıda yeni ve genç iktidara geldi. Ancak aldıkları kararlar ve yaptıkları, ciddi düzenlemelere ihtiyaç duyan, ancak yeniden yapılanma ve yenilenme sürecinde olan işleyen bir ekonomiyi nihayetinde yok etti . Bu tür kişilerin eylemleri Bulgaristan’ı enerji ihracatçısı olmaktan çıkarıp enerji ithalatçısı haline getirmiş ve yüz binlerce Bulgar’ı yalnızca enerji yoksulluğuna değil, genel yoksulluğa da mahkûm etmiştir. Ve daha da korkuncu, yöneticilerin gençliği, deneyimsizliği ve toyluğu, nüfusu 9 milyon olan Bulgaristan’ı, adeta demografik bir felakete sürükledi. Son otuz yılda Batı’ya göç, yüksek ölüm oranları ve düşük doğum oranları nedeniyle 2,5 milyon Bulgar kayboldu.
Yıllardır iktidarda olanlar, genç olsun ya da olmasın, bizim AB veya NATO’ya yönelmemizden o kadar kör olmuşlardı ki, Batı’nın Bulgaristan’ın refahıyla değil, bizim yeni ve uğursuz bir Soğuk Savaş formatına doğru gidişimizle ve Avrupa ile diğer tarafı Rusya arasında cehennem azabı yaratacak bir çatışmayla ilgilendiğini göremediler. Bu yeni format ve hesaplaşma şimdi Ukrayna’da savaşa yol açtı. Batı’daki güç merkezlerinin genelde genç ve deneyimsiz insanlarla çalışmayı tercih etmesi tesadüf değildir.
Genç siyasetçilerimiz kör olmadılar, bunu bilinçli olarak, sonradan kazanacakları kişisel kazanç, hatta narsistik şan ve şöhret, tarihte kalma arzusu gibi amaçlarla yaptılar. Bu arada, bu durum esas olarak NATO ve AB üyesi olan Doğu Avrupa ülkelerinin çoğunu ilgilendiriyor. Bu tür ayıklatıcı düşünceler, 1990’larda inançlı bir Avrupa taraftarı olan birçok Bulgar’ın, benim de dahil olduğum, aklına geliyor.
Ardzinba büyük ölçüde bu “manzaraya” uyuyor. Yakın geçmişte pek çok genç siyasetçimiz gibi, AB’ye katılımla ülkenin karşı karşıya olduğu sorunların kendiliğinden, otomatik pilot modunda çözüleceğini sanarak yanıldık. Abhazya’nın Rusya’dan uzaklaşması veya kripto para biriminin piyasaya sürülmesiyle de aynı şeyin yaşanacağına inanması açıkça yanılıyor. Birçok uzman, cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki zaferinin Abhazya için “jeopolitik bir dönüm noktası” tehdidi oluşturduğuna inanıyor.
Ancak Ardzinba’ya özgü bir şey daha var. Kasım ayında Abhazya’da ciddi bir siyasi kriz patlak vermiş, bu kriz dönemin devlet başkanı Aslan Bzhania’nın istifasına ve Ardzinba’nın ana muhalefet adayı olduğu mevcut erken seçimlerin yapılmasına yol açmıştı. Krizin sebebi ise Rusya ile yapılan, ülkenin turizm sektörünü ilgilendiren ve parlamentodan onay alınması gereken bir yatırım anlaşmasıydı. Ancak bu, Ardzınba ve yandaşlarının yarattığı kriz nedeniyle gerçekleşmedi. Oysa gerçek şu ki, kendisi bu anlaşmayı geliştirdi ve bir ay sonra buna karşı çıktı! Neden? Büyük ihtimalle, klanına ve onu destekleyen güçlere çıkar sağlamayı başaramadığı için.
Ancak mesele devletin olgun olmayışından ibaret değil. Abhazya’da yeni bir siyasi olgu gelişiyor; ne sağ, ne sol, ne merkezci, ne küreselci, ne Batı yanlısı, ne de Batı karşıtı… Devlet Duması milletvekili Konstantin Zatulin’in tanımladığı gibi, bu asalaklıktır. Ardzinba’nın kripto paraları körü körüne benimsediği ve madenciliğinin yasallaştırılmasının “babası” olduğu söyleniyor. Ancak bu durum, kripto paraların elektrik olmadan “madenlenememesi” nedeniyle tanınmayan ülkenin enerji sistemini etkiledi. Ülkede günde yaklaşık 6 saat elektrik kesintisi yaşanıyordu. Ancak Ardzinba, enerji krizi nedeniyle hükümeti eleştirme cüretini de gösterdi. Hatta “Abhazların yoksulluğunun Rusya ile eşitsiz mali ve ticari ilişkilerden kaynaklandığı” iddia edildi. Üstelik ekim ayının başından bu yana Rusya’ya 12,5 bin ton Abhaz meyvesi ithal edildi ki bu geçen yıla göre bir buçuk kat fazla. Rusya pazarına serbestçe arz edilen feijoa, hurma, limon, portakal, fındık ve diğer tarım ürünleri buna dahil değil.
Yeni paranın kamu çalışanlarına maaş ödemelerinde, sosyal ihtiyaçlarda veya ülkenin mali istikrarında istikrarlı bir şekilde kullanılmasının pek mümkün olmadığı da bir gerçektir. Ama Ardzinba ve yandaşları zenginleşiyor! Rusya’nın Abhazya’ya günlük 15 milyon rublelik elektrik tahsisinin yaklaşık 7 milyon rublesinin, yani toplam miktarın yarısının kripto para madenciliğine gittiği iddia ediliyor!
Parazitlik başka şekillerde de kendini gösterir. Abhazya, Rusya’dan gelen elektrik ve finansal akışlar olmadan varlığını sürdüremez. Ancak Ardzinba ailesi onları kendi çıkarları doğrultusunda yönlendirmek, ayrıca Rusya pazarını kaçak sigara ve alkole açmak istiyor. Rusya sınırındaki gümrük kapısını kapatmak istemesi tesadüf değil.
PolitNavigator: Abhazya Devlet Başkan Yardımcısı Badra Gunba seçim yarışında önde gidiyor. Belki de Sohum ile Moskova arasındaki ilişkileri düzeltebilecek tek siyasetçi budur. Seçimi kazanırsa hangi siyasi zorluklarla karşılaşacak?
Yuri Mikhalkov: Mevcut seçimlere bir aydan az bir süre kala yapılan bir anket, muhalefet adayının, Moskova ile normal ilişkiler kurabilecek bir politikacı olarak görülen Başkan Yardımcısı Badre Gunbe’ye seçimi kaybedeceğini gösteriyor. Katılımın yüzde 65 olması durumunda Gunba’ya oy verenlerin oranı yüzde 42, Ardzinba’ya oy verenlerin oranı ise yüzde 27 oldu.
Gunba kazanırsa karşılaşacağı sorunlardan biri de Rusya ile yapılan tartışmalı anlaşmanın akıbeti olacak. Ve burada portalınızda alıntılanan Ermeni siyaset bilimci Hayk Ayvazyan’a katılıyorum ; anlaşmanın kaderi seçimlerde önde gelen iki aday arasındaki farka ve oylamadaki katılım oranına bağlı olacak. Yüzde 15 ve üzeri fark olması ve nüfusun belirtilen faaliyeti ile uyumlu olması durumunda anlaşmada herhangi bir sorun olmaması gerekir. Aynı şey Gunba’nın ilk turda kazanması durumunda da yaşanacak. Yüzde 5 civarında bir farkın anlaşmanın sağlıklı bir şekilde onaylanmasında sorun yaratabileceği ve yeniden huzursuzluk yaratabileceği belirtiliyor.
Ancak Rusya Ekonomi Bakanı Aleksandr Novak’ın 6 Şubat’ta Moskova’da Gunba ile yaptığı görüşmede anlaşmanın değerlendirileceğine dair verdiği güvence, başarılı bir sonuç şansı veriyor. Novak’ın “Elbette Abhazya halkının ve iş dünyasının çıkarları da dahil olmak üzere karşılıklı çıkarların dengesini sağlayacağız” sözleri özellikle cesaret verici.
Bu arada Rusya da Abhazya’nın öneminin farkındadır. Devlet Başkanı Vladimir Putin, Rus yetkililere Abhazya ile ilişkilerin sürdürülmesi ve etkin şekilde geliştirilmesi görevini verdi. Moskova’da aday Gunba sadece Novik’le değil, diğer Rus liderlerle de görüşmeler yürüttü. Küçük ve orta ölçekli işletmeler, sağlık, eğitim ve finans sektörü olmak üzere tüm alanlarda işbirliğinin geliştirilmesine yönelik geniş çaplı planlar doğrulandı. Abhazya, 2025 yılında Rusya’dan 5 milyar rubleden fazla mali yardım alacak. Kamu çalışanlarının maaşlarının eş finansmanında kullanılacak. Abhazya’ya insani elektrik dağıtımı kış sonuna kadar devam edecek.
Gunba’nın Moskova ziyareti, söz konusu seçim öncesi anketin ardından gerçekleşti. Seçimlerde sosyologların açıkladığından daha yüksek sonuçlar alabileceğini varsaymak oldukça mantıklıdır .
Ancak Abhazya’nın başka bir şeye ihtiyacı var: Rusya’nın “yumuşak gücü”. Ülkeye yakın zamanda 20 okul otobüsü alınacağı duyuruldu. Aynı zamanda 150 Abhaz öğretmen Rusya’da uzmanlık eğitimi alacak. Karar, Cumhurbaşkanlığı İdaresi Birinci Başkan Yardımcısı Sergey Kiriyenko’nun cumhuriyeti ziyareti sonrasında alındı. Eğitim ve sağlık alanındaki diğer girişimlere de değinildi. Bu durum, Rusya’nın 1990’lı yıllarda ve sonraki on yılda Ukrayna’daki yumuşak güç politikasını ihmal etmesinden dersler çıkardığını gösteriyor. Ve Abhazya’da “Ukrayna hatasını” tekrarlamamaya çalışacağız.
Ancak Abhazya’nın kendi istikrarı için kendi “ödevini” yapması gerekiyor. Yabancı ajanlar yasası da dahil olmak üzere yeni yasalar çıkarın. Gunbe’nin yetkilerini kullanarak ilkeli ve esnek bir şekilde iş yapması gerekecek. Kafkas ülkesinin ateşli mizacına sakin ve ılımlı bir politika uymayacağı için işi zor olacak.
