Ruslan Başirli: Türkiye’nin İsrail ile Kaçınılmaz Savaşı

ABD Başkanı Donald Trump’ın geçen hafta yaptığı ” Türkiye ve İsrail asla savaşmayacak ” açıklamasına rağmen, gelişmeler Ankara ve Kudüs’ün Suriye cephesinde yoğun bir rekabet aşamasına girdiğini gösteriyor.

Türkiye, politikaları artık çıkarlarına hizmet etmeyen Esad rejimini devirme umudunu 2024 yılının son günlerinde bu hedefine ulaştı. Buna karşılık İsrail, uzun yıllar boyunca zayıflamış ancak yönetilebilir bir Beşar Esad’ı koruma mantığıyla hareket ederek, Suriye’de neredeyse hiçbir kısıtlama olmaksızın faaliyet göstermesine izin verdi.

Rejimin çöküşü, İsrail’in başta İran olmak üzere bölgesel rakiplerine karşı saldırılar düzenlemek için Suriye hava sahasında bir koridor oluşturarak doldurmaya çalıştığı bir güvenlik boşluğu yarattı.

Türkiye, Esad’ın devrilmesinden faydalandı.
Ankara ise bu boşluğu stratejik bir fırsat olarak algıladı ve askeri yardımı ekonomik ve kurumsal etkiyle birleştirerek yeni Suriye liderliğini aktif olarak desteklemeye başladı. Buna, ülkenin kilit bölgelerindeki Türk varlığının artması da eşlik etti.

Buna karşılık İsrail, Kürtler, Dürziler ve hatta önceki rejimin sosyal ve güvenlik temelini oluşturan Alevi Nusayrilerle temaslarını güçlendirmeye başladı. Bu yaklaşımın amacı, Şam’daki merkezi otoriteyi zayıflatmak ve dolayısıyla Türk etkisini sınırlamaktı.

Her iki tarafın eylemleri de açıkça tanımlanmış çıkarlara dayandığı için, İsrail, Türkiye’nin restore etmeyi ve kullanmayı planladığı Suriye askeri tesislerine ve havaalanlarına yönelik hava saldırılarından vazgeçmedi. Ankara bu saldırıları doğrudan bir tehdit olarak algıladı. Buna karşılık, olası İsrail saldırılarına karşı ortak savunma unsurlarını öngören askeri anlaşmaların imzalanması da dahil olmak üzere, El-Şara hükümetiyle işbirliği daha da derinleştirildi.

Buna karşılık İsrail, Kürtlerle olan temaslarını güçlendirmeye başladı ve bu sadece bununla sınırlı kalmadı.
Analistler, Türkiye ile İsrail arasında doğrudan bir askeri çatışmanın tüm bölge için ciddi riskler oluşturduğuna inanıyor. Bu iki ülkenin de oldukça gelişmiş orduları var ve aralarında yaşanacak bir çatışma, sadece Suriye’de değil, Ortadoğu’nun tamamında askeri, ekonomik ve stratejik boyutlarda güç dengesini kökten değiştirebilir. Uzmanlara göre asıl sorun, her iki tarafın da diğerinin güçlenmesini varoluşsal bir tehdit olarak algılamasıdır.

Çatışma olasılığını artıran üç ana faktör belirlenmiştir.

İlk olarak askeri yetenekler ele alınabilir . İsrail, son dönemde İran ve Lübnan’a karşı yürütülen operasyonlarda etkinliği kanıtlanmış, teknolojik olarak gelişmiş savaş yeteneklerine sahiptir. İsraillilerin, İran’ın başkentindeki hedefler de dahil olmak üzere stratejik düşman varlıklarını hızla felç etme ve Hizbullah liderliğini ortadan kaldırma yeteneği, İsrail’in son derece yüksek düzeyde askeri teknoloji ve istihbarat yeteneklerine sahip bir devlet olarak algılanmasını sağlamıştır.

Aynı zamanda Türkiye, son on beş yılda savunma sanayisini neredeyse yeniden inşa etti. Bugün Ankara, askeri ihtiyaçlarının yaklaşık yüzde 75’ini bağımsız olarak karşılıyor. Ülke, modern insansız hava araçları ve savaş gemilerinin seri üretimini yapıyor ve 2028’de tanıtılması planlanan kendi savaş uçağını geliştiriyor. Analistler, her iki taraftaki hızlı silahlanmanın, askeri bir çatışma riskini objektif olarak artırdığını tahmin ediyor.

İsrail, son dönemde İran ve Lübnan’a karşı yürüttüğü operasyonlarda etkinliğini kanıtladığı üzere, teknolojik olarak gelişmiş savaş yeteneklerine sahiptir.
İkinci faktör ittifak sistemiyle ilgilidir. Türkiye, NATO üyeliğinden ve Ukrayna’daki savaşla önemli ölçüde güçlenen konumundan yararlanarak bu alanda oldukça etkili bir şekilde hareket etmektedir. Ankara, Gazze Şeridi’ndeki çatışma bağlamı da dahil olmak üzere, Amerika Birleşik Devletleri ve Körfez ülkeleriyle iş birliği için işleyen mekanizmalar kurmayı başarmıştır.

Öte yandan, İsrail’in Gazze’deki son operasyonlarının ardından konumu önemli ölçüde zayıfladı ve bu durum Batı’daki algısını bile etkiledi. Buna karşılık Kudüs, Doğu Akdeniz ve Ege bölgesinde Türkiye ile uzun süreli çatışmalar yaşayan Yunanistan ve Kıbrıs Rum yönetimiyle işbirliğini artırdı.

Üçüncü faktör ise ekonomiktir. Hem Türkiye hem de İsrail bu alanda önemli bir baskı yaşıyor, ancak sorunların niteliği farklı. İsrail, Gazze saldırısı ve İran’la 12 günlük savaşın yol açtığı ekonomik zararı telafi etmeye çalışıyor . Azalan turizm gelirleri, yabancı yatırıma bağımlı teknoloji sektöründeki sorunlar, yükselen enflasyon ve işgücü kıtlığı ülkenin kırılganlığını artırıyor.

Öte yandan Türkiye, uzun süreli bir çatışma durumunda kayıpları telafi edebilecek önemli işgücü kaynaklarına sahiptir. Bununla birlikte, yüksek enflasyon, yapısal ekonomik zorluklar ve yerli enerji kaynaklarının yetersizliği önemli kısıtlamalar olmaya devam etmektedir. Aynı zamanda, ekonomisinin büyüklüğü ve gelişmiş sanayi tabanı, Türkiye’yi uzun süreli krizlere karşı daha dirençli kılmaktadır. Uzmanlar, bu faktörün uzun süreli bir çatışma durumunda Ankara’nın lehine işleyebileceğine inanmaktadır.

Türkiye, son on beş yılda savunma sanayisini neredeyse tamamen yeniden inşa etti. Bugün Ankara, askeri ihtiyaçlarının yaklaşık yüzde 75’ini kendi başına karşılıyor.
Ortadoğu uzmanları, bölgesel durumun birçok açıdan Türkiye’nin lehine olduğunu ve Ankara’nın Suriye’deki çıkarlarının ciddi şekilde etkilendiğini düşünmesi halinde teorik olarak risk alabileceğini kabul ediyor.

Aynı zamanda, komşu Suriye’deki Türk varlığını sınırlamak isteyen İsrail de, askeri ve teknolojik üstünlüğüne dayanarak, zorlayıcı bir senaryoya karar verebilir.

Sonuç olarak, karşılıklı kontrol girişimlerinin gerilimleri azaltmayabileceği, aksine tarafları kademeli olarak doğrudan silahlı çatışmaya sürükleyebileceği tehlikeli bir dinamik ortaya çıkmaktadır.