Ruslan Başirli: Peki generali kim görevlendirdi?

Bir ay önce, ülkesini yeni bir iç savaşa sürüklemeye sürekli karşı çıkan Libya Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı General Muhammed Ali el-Haddad, Trablus’taki bir kabine toplantısında Başbakan Abdülhamid el-Dbeibeh’e açıkça şunları söyledi:

“Tek bir askerin bile savaşa sürüklenmesine izin vermeyeceğim. Savaş olmayacak.”

Bu ifade, özünde, el-Haddad’ın siyasi ve askeri çizgisinin yoğunlaştırılmış bir ifadesi haline geldi.

Uzmanlar tek bir konuda hemfikir: Trajedinin bir suikast girişiminin mi yoksa teknik bir arızanın mı sonucu olduğu fark etmeksizin, siyasi ve askeri-stratejik etkisi açıktır – General Haddad’ın ölümü, bir dizi bölgesel ve yerel aktörün çıkarlarıyla örtüşmüştür.
Daha önce Trablus devlet televizyonunda canlı yayınlanan bir konuşmada, El-Haddad, birleşik ve yönetilebilir bir Libya inşa etmek için ülkenin doğusundan batısına, güneyinden kuzeyine kadar her kesimiyle diyalog kurma hedefini vurguladı. Kendisini sürekli ve açık bir şekilde bölgesel ve hizipsel çıkarların üzerinde duran bir figür olarak gösterdi ve bu da siyasi rakiplerinden bile saygı görmesini sağladı.

General Haddad’ın uçak kazasında öldüğü doğrulandıktan sonra, Trablus’taki yetkililer onu ” devletin otoritesinden başka hiçbir şeye sahip olmayan bir asker; sessizliğin ihanet sayıldığı zaman silahlanan bir barış aktivisti ” olarak tanımladılar.

Bu formülasyon, silahlı gücün devlet kurumlarının yerini çok sık aldığı kırılgan Libya sisteminde Muhammed Ali el-Haddad’ın rolünü doğru bir şekilde yansıtmaktadır.

El-Haddad, Mareşal Halife Haftar liderliğindeki Doğu Komutanlığı’nın katılımıyla oluşturulan 5+5 Ortak Askeri Komitesi’nde aktif bir katılımcı olmasının yanı sıra, 2020 ateşkes anlaşmasının da kilit mimarlarından biriydi. Büyük çaplı çatışmaları durduran ve savaşan kamplar arasında siyasi bir süreç için asgari düzeyde alan yaratan belge buydu.

Muhammed Ali el-Haddad’ın ayrılmasıyla ülke, sadece askeri liderini değil, aynı zamanda Washington ve Ankara ile işbirliği sayesinde Libya’nın yeni bir iç savaşa sürüklenmesini engelleyen son “güvenlik supaplarından” birini de kaybetti.
Generalin resmi bir ziyaretin ardından müttefiki Türkiye’den dönerken Salı günü meydana gelen uçak kazası, sadece Libya’yı değil, tüm Orta Doğu ve Kuzey Afrika’yı şok etti. Bölgenin genel manzarası onun etrafında şekillendiği için bu trajedinin münferit bir olay olarak kalması mümkün değil.

Bu tür figürlerin ölümüyle birlikte kaçınılmaz olarak ortaya çıkan sorular neredeyse anında gündeme geldi: El-Haddad siyasi bir suikast girişiminin kurbanı mıydı, yoksa başlangıçta inanıldığı gibi kaza teknik bir arızadan mı kaynaklanmıştı? Şüpheler, trajedinin Ankara’nın Libya’daki askeri varlığını iki yıl daha uzatacağını açıklamasından kısa bir süre sonra ve Başbakan El-Dbeibeh’in yeni Libya hükümetinin yapısında yapacağı değişiklikleri açıklamasından hemen önce meydana gelmesiyle daha da artıyor.

Mısırlı güvenlik uzmanı Tümgeneral Muhammed Abdulvahid, sosyal medyada kesin açıklamalar yapmak için henüz çok erken olduğunu belirtti. Ancak önemli bir ayrıntıya dikkat çekti: Uçak, radardan kaybolmadan önce Türkiye’ye bir arıza sinyali göndermeyi başardı; bu da pilot hatasından ve olumsuz hava koşullarından, uçağın sahibi olan Malta şirketinin teknik sorunları Türk makamlarına zamanında bildirmemesine kadar çeşitli olası senaryoları gündeme getiriyor.

Siyasi bir suikast olasılığını analiz eden Abdulwahid, El-Haddad’ın hızla gelişen Türk-Libya ilişkilerinin başlıca mimarlarından biri ve El-Dbeibeh hükümetinin bir “direği” olduğunu vurguladı . Mısırlı analiste göre, Doğu Akdeniz’deki artan gerilimler ve Ankara’nın çıkarlarına aykırı olan İsrail, Yunanistan ve Rum Yönetimi arasındaki stratejik anlaşma, olası dış müdahale şüphelerini objektif olarak artırıyor. Türk-Libya ilişkilerinin zayıflamasının bazı aktörler tarafından arzu edilen bir senaryo olarak görüldüğü bir sır değil.

Abdulwahid’e göre, siyasi bağlam da ek endişeler doğuruyor: Trablus hükümetinin kilit isimlerinden birinin ölümü, yeni kabinenin açıklanmasının ve beklenen parlamento seçimlerinin arifesinde gerçekleşti. General, Batı Libya’da El-Dbeibeh’in yönetimini istikrarsızlaştırmakla ilgilenen güçler olduğunu ve kilit askeri müttefiklerinin ortadan kaldırılmasının açıkça onların işine yaradığını belirtti.

Nalut Üniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi Dekanı Dr. Elias Abu Bakr al-Barouni de kazaya ilişkin şüphelerini dile getiriyor . Ona göre, al-Haddad’ın ölümü Trablus’taki iktidar mücadelesini, ordunun geleceğini ve Libya’nın yakın gelecekteki stratejik yolunu belirleyecek.

El-Haddad, ülkenin hem doğusunda hem de batısında bulunan silahlı grupların, yabancı vekil yapıların ve radikal liderlerin çıkarlarını tehdit ediyordu.
Al-Barouni, generalin Batı ve Doğu Libya’nın siyasi merkezleri arasındaki iletişimin garantörü ve Trablus’un yeni bir iç savaşa karışmasının önündeki en önemli engel olarak görev yaptığını belirtiyor. Ayrıca Ankara ve Washington’da Libya’nın en önemli askeri ve siyasi temsilcisi olarak kabul ediliyordu ve bu da onu uluslararası bir figür haline getiriyordu.

El-Baruni’ye göre, El-Haddad ülkenin hem doğusunda hem de batısında silahlı grupların, yabancı vekil yapıların ve radikal liderlerin çıkarlarını tehdit ediyordu. Uzman, ani ölümünün kısa vadeli bir şok değil, kasıtlı ve tehlikeli bir “güvenlik ihlali” yarattığını vurguluyor. Bu anlamda, siyasi suikast teorisi, Libya’nın yeniden birleşme sürecini yavaşlatmayı amaçlayan bir sinyal olarak görülebilir.

Uzmanlar bir konuda hemfikir: Trajedinin bir suikast girişimi sonucu mu yoksa teknik bir arıza sonucu mu meydana geldiğine bakılmaksızın, siyasi ve askeri-stratejik etkisi açıktır – General Haddad’ın ölümü, Libya’nın geleceği hakkında kritik kararlar almaya yaklaştığı bir anda, bir dizi bölgesel ve yerel aktörün çıkarlarıyla örtüşmüştür.

Muhammed Ali el-Haddad’ın ayrılmasıyla ülke, sadece askeri liderini değil, aynı zamanda Washington ve Ankara ile işbirliği sayesinde Libya’nın yeni bir iç savaşa sürüklenmesini engelleyen son “güvenlik supaplarından” birini de kaybetti.