Rusya Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Mariya Zaharova, ABD’nin Türkiye’de bulunan silahların Ukrayna’ya transferine onay vermeye hazırlandığı haberleriyle ilgili olarak Ankara ve Washington’dan resmî açıklama istediklerini bildirdi.
Konunun Rusya ile ABD ve Türkiye arasındaki ilişkilerin yanı sıra mevcut diplomatik sürecin seyri açısından da önem taşıdığını söyleyen Zaharova, silah transferine ilişkin iddiaların, bölgedeki gelişmeler ve Ukrayna’daki çatışmanın geleceği açısından da yakından takip edildiğini vurguladı.
Rus yetkili, daha önce de benzer açıklamalar yapmıştı.
Basında yer alan haberlerde, Washington’ın Türkiye stoklarında bulunan yaklaşık 280 milyon dolar değerindeki 70 adet ATACMS füzesinin Ukrayna’ya transferini onaylamaya hazırlandığı bildirilmişti.
Gazeteci Vlada Krapivina da, Ankara’nın Moskova’nın yönelttiği bazı sorular karşısındaki sessiz kaldığını iddia etti.
Krapivina, RuNews24 haber sitesinde yayınlanan makalesinde, Zaharova’nın Türkiye ve ABD’den Ukrayna’ya silah sevkiyatı planlarına dair açıklama talep ettiğini hatırlattı.
Krapivina, “Diplomatik açıdan rahatsız edici bir soruyla karşılaşıldığında görmezden gelmek ve ortada böyle bir mesele yokmuş gibi davranmak sık başvurulan bir yöntem. Ankara’nın son tutumu da buna benziyor” dedi.
Rus gazeteciye göre bu durum, Türkiye’nin kendisini Ukrayna krizinde arabulucu olarak konumlandırması ile sahadaki politikaları arasında ciddi bir çelişki oluşturuyor.
Rusya’nın da bu nedenle Ankara’nın tutumunu “güven sorunu” olarak değerlendirdiğini belirten Krapivina, Zaharova’nın silah sevkiyatları ile barışçıl arabuluculuk söyleminin Rusya ile Türkiye arasındaki karşılıklı güveni zedelediğine ilişkin sözlerine dikkat çekti.
Krapivina, Türkiye’nin önünde ciddi bir ekonomik ve stratejik denklem bulunduğunu vurgulayarak, “Ankara’nın Rusya ile enerji, ticaret, turizm ve savunma alanlarında önemli ilişkileri var. Bunların başında Akkuyu Nükleer Santrali, doğal gaz iş birliği, karşılıklı ticaret ve milyonlarca Rus turistin Türkiye’ye yaptığı geziler geliyor” dedi.
Komsomolskaya Pravda radyosuna konuk olan Moskova Araştırmalar Merkezi Direktörü Vasiliy Kaşin ise, “Türkiye, Özel Askeri Operasyonu’nun (SVO) başladığı ilk günlerinden bu yana Ukrayna’ya SİHA ve zırhlı araç sağlıyor. Hatta bu süreç SVO’dan önce başladı” dedi.
Türk-Rus ilişkilerinin klasik bir müttefiklik ilişkisi olmadığını belirten Kaşin, iki ülke arasındaki ilişkilerin daha çok karşılıklı çıkarlar temelinde şekillendiğini söyledi.
“Bir yerde iş birliği yapıyoruz, başka bir yerde ticaret yapıyoruz. Bazı alanlarda ise birbirimize karşı hareket ediyoruz. Güven düzeyi çok yüksek değil” diyen Kaşin, Türkiye’nin Ukrayna’ya yeni silahlar sağlamasının Moskova ile Ankara arasındaki ilişkileri daha da zorlaştırabileceğini belirtti.
TASS Haber Ajansının sorularını yanıtlayan Rusya Uluslararası İlişkiler Konseyi (RIAC) Genel Direktörü İvan Timofeyev de, “Ankara ile Kiev arasında uzun yıllara dayanan yakın askeri-teknik ilişkiler bulunuyor. Türkiye’nin ABD menşeli silahları Ukrayna’ya devretmesi, Moskova açısından büyük bir sürpriz olmayacak” diye konuştu.
Türkiye’nin Ukrayna’yı aynı zamanda bir silah pazarı olarak gördüğünü savunan Timofeyev, Ankara’nın Kiev ile savunma sanayisi alanındaki iş birliğinden ekonomik çıkar sağladığını söyledi.
Rusya Halkların Dostluğu Üniversitesi (RUDN) Ekonomi Fakültesi öğretim görevlisi Farhad İbrahimov ise, Ukrayna.ru haber sitesine yaptığı açıklamada, Türkiye’nin attığı adımların Moskova ile ilişkiler açısından ciddi riskler barındırdığını savundu.
İbrahimov’a göre Ankara, Ukrayna ile savunma alanındaki iş birliğini ilerletmek amacıyla Rusya ile ilişkilerinde kontrollü bir gerilimi göze alıyor. Ancak İbrahimov, elde edilmesi beklenen kazanımların Rusya ile ekonomik ilişkilerde ortaya çıkabilecek kayıpları karşılayacak düzeyde olmadığını savundu.
Fuad Safarov Kafkassam Moskova
