Vladislav Inozemtsev: Alaska: Başka Bir Yanlış Başlangıç mı, Yoksa Bir Atılım mı?
Sonucu tahmin etmek için henüz çok erken, bu yüzden şimdilik yalnızca halihazırda analiz edilebilenlere odaklanacağım.
Her şeyden önce, Trump bir sorunu çözerken kamuoyunu dikkate almayan bir politikacı olduğunu gösterdi ve bence bu bir dezavantajdan ziyade bir avantaj. Savaş suçlusu ve saldırgan için kırmızı halı serilmesine dair tüm itirazları görmezden gelerek Putin’i Alaska’ya davet etti.
Aynı zamanda Trump, Putin’in taleplerini anlamış gibi görünüyor, aynı zamanda onu ne ABD’nin ne de Batı’nın bir bütün olarak tüm isteklerini yerine getirmeye hazır olmadığına ikna etmiş gibi görünüyor. Ukrayna için, Ukrayna’nın arkasından hiçbir şey kabul etmedi; bunun yerine, taraflar arasındaki uçurumu daraltmayı ve barışı sağlamayı amaçlayan yeni bir “mekik diplomasisi” biçiminin merkezi figürü haline geldi. Bu saygıyı hak ediyor, çünkü ABD, yakın zamanda kararlaştırıldığı gibi, Avrupa’nın pahasına Ukrayna’ya silah tedarik ederek çatışmadan maksimum kazanç elde ederek konuyu görmezden gelebilirdi.
Putin ile Alaska’da yaptığı görüşmeden üç gün sonra Trump, Zelenskiy ile oldukça saygılı bir görüşme gerçekleştirdi. Beyaz Saray karşılama töreni bile onu tüm Avrupalı liderler arasında öne çıkardı ve onlar da Ukrayna’nın Avrupa’daki müttefiklerinin rolünü ve yerini mükemmel bir şekilde ortaya koydular. Desteklerini küçümsemeden (Kiev’e yardım etmeye hazır oldukları, ABD silahlarının satın alınması için yaklaşık 100 milyar dolarlık finansman sağlama konusundaki ön anlaşmayla teyit edilmiştir), Washington’a giden “destek grubunun” bunu Trump’ın Zelenski’yi gücendirmesini engellemek için değil, Zelenski’nin bizzat Trump’ın peşine düşüp barış sürecini rayından çıkarmasını önlemek için yaptığını savunuyorum. Aksi takdirde Avrupalılar, ABD geri adım atsa bile “Ukrayna’nın yanında durma” gibi duygusal ve aceleci görünen sözlerden bir çıkış yolu bulmak zorunda kalacaklardı; bu sözleri tutmaya hiç niyetleri yoktu.
Trump’ın hamleleri son derece uygun bir zamanda geldi: Kongre Eylül başında tatilden dönmeden önce Ukrayna savaşını sona erdirme konusunda ilerleme kaydetmesi gerekiyor. Daha önce, tatilden önce, her şeyi kendi başına yapacağına söz veren Trump, Rus petrolü alıcılarına gümrük vergisi getiren bir yasa tasarısını fiilen frenlemişti.
Savaş yakında bitecek mi?
Zelenski, Rusya’nın savaş alanındaki ilerleyişi, Ukrayna şehirlerine yönelik baskınların yoğunlaşması ve Batı’nın askeri desteğinin azalması ortamında barış görüşmeleri yapmaya ve Ukrayna’nın pozisyonunu ayarlamaya hazır. Seferberlik konusunu bir kenara bırakacağım.
Putin’in bile savaşı bitirmeyi düşünmek için geçerli nedenleri var – muhtemelen sadece bir süreliğine, çünkü “Ukrayna sorununa nihai bir çözüm” bulma takıntılı fikrinin ortadan kalkacağından şüpheliyim. Ekonomik engeller artıyor ve Trump’ın çabaları gerektiği gibi takdir edilmezse Moskova, yaptırımların olası bir sıkılaştırmasını hesaba katmak zorunda.
Tüm bunlar barış için elverişli koşullar yarattı. Sadece bir ateşkes veya ateşkes değil, barıştan bahsediyorum; çünkü mevcut görüşmelerin tüm mantığı uzun vadeli bir çözüme ulaşmak. Bir çözüme ulaşılırsa, daha sonra ihlal edilse bile, öyle sunulacak. Bu nedenle düşmanlıkların hızla sona ermesini bekliyorum.
Son müzakerelerin seyri, her unsurun doğal olarak bir sonrakine yol açması nedeniyle iyimserliğim için zemin hazırlıyor. Anchorage’daki görüşme, Zelenskiy ile iletişimi kaçınılmaz hale getirdi. Bu da, eşi benzeri görülmemiş bir Avrupa heyetinin Washington’a ziyaretine yol açtı. Kiev’in tavrındaki gözle görülür yumuşama ve Trump’ın kendi çabaları, Putin’in uzun süredir karşı çıktığı Zelenskiy ile görüşmeyi kabul etmesinin temelini oluşturacak gibi görünüyor. Dolayısıyla, Trump’ın birden fazla kez bahsettiği “üçlü zirve” tamamen mümkün görünüyor. Bu, nihai belgenin ortaya çıkacağı bir ön barış anlaşmasına yol açabilir.
Büyük toplantı hazırlanıyor
. Sonraki adımlar ne kadar hızlı atılabilir? Trump, Zelenskiy ve Putin arasında üçlü bir toplantının iki hafta içinde gerçekleşmesi gerektiği zaten söylendi. Bana bu olası görünüyor; çünkü Putin’in, yakın zamana kadar çıkmazdan kurtulmanın tek yolu olarak tanımlanan Çin’in “paha biçilmez” katılımı olmadan, her şey kararlaştırıldıktan sonra Pekin’e gelip dostu Şi’yi görmesi hem Amerikalılar hem de Avrupalılar için uygun olacaktır.
Trump’ın hem Putin hem de Ukrayna savaşı konusundaki genel duruşu, çatışmayı Batı dünyasının kendi iç meselesi olarak gördüğünü ve her iki tarafın da Avrupamerkezli bir medeniyete ait olduğunu gösteriyor. Bu nedenle, Batılı olmayan güçleri sorunu çözmek için göreve getirmesi pek olası değil. Trump’ın son zamanlarda seleflerinin Rusya’yı “kaybettiği” ve umursamazca Çin uydusu haline gelmesine izin verdiği yönündeki yakınmaları hatırlanabilir.
Olası bir anlaşmanın sınırları (kelimenin tam anlamıyla sınır çizgileri ve hudutlar) ne olabilir? Bu, en büyük anlaşmazlıklara yol açtığı ve açmaya devam edeceği için en zor soru olmaya devam ediyor.
En zor konu, Donetsk ve Luhansk bölgelerinin henüz Rusya tarafından işgal edilmemiş kısımlarıyla ilgili. Büyük olasılıkla Trump ve Zelenski, Rus ve Ukrayna kontrol bölgelerinin mevcut cephe hattıyla aynı olması için baskı yapacak; eğer herhangi bir asker çekilmesi gerçekleşecekse, bu, diğer bölgelerde eşit toprak tavizleriyle telafi edilecektir. Bu yaklaşım uygulanabilir, ancak bedeli yeni sınırların resmen tanınması ve yaptırımların geri çekilmesi gibi diğer konularda tavizler olacaktır.
İlk noktada, Trump’ın Kırım’ı resmen Rusya’nın bir parçası olarak tanımaya hazır olduğuna inanıyorum. (Bir bakıma, bu, sınırların askeri güçle değiştirilmemesi gerektiği normuyla tutarlı olacaktır, çünkü Rusya’nın bir parçası olma konusunda bir “referandum” yapılmış ve yarımada için herhangi bir savaş yaşanmamıştır.) Eğer öyleyse, Rusya’nın diğer Ukrayna bölgelerini nasıl elde ettiği konusundaki farklılık, bu bölgelerin resmen Rus toprağı olarak tanınması sorununu çözecektir.
Yaptırımlar ise bambaşka bir konu. Ukrayna ve Batı için büyük bir avantaj olan yaptırımların hafifletilmesi veya kaldırılması muhtemelen uzun yıllara yayılacak ve Rusya’nın bir anlaşma kapsamındaki taahhütlerine uymasını sağlamak için bir kaldıraç görevi görecek. Dahası, genel olarak yaptırımları kaldırmak zor ve Avrupalıların yaptırımları kaldırma konusundaki isteksizliği ve özellikle de yaptırımların genişletilmesi konusundaki hevesi göz önüne alındığında.
NATO, ama NATO değil.
Washington toplantısında Ukrayna’ya yönelik güvenlik garantilerinin resmileştirilmesine özel bir önem verilmesi şaşırtıcı değil, zira Ukrayna’nın ittifaka katılımı kesin olarak gündemden çıkarılmış durumda.
Ancak beni gerçekten şüpheye düşüren şey, herhangi bir Batılı ülkenin veya örneğin bir blok olarak NATO’nun, askeri yardım sağlama anlaşmaları olan bir devleti “otomatik olarak” savunduğu tek bir vaka bile bilmememdir. (ABD müdahaleleri genellikle, Irak’ın Kuveyt’e yönelik saldırısında olduğu gibi, BM Güvenlik Konseyi kararlarının alınması ve misilleme operasyonları yürütmek üzere çeşitli koalisyon güçlerinin oluşturulması gibi karmaşık manevralarla öncelenmiştir.)
Dolayısıyla, bu tür garantilerin etkili olup olmayacağı sorusu hala belirsizliğini korumaktadır. Yine de, bunların varlığı, Kremlin’in yeni saldırılara olan iştahını azaltacaktır. Rusya’nın Ukrayna’ya müdahalesinin kökleri Sovyet sonrası jeopolitikaya dayanıyor: SSCB’nin dağılmasından bu yana Rusya ve Avrupa, Ukrayna’yı “kendilerinin” olarak gördü, ancak ülke hiçbir zaman resmen Rusya veya Avrupa entegrasyon projelerine dahil edilmedi.
Putin, “Ukrayna sorununa nihai bir çözüm” fikrinden asla vazgeçmeyecek. Şimdi önemli olan, bu çözümü uygularken kullanacağı yöntem.
Barış anlaşmasını açıkça ihlal edip yeni bir savaş başlatma konusuna gelince, bunun ancak Trump Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra gerçekleşeceğini düşünüyorum. Şimdilik, Kremlin herhangi bir anlaşmayı kişisel bir mesele olarak ele alacak ve bu nedenle onu gözlemlemeye meyilli olacak. Dahası, Rusya’nın bugün, şu anda belki de sona ermek üzere olandan daha kolay olmayacak başka bir uzun savaş için güce veya kaynaklara sahip olduğuna ikna olmaktan çok uzağım.
Ukrayna açısından
Bir diğer önemli soru da Ukrayna hükümeti ve Ukrayna toplumunun nasıl tepki vereceği. Tüm kamuoyu yoklamaları, Ukraynalıların savaşın bitmesini istediğini gösteriyor; ne pahasına olursa olsun, en azından önemli tavizler vererek. Bu arada, Ukrayna hükümeti gözle görülür bir şekilde şüpheciliğini sürdürüyor ve bu tür şartları yalnızca son çare olarak kabul etmesi muhtemel. Mevcut davranışları, mevcut durumdan memnun olduğunu gösteriyor: Yaygın inanış, Batı yeterli destek sağlarsa Rusya’ya karşı zaferin kazanılabileceği yönünde.
Ukrayna toplumunun savaş yanlısı kesimi oldukça büyük, nüfuzlu ve aktif. Herhangi bir barış anlaşması imzalanırsa, Zelenskiy’nin bir sonraki seçimi kazanma umudunun çok az olacağını söyleyebilirim. (Burada, Oval Ofis’te savaş zamanında seçim yapılmasıyla ilgili bir tartışmayı hatırlayalım.) Ukrayna Devlet Başkanı bu konuda pek de hevesli değil. Dolayısıyla, Moskova dışında bir barış planının uygulanmasının önünde engeller olduğunu görüyoruz.
Doğal olarak, barışçıl bir çözüm şansı oldukça belirsizliğini koruyor. Ancak son gelişmeler yine de ılımlı bir iyimserliğe zemin hazırlıyor. Umarım bu iyimserlik yersiz değildir.
Share this content:
Yorum gönder