Paul Goble: Putin’in Moskova Dışındaki Savaşının Maliyeti

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Şubat 2022’deki Ukrayna’ya yönelik tam ölçekli işgalinin Moskova’nın politik olarak daha ateşli nüfusu üzerinde anında etki yaratmasını önlemek için öncelikle Rus olmayan cumhuriyetlerden ve daha fakir ama ağırlıklı olarak etnik olarak Rus bölgelerinden asker topladı (bkz. EDM, 8 Mart , 14 Temmuz 2022). Cumhuriyetler ve bölgeler, Kremlin’in asker toplama hedeflerini karşılamak için büyük kayıt bonusları sunuyor (bkz. EDM , 24 Ekim 2024). Cumhuriyetlerin ve bölgelerin büyük çaplı muharebe kayıpları, Kremlin’in geç Sovyet “eleştir ama genelleme” medya stratejisini benimsemesi nedeniyle yerel medyanın önemli ölçüde dikkatini çekti. Bu yaklaşım, yerel medyanın, sorunları sistemik olarak yansıtmadığı sürece bölgesel gelişmeleri dürüstçe bildirmesini sağlar. Bunu yaparak yerel medya, yerel gerçekleri bildirirken Kremlin’in daha geniş eleştirileri anekdot olarak görmezden gelmesine olanak tanıdığı için belirli bir otorite kazanır. Ancak bazı Rus olmayan ve daha fakir etnik Rus bölgelerinden erkeklerin kaybı artık o kadar şaşırtıcı ki, Rusya üzerindeki muazzam sosyal ve demografik etkisiyle orantılı olarak dikkat yerel kapsamın ötesine geçiyor.

Moskova, Kremlin’in Ukrayna’yı tam ölçekli işgalinden bu yana erkek nüfusunun orantısız bir bölümünü Rus olmayan cumhuriyetlerden ve daha yoksul, çoğunlukla etnik Rus bölgelerinden askere aldı (bkz. EDM, 4 , 9 , 16 , 30 Nisan 2024). Bu grupların Ukrayna’da orantısız çatışma ölümlerine maruz kaldığı uzun zamandır biliniyordu ( Kedr , 8 Mayıs). Rus kuvvetlerinin Ukrayna’daki toplam çatışma kayıplarını ortaya koymaya yönelik çok az girişim, bu maliyetlerin etnik veya bölgesel dağılımına fazla dikkat etti çünkü Rus olmayanlar ülke nüfusunun nispeten küçük bir bölümünü oluşturuyor ve Moskova çatışma ölüm istatistiklerinin yayınlanmasını kısıtladı (bkz. EDM, 21 Aralık 2023 , 4 Eylül ). Son birkaç haftadır, bu kapsam eksikliği, Rus olmayan ve düşük gelirli bölgelerdeki ölüm oranları ile Moskova ve diğer büyük şehirlerdeki ölüm oranları arasındaki farklara odaklanan bir dizi makalenin yayınlanmasıyla giderildi ( Window on Eurasia , 26 Ağustos).

Geçtiğimiz hafta yayınlanan üç makale bu eğilimin simgesi niteliğinde; bunlardan biri, Rus olmayan cumhuriyetlere kıyasla daha yoksul, çoğunlukla etnik Rus bölgelerindeki kayıpları ele alıyor. İrkutsk’taki bağımsız medya kuruluşu Lyudi Baikala tarafından yayınlanan ilk makalede , savaşın başında İrkutsk Oblastı ve Buryat Cumhuriyeti’nden askere alınan 9.000’den fazla askerin yaklaşık üçte birinin öldüğü veya kalıcı olarak sakat kaldığı belirtiliyor ( Lydudi Baikala , 19 Eylül). Yerel medya ve kişiler tarafından hazırlanan bağımsız raporlar, Moskova’nın bu tür istatistikleri yayınlamayı bırakmasından bu yana İrkutsk ve Buryat Cumhuriyeti’ndeki asker ve ölüm sayısının arttığını güçlü bir şekilde öne sürüyor.

Bağımsız Important Stories yayın kuruluşunun ikinci makalesinde, Tomsk Oblastı’ndan askere alınan her dört askerden birinin öldüğü, yaralandığı veya kayıp olduğu belirtiliyor ( Important Stories , 19 Eylül). Important Stories, bölgenin askeri alım yetkililerinden daha önce yayınlanmamış verilere ulaştığını belirtiyor ancak bu rakamların yalnızca ilk alım turunu kapsadığını ve sonraki yıllarda muhtemelen arttığını belirtiyor.

Okno Press projesinden üçüncü makale , askerlik çağındaki erkeklerin yarısının Ukrayna’da savaşmak için yazıldığı ve birçoğunun hayatını kaybettiği Kamçatka’nın Sedanka yerleşiminden yapılan röportajları yayınladı ( Okno , 20 Eylül). Kremlin’in Ukrayna’ya karşı savaşından dönen erkekler, yerel yetkililerin savaş çabalarına katkıları için anıt dikmek için muazzam meblağlar harcamaya istekli olduklarından, ancak evlerini ve okullarını onarmak için hiçbir şey yapmadıklarından şikayet ediyorlar. Çoğu durumda, evlerinde su tesisatı veya merkezi ısıtma yok ve çöküyor. En azından bazıları, evde yapılması gereken bu kadar çok şey varken neden savaştıklarını ve neden bazı arkadaşlarının Ukrayna’da öldüğünü merak ediyor.

Bu haberler, büyük ölçüde Putin’in medya stratejisi nedeniyle Moskova medyası tarafından ele alınmadı. Sovyetler Birliği’nin son on yıllarında Kremlin’in “eleştir ama genelleme yapma” yaklaşımının güncellenmiş bir versiyonu olan bu strateji, gazetecilerin sorunların sistematik olduğunu ima etmedikleri sürece belirli sorunlar hakkında haber yapabilecekleri anlamına geliyordu. Bir yerdeki kötü bir yoldan bahsetmek genellikle kabul edilebilirdi, ancak Sovyet otoyol inşaatının ciddi kusurları olduğunu ima etmek kabul edilemezdi. Putin iktidarının ilk yıllarına kadar süren Gorbaçov’un glasnost politikası, Rusya’da medya ve ifade özgürlüğü üzerindeki kısıtlamaları daha da gevşetti. Özellikle Ukrayna’yı tam kapsamlı işgalinden bu yana Putin, medyayı kontrol etme çabasında “eleştir ama genelleme yapma” ilkesini geri getirdi. Rusya’daki gazeteciler, bu sorunların sistematik sorunları yansıttığını veya Kremlin destekli yetkililerin sorumlu olduğunu ima etmedikleri sürece, genellikle yerel sorunlar hakkında haber yapabilirler. Kremlin, yerel olayların haber yapılmasına izin vererek, medyanın insanların gözlemledikleriyle daha az çelişmesini sağlarken, Kremlin politikalarına yönelik herhangi bir eleştiriden de kaçınıyor.

“Eleştir ama genelleme yapma” politikasının geri dönüşü, Rusya içindeki konuların dış basında ele alınmasını da etkiliyor. Çoğu yabancı gazeteci Moskova medyasına güveniyor, bu yüzden yerel medyayı okuyamıyor veya yerel haberleri takip edemiyor ve kendilerini Kremlin’i kayıran yollarla sınırlandırıyorlar. Ancak, Rus gerçekliğini anlamak isteyenlerin yerel medyaya bakıp noktaları birleştirmesi mümkün. Bu stratejiye Batı’daki en iyi Sovyet uzmanları öncülük etti. Batı’nın Putin’i ve rejimini tam olarak anlaması için bu geleneğin yeniden canlandırılması gerekiyor. Yukarıda alıntılanan üç makalenin de gösterdiği gibi, Batılı uzmanlar hem Rus olmayan cumhuriyetlere hem de daha yoksul, çoğunlukla etnik Rus bölgelerine odaklanmalıdır; bu yerler nadiren fazla ilgi çekmelerine rağmen Rusya’nın geleceğini anlamanın anahtarını barındırabilir ( Window on Eurasia , 2 Mart 2024).