KAFKASSAM – Kafkasya Stratejik Araştırmalar Merkezi

  1. Anasayfa
  2. »
  3. Gündem
  4. »
  5. Георгий Ванян: НЕТ СОСЕДЕЙ БЛИЖЕ И ПОНЯТНЕЕ

Георгий Ванян: НЕТ СОСЕДЕЙ БЛИЖЕ И ПОНЯТНЕЕ

Kafkassam Editör Kafkassam Editör - - 4 dk okuma süresi
21 0

Вообще-то, на постсоветском пространстве для армян и азербайджанцев нет соседей ближе и понятнее, чем грузины. При этом крайне важно, что Грузия абсолютно никак не зависит ни от России, ни от Турции, и имеет полноценно добрососедские отношения и с Арменией, и с Азербайджаном. В этом смысле она как нельзя лучше подходит для организации диалога между Баку и Ереваном в качестве постоянной и надежной площадки. Какие еще позитивные моменты для продвижения мирной повестки между нашими странами может содержать в себе посредничество Тбилиси, как вам кажется? Спасибо.

– Нет соседей ближе и понятнее. Очень хорошо подмечено. Для постсоветских Баку и Еревана, Грузия смогла стать легким в общении, легким в дипломатии, легким в экономике партнером. У грузинского народа, людей разного этнического происхождения, есть культурный пожаротушитель, который позволяет находить мирный выход из самых сложных ситуаций. Грузинская культура сосуществования, не идеальная, а естественная, в которой переплелись средневековый традиционализм, социалистический интернационализм, западная демократия – вот что привлекает армян и азербайджанцев. Грузия, со всеми своими проблемами и успехами, была и остается центром притяжения для всех кавказцев. Влияние Грузии на наши общества недооценивается и не оформляется на политическом поле. Возможно это и хорошо. Замешанный на ложном постулате о вечной вражде Карабахский конфликт переместил наши страны в искусственное и грязное поле внешних интересов, но Грузия смогла остаться вне этого поля, смогла сохранить приоритет соседства и мира в своих отношениях с Азербайджаном и Арменией. Посредничество Грузии (символично, что оно началось с обмена военнопленными) должно вернуть дипломатов на землю, к прагматичным вопросам. Минская группа, со дня своего создания, исказила понятие о посредничестве. Россия не могла быть посредником изначально, не потому что она плохая, а потому что замешана в армяно-азербайджанский конфликт. И вся деятельность Минской группы – имитация переговоров, безрезультатный мониторинг – была, к сожалению, изначально запрограммирована. Сейчас Ильхаму Алиеву и Николу Пашиняну есть о чем договариваться напрямую, и посредничество Грузии может привести их за стол переговоров. А Россия, Турция, Иран, черноморские страны, Запад, все другие – на другом, геополитическом, уровне. Им надо лишь принять результаты двухсторонних переговоров. Вот такой идеальный расклад ожидают наши народы. И посредничество Тбилиси дает надежду на реальный двухсторонний диалог.

Георгий Ванян

İlgili Yazılar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.