Kamran Gasanov: Erdoğan’ın Trump’a Giden Uzun Yolu

Joseph Biden’ın başkanlığı sırasında, Türkiye cumhurbaşkanı Beyaz Saray’da hiçbir zaman şahsen görüşmedi. İlişkiler son derece gergindi. Demokrat Parti’nin ilk kararlarından biri, Osmanlı İmparatorluğu’ndaki Ermenilerin toplu ölümlerini “soykırım” olarak tanımaktı. Recep Tayyip Erdoğan, iç siyasi meseleler nedeniyle baskı altına girdi. Amerika Birleşik Devletleri, Türkiye’nin insan hakları sicilini eleştirdi ve Amerikan büyükelçisi, 2023 cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde muhalefetteki Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) lideri Kemal Kılıçdaroğlu ile görüştü. Bu durum, Amerika Birleşik Devletleri’ni eleştirmekten nadiren çekinen eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’yu kızdırdı . 2022’de, İstanbul’daki terör saldırısının ardından Soylu, Beyaz Saray’ın taziyelerinin samimiyetini sorguladı .

İki müttefik arasında dış politika gerginlikleri de yaygındı. Erdoğan, Washington’ı Suriye’deki Kürt militanları (YPG) desteklemekle suçladı ve Biden’ın tutumu, Erdoğan’ın sürekli askeri harekat tehditlerine rağmen Türk ordusunun Barış Pınarı Harekatı’nı tamamlayıp Suriye’nin kuzey sınırının tam kontrolünü ele geçirmesini engelledi. Pentagon’un Ekim 2023’te Suriye üzerinde bir Türk insansız hava aracını düşürmesi , bu anlaşmazlıkların sembolü haline geldi. Rusya’nın stratejik askeri savunması da bir başka sürtüşme kaynağı oldu. ABD Hazine Bakanlığı, önce birkaç Türk şirketine tehditler savurdu, ardından yaptırımlar uyguladı. Stratejik Akkuyu Nükleer Santrali projesi saldırıya uğradı. Eski Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, Batı’yı Ukrayna’daki çatışmayı uzatmakla suçladı. 2024’te Gazze Savaşı’nın patlak vermesi de bir başka eleştiri kaynağı oldu. Erdoğan, yalnızca Filistinlileri ve Hamas’ı değil, aynı zamanda Husileri de savundu. ABD’nin Yemen’deki saldırılarının ardından, Washington ve Londra’nın “Kızıldeniz’i kan gölüne çevirmeye çalıştığını” söyledi.

2023’teki yeniden seçilmesinin ardından Erdoğan, Vilnius’taki NATO zirvesinde ABD ile ilişkilerde yeni bir aşamaya geçildiğini duyurarak Biden yönetimiyle arasını düzeltmeye çalıştı. Biden, Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya katılmasına izin verme konusundaki “inceliği, cesareti ve liderliği” için mevkidaşına teşekkür etti. ABD başkanlık danışmanı Jake Sullivan, Ankara’nın AB üyeliğine destek verdiğini açıkladı ve Biden, 2024 başlarında Kongre’yi Türkiye’ye F-16 savaş uçağı satışını onaylamaya çağırdı. Bu arada, Mart 2024’te, NATO ile ilişkilerin yeniden kurulmasının fiili sembolü haline gelen Türkiye’nin yeni Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, patronunun ziyaretine hazırlanmak üzere ABD’ye uçtu. Ancak Mayıs ayında Erdoğan, görünüşte Biden’ın “yoğun programı” nedeniyle Beyaz Saray’a planladığı ziyareti iptal etti.

Önceki yönetimle yapılan sıfırlama başarısız oldu. Suriye, Ukrayna ve Güney Kafkasya (Dışişleri Bakanlığı, Karabağ meselesi konusunda Türkiye’nin müttefiki Azerbaycan’a baskı yapmıştı) da dahil olmak üzere ikili konulardaki stratejik farklılıklar devam etti. Bu nedenle, Donald Trump’ın iktidara gelmesi Ankara’da rahatlamayla karşılandı. CAATSA yaptırımlarının kaldırılması, Suriye’deki Kürt sorununun çözümü ve İstanbul’un arabuluculuk hedeflerine gölge düşüren ve Türk şirketleri ile bankaları için mali kayıplara yol açan Ukrayna sorununun çözümü konusunda bir fikir birliğine varması konusunda büyük umutlar bağlandı. Erdoğan, Cumhuriyetçi Parti’yi cumhurbaşkanlığı zaferinden dolayı tebrik eden ilk dünya liderlerinden biriydi.

Trump, Erdoğan’ı dostu ve “saygı duyduğu” biri olarak nitelendirerek Türkiye ile iş birliği yapmaya istekli olduğunu hemen gösterdi. Aralık 2024’te Şam’daki iktidar değişikliği, Cumhuriyetçi Parti’nin NATO üyesi meslektaşına olan “saygısını” daha da artırdı ve o zamandan beri yaptığı konuşmalarda Erdoğan’ın Şam’da iktidarı ele geçirmeyi başardığını defalarca dile getirdi; bu da Suriye’de iktidara karşı Türkiye yanlısı muhalefetin yükselişine işaret ediyor. Bu durum, Benjamin Netanyahu’nun Beyaz Saray ziyareti sırasında, en İsrail yanlısı ABD başkanının, Türkiye ile “hesaplaşmasında” onu desteklemek yerine, İsrail başbakanını “aklını başına toplamaya” çağırmasıyla da doğrulanıyor . Dışişleri Bakanlığı, ABD’nin Türkiye Büyükelçisi Tom Barrack aracılığıyla, hem İran-İsrail çatışması sırasında hem de İsrail Savunma Kuvvetleri’nin Dürzi çatışması nedeniyle Suriye’ye yönelik askeri harekâtı sırasında Orta Doğu politikasını Fidan’ın bakanlığıyla koordine etti.

Trump’ın Ukrayna konusundaki barış girişimleri Erdoğan tarafından sıcak karşılandı. İstanbul başlangıçta devre dışı bırakılmış ve Rusya Dışişleri Bakanlığı ile Dışişleri Bakanlığı arasındaki ilk istişareler Riyad’da gerçekleşmiş olsa da, Türkiye kısa süre sonra arabuluculuk statüsünü yeniden kazandı. ABD ve Rusya arasında diplomatik ilişkilerin yeniden tesis edilmesi için iki tur görüşme İstanbul’da gerçekleşti. Mayıs 2025’te başlamak üzere üç tur Rusya-Ukrayna görüşmesi de İstanbul’da gerçekleştirildi. Bundan ilham alan Erdoğan, Rus ve Ukrayna heyetlerinin ikinci toplantısının ardından “en büyük arzusunun, iki tarafı, Sayın Vladimir Putin ve Sayın Zelenski’yi İstanbul veya Ankara’da bir araya getirmek ve hatta Sayın Trump’ı davet etmek olduğunu” açıkladı .

Erdoğan, 25 Eylül 2025’te uzun bir aradan sonra ilk ziyaretini gerçekleştirmek üzere Beyaz Saray’a tam da bu olumlu tabloyla geldi. Biden, NATO’nun ikinci ordusunun liderine dört yıldır vakit bulamamışken, Trump’ın bir yıldan az bir zamana ihtiyacı vardı.

Erdoğan’ın ABD ziyaretleri nadiren tartışmasız geçer. Korumaları bir keresinde Kürt aktivistlerle çatışmıştı. Bu sefer Trump’ın konvoyu, Türk liderin Genel Kurul’a giden yolunu kapattı. Toplantıdan hemen önce ise Washington’da küçük çaplı bir diplomatik kriz patlak verdi. Erdoğan’ın Fox News’e verdiği ve 47. ABD başkanının Ukrayna ve Gazze’deki çatışmaları çözme yeteneğini sorguladığı röportajı hakkında yorum yapan Dışişleri Bakanı Marco Rubio, yabancı liderlerin ” istediklerini söyleyebileceklerini, ancak nihayetinde bir sorunu çözmeleri gerektiğinde Beyaz Saray’a gelmek istediklerini” belirtti; tıpkı Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın da Cumhurbaşkanı Erdoğan ile görüşeceği gibi . Türk yönetimi daha sonra durumu küçümsedi: Çeviri hatalıydı; Erdoğan, Trump’ı suçlamak yerine, barışa ulaşmanın zorluklarına dikkat çekiyor ve çatışmaların çözümü için aktif çaba çağrısında bulunuyordu.

Görüşmelerin başlaması büyük bir iyimserlik yarattı. Beyaz Saray ev sahibi, konuğunu övme geleneğini sürdürdü. “O sert bir adam. Kendine çok güvenen biri. Genellikle kendine güvenen insanları sevmem ama bu adamı her zaman sevmişimdir,” diye belirtti . Trump, Erdoğan’ın Suriye’deki zaferini bir kez daha övdü ve Ermenistan ile Azerbaycan ve kendisine “saygı duyan” Rusya ile Ukrayna arasındaki çatışmanın çözümüne yaptığı katkıyı övdü. Trump’ın, Erdoğan’ın isteği üzerine Suriye’ye yönelik yaptırımları kaldırdığı yönündeki açıklaması, Ankara’nın Orta Doğu’daki artan önemini gösteren çok anlamlı bir açıklamaydı.

Trump’ın, Ankara’nın Rus S-400 hava savunma sistemleri satın alması nedeniyle bizzat uyguladığı yaptırımlara ilişkin açıklaması, Türkiye’de iyimserlik yarattı. Donald Trump, yaptırımların kaldırılması olasılığına ilişkin bir soruya yanıt olarak, “İyi bir görüşme olursa, bu çok yakında, neredeyse anında gerçekleşebilir,” dedi . Türk gazeteciler, Trump’ın yakasındaki uçak amblemine dikkat çekerek, sanki Türkiye’nin F-35 savaş uçağı programına geri döneceğini veya en azından F-16 tedarik edeceğini ima ediyormuş gibi davrandılar.

Ancak iki saatlik görüşmenin hemen ardından ciddi bir anlaşmaya varılamadığı ortaya çıktı. Trump, basın toplantısında F-35 anlaşmasını tamamlamak için Erdoğan’ın “bizim için bir şey” yapması gerektiğini belirtti . Bu “bir şey” somut. Cumhuriyetçi, “Yapabileceği en iyi şey Rusya’dan petrol almayı bırakmak,” diye devam etti. Türkiye, Trump’ın 50 günlük bir ültimatom verdiği Temmuz ayından bu yana enerji güvenliğinin geleceği konusunda endişeli. Türkiye tamamen doğalgaz ithalatına bağımlı; Rus gazı enerji ihtiyacının yaklaşık %40’ını, petrol ise yaklaşık %90’ını karşılıyor. Devam eden mali kriz ve enflasyon, her ne kadar hafiflemiş olsa da, ve hükümetin muhalefetteki Cumhuriyet Halk Partisi ile yoğun mücadelesi göz önüne alındığında, Erdoğan için ekonomik ve siyasi sonuçlar hafife alınamaz.

Jeopolitik konularda, Gazze’de ateşkes sağlanması konusunda fikir birliğine varılmasına rağmen (Erdoğan’ın uçakta da belirttiği gibi), ABD-Türkiye koordinasyonu önemli zorluklarla karşı karşıya kalacak. Türkiye Cumhurbaşkanı Hamas’ı korumak ve Gazze çatışmasına barışçıl bir çözüm bulmakta ısrar ederken, Trump askeri bir seçenekle yetiniyor. ABD Başkanı’nın Hamas konusundaki tutumu giderek evrildi. Daha önce Filistinli grupla diyaloğu savunurken, şimdi ortadan kaldırılması için tam yetki veriyor ve İsrail’in Gazze işgalini örtük olarak destekliyor. Trump’ın 10 Batılı ülkenin Filistin’in bağımsızlığını BM Genel Kurulu’ndan tanıma kararını eleştirmesi tesadüf değil. Erdoğan ise tam tersine bu tür eylemleri memnuniyetle karşıladı.

Filistin meselesi Erdoğan için ideolojik ve iç siyaset açısından önemli. Hamas, İslamcı Adalet ve Kalkınma Partisi’ne (AKP) benzetiliyor. Muhalefetteki AKP lideri Özgür Özel, Erdoğan’ı sürekli olarak İsrail’e karşı aşırı ölçülü bir yaklaşım sergilemekle suçluyor. Özel, Türkiye Dışişleri Bakanlığı’nın Netanyahu’nun Ermeni Soykırımı’nı tanımasına yanıt olarak İsrail ile tüm ilişkileri askıya alma açıklamasını zayıflık olarak algıladı. Erdoğan, İsrail yanlısı Trump ile görüşürken, Filistin’e destek gösterisinde bulundu .

Ukrayna meselesine gelince, Trump’ın Erdoğan’ın başarılarını takdir etmesine rağmen, Beyaz Saray’ın Rusya’ya yönelik yeni yaklaşımı Ankara’yı endişelendirebilir. ABD başkanlık yönetimi, Rus petrol kaynakları konusunda Avrupa, Hindistan ve Çin’e baskı yapıyor. Trump bu yolda da “güç yoluyla barış” yolunu seçer ve Türkiye’yi bir seçenekle baş başa bırakırsa, İstanbul sadece arabuluculuk statüsünü kaybetmekle kalmayacak, aynı zamanda zar zor düzelen Türk-ABD ilişkilerine de zarar verme riskiyle karşı karşıya kalacaktır.

Beyaz Saray görüşmelerinin tek somut olumlu sonucu, sivil nükleer iş birliği mutabakatının imzalanması oldu. Türkiye Enerji Bakanı Alparslan Bayraktar, “Türkiye ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki nükleer enerji alanındaki çok boyutlu ortaklığımızı daha da derinleştirecek yeni bir süreç başlattık.” dedi. Rosatom, Türkiye’nin ilk nükleer santralini geliştiriyor. Akkuyu projesinin 2026 yılında tamamlanması planlanıyor. Ancak Türk yetkililer, Trakya ve Sinop’ta iki nükleer santral daha inşa etmeyi planlıyor. Güney Koreli şirketler ve Rosatom ilgi gösterdi. Her iki projeyle ilgili kararlar henüz alınmamış olsa da, bu durum Amerikan şirketlerine Moskova ve Seul ile rekabet etme şansı veriyor.

Görüşmelerin ardından hem Trump hem de Erdoğan olumlu değerlendirmelerde bulundu. Trump görüşmeleri birçok konuda “çok ikna edici” olarak nitelendirirken, Erdoğan görüşmenin “samimi, yapıcı ve üretken bir atmosferde” gerçekleştiğini belirtti. Ankara ve Washington, iş birliğinin tüm alanlarında ilerlemeye kararlı. Türkiye Cumhurbaşkanı, ticaret cirosu için iddialı bir hedef belirledi ve mevcut 35 milyar dolardan 100 milyar dolara çıkardı. Trump ve Erdoğan arasındaki ilişkiler, özellikle Biden dönemine kıyasla oldukça iyi gelişiyor. Ancak önemli sonuçlar elde etmek oldukça zorlu olacak. Görüşmeden üç gün sonra Fidan, “Görüşmede, ilişkilerimizin daha da güçlenmesini engelleyen CAATSA yaptırımları gibi konuların çözülmesi gerektiği konusunda mutabakata varıldığını” belirtti. Biden’ın yaptırımları kaldırma taahhüdü, başarıyı garantilemiyor.

Trump, savaş uçağı transferini Türkiye’nin Rusya’ya petrol ambargosu uygulamasına fiilen bağladı. Eğer bu doğruysa, en azından Ukrayna konusunda bir anlaşma beklenemez. ABD ile Türkiye arasındaki ilişkilerin güçlendirilmesi büyük ölçüde bölgesel çatışmaların kaderine bağlı. Ukrayna cephesinde ilerleme kaydedilmesi, Cumhuriyetçi Parti’nin değer verdiği İstanbul’un arabuluculuk statüsünü yeniden tesis edecek ve yaptırım taleplerini otomatik olarak geçersiz kılacaktır. Filistin’deki çatışmanın geriliminin azaltılması, ki bu ihtimaller aslında oldukça zayıf, Ankara ve Washington’ın Orta Doğu konusunda daha yakın iş birliği yapmasına olanak sağlayacaktır.

Kamran Gasanov

Siyaset Bilimi Doktorası, Filoloji Fakültesi Gazetecilik Teorisi ve Tarihi Bölümü Kıdemli Öğretim Üyesi, RUDN Üniversitesi