Farhad Mamedov: Ermenistan, İsrail uğruna İran’ı feda ediyor

Ortadoğu’nun hızla değişen jeopolitik manzarasına yeni ve önemli bir gelişme eklendi: Ermenistan, son derece temkinli bir şekilde de olsa, dış ilişkilerini İsrail’e doğru çeşitlendirmek için adımlar atıyor; bu durum Tahran’da sert bir tepkiye ve açıkça dile getirilen bir endişeye yol açıyor.

Ermeni medyasında yer alan haberlere göre, Ermenistan Ekonomi Bakanı Gevorg Papoyan, 24 Aralık’ta Erivan’da İsrail Büyükelçisi Joel Lion ile bir araya geldi. Görüşmede, tarım, su yönetimi ve turizm başta olmak üzere ikili ekonomik iş birliğinin перспектиfleri ele alındı. Papoyan ayrıca Erivan’ın bölgedeki önemli girişimlerini İsrail tarafına sundu: TRIPP projesi ve Nikol Paşinyan’ın “Barış Kavşağı” konsepti.

Bu temas, Ermenistan Dışişleri Bakan Yardımcısı Vahan Kostanyan’ın 27 Kasım’da İsrail’e yaptığı ziyaretin mantıklı bir devamı niteliğindeydi. Ermenistan’ın İsrail’e yönelik diplomasisinin yoğunlaşması, Bakü ve Erivan arasındaki barış sürecinin ivme kazanmasının doğrudan bir sonucudur. Bölgesel istikrara yönelik beklentiler, Ermenistan’a sadece Rusya’ya değil, İran’a da olan kritik bağımlılığını azaltma ve Batı ile İsrail arasındaki ilişkilerini yeniden gözden geçirme fırsatı sunmaktadır.

Ermenistan Ekonomi Bakanı Gevorg Papoyan’ın Erivan’da İsrail Büyükelçisi Joel Lion ile yaptığı görüşmeler, Ermenistan Dışişleri Bakan Yardımcısı Vahan Kostanyan’ın İsrail ziyaretinin mantıklı bir devamı niteliğindeydi.
Tahran’ın Ermenistan’ın bu tutum değişikliğine tepkisi, sözde “Trump güzergahı”na yönelik sert reddiyle kendini gösterdi. Son zamanlarda, İran’ın dini liderinin danışmanı Ali Akbar Velayati, Ermeni tarafına doğrudan bu lojistik projesinin kavramsal olarak “Zangezur Koridoru”ndan farklı olmadığını ve İslam Cumhuriyeti’nin ulusal çıkarlarına doğrudan bir tehdit oluşturduğunu belirtti.

Bu arada, İsrail’in Begin-Sadat Stratejik Araştırmalar Merkezi’ndeki (BESA) analistler son raporlarında, İran’ın ulaşım koridorlarına ilişkin sert söyleminin doğrudan Erivan’ın Kudüs ile yakınlaşma planlarından kaynaklandığını vurguluyor . Raporda, İran’ın Ermenistan’ın diplomatik sinyallerine verdiği tepkinin, rejim güvenliği ve bölgesel “kırmızı çizgilerin” korunmasına dayanan derin stratejik kaygıları ortaya koyduğu belirtiliyor.

Resmi Erivan’ın rutin bir etkileşim olarak sunmaya çalıştığı Kostanyan’ın ziyareti, Tahran’da Ermenistan’ın Moskova-Tahran ittifakına olan münhasır bağımlılığından kademeli olarak uzaklaşarak Batı ve İsrail’in siyasi ve askeri-teknolojik yapılarına entegre olma sürecinin bir parçası olarak algılandı.

Ermenistan’ın İran için hayati bir jeopolitik varlık olmaya devam ettiğini hatırlamakta fayda var. Ermenistan, İran’ın Avrasya Ekonomik Birliği’ne tek doğrudan kara bağlantısı ve Azerbaycan anakarasını Nahçıvan ve Türkiye ile bağlayan sürekli bir “Türk kuşağı”nın oluşmasını engelleyen kritik bir tampon bölgedir. Yerevan’ın dış politika vektöründe Tahran’ın etkisini zayıflatabilecek herhangi bir değişiklik, İran liderliği tarafından varoluşsal bir tehdit olarak algılanmaktadır. Kuzey sınırlarında asgari düzeyde bir İsrail varlığı bile İran’ın tam jeopolitik izolasyon korkusunu artırmaktadır.

İran Yüksek Lideri’nin Danışmanı Ali Akbar Velayati, Zangezur Koridoru ile Trump’ın güzergahının aynı şey olduğunu kesin bir dille ifade etti.
Kostanyan’ın Kudüs ziyaretinin ardından, İslam Devrim Muhafızları’na bağlı İran medyası söylemlerini önemli ölçüde sertleştirdi. Yayınlar, “Trump güzergahının” sadece bir ulaşım arteri olmadığını, aynı zamanda İran’ı çevrelemek ve İsrail, Türkiye ve Batı’nın İran sınırları boyunca konumlarını güçlendirmek için bir araç olduğunu iddia ediyor. Tahran bu süreçleri, ABD yaptırımları ve askeri varlığının İslam Cumhuriyeti’ni batı ve güneyde nasıl sınırladığına benzer şekilde, kuzeyden gelen baskı döngüsünü kapatma girişimi olarak yorumluyor. Bu bağlamda, Yerevan’ın Kudüs ile insani temasları bile Tahran’da, İran’a karşı istihbarat veya lojistik operasyonlar için zemin hazırladıkları şüphesini uyandırıyor.

Sonuç olarak, bu endişe Erivan üzerinde koordineli bir baskıya dönüştü. İranlı yetkililer ve devlet medyası, uluslararası alanda tanınan sınırların değiştirilmesinin kabul edilemezliğini defalarca vurguladı. Raporlara göre, Tahran, kapalı kanallar aracılığıyla Ermenistan’a İran’a olan bağlılığını kamuoyu önünde yeniden teyit etmesi için yoğun baskı uyguluyor.

Dolayısıyla, 17 Aralık’ta, İran Devrim Muhafızları’nın pozisyonunu yansıtan ve Ermenistan Dışişleri Bakan Yardımcısı’nın İsrail ziyaretini ayrıntılı olarak analiz eden Mehr Haber Ajansı, yüksek teknoloji, tıp ve tarım alanlarındaki işbirliğinin, İsrail’in uzun vadeli nüfuz ve İran için hassas alanlarda güç dengesinde kademeli bir değişim sağlamak için kullandığı geleneksel “yumuşak güç” araçları olduğunu vurguladı.

Kostanyan’ın İran’ın tutumunu dikkate almadan İsrailli yetkililerle yaptığı görüşmeler, Ermenistan’ın önceliklerinin Batı lehine kaydığını gösteriyor. Erivan, İran’ın güvenlik çıkarlarının önüne ekonomik hedeflerini koyuyor; bu da kaçınılmaz olarak Güney Kafkasya’daki güç dengesinin daha karmaşık hale gelmesine yol açacaktır.
İki gün sonra, eski Devrim Muhafızları Genelkurmay Başkanı Mohsen Rızai’ye bağlı Tabnak haber ajansı, misilleme önlemleri olasılığını gündeme getirdi. Makalede, Erivan’ın İran sınırlarına yakın bir “ABD tarafından yönetilen koridor” oluşturulmasına onay vermesinin kaçınılmaz olarak gerilim yaratacağı belirtildi. Tahran, güzergahın inşasını sabote etmeye yönelik gizli girişimlerden sert diplomatik baskıya kadar çeşitli yanıt seçeneklerini değerlendirdiğini belirtti.

Tehran Times gazetesi ayrıca, Kostanyan’ın İran’ın pozisyonunu dikkate almadan İsrailli yetkililerle yaptığı görüşmelerin, Ermenistan’ın önceliklerinin Batı lehine kaydığını gösterdiğini vurguluyor. Gazeteye göre, Erivan ekonomik hedeflerini İran’ın güvenlik çıkarlarının önüne koyuyor ve bu da kaçınılmaz olarak Güney Kafkasya’daki güç dengesinin kötüleşmesine yol açacak.

Mevcut durumda Ermenistan, Tahran’a stratejik ortaklığının devamlılığı ve ulaşım projelerinin güvenliği konusunda güvence vererek manevra yapmaya çalışıyor. Analistler, Batı’dan sağlam güvenlik garantileri alamayan Erivan’ın güney komşusuyla açık bir çatışmaya hazırlıksız olduğunu düşünüyor. Kostanyan’ın İsrail ziyaretinden sonra Erivan’ın kendini “açıklama” girişimleri, Ermenistan’ın İran’dan gelebilecek potansiyel ekonomik baskı veya istikrarsızlaştırmaya karşı savunmasızlığını vurguluyor.

Özetle, Begin-Sadat Merkezi analistleri, İran’ın endişelerinin özel bir diplomatik ziyaretten değil, Güney Kafkasya’daki “stratejik derinliğini” kaybetme tehdidinden kaynaklandığı sonucuna varmıştır. Ermenistan’ın İsrail veya Batı’ya yönelik herhangi bir hamlesi, Tahran’da yalnızca Ayetullah rejiminin hayatta kalması prizmasından yorumlanmaktadır. TRIPP/Zangezur koridoru sorunu bu çıkmazın merkezinde yer almaktadır ve nihayet çözülene kadar, Erivan’ın alternatif dayanak noktaları bulma yönündeki açık girişimlerine rağmen, İran Ermenistan’ı jeopolitik yörüngesinde tutmaya devam edecektir.