Diego Benning Wang: Çin’in Abhazya’daki artan etkisinin ayrıntıları

Bu bağlayıcı olmayan ticaret anlaşmasının imzalanması, Çin hükümetiyle bağlantılı bir kuruluş ile Rusya destekli Abhazya’nın fiili yetkilileri arasında nadir görülen bir doğrudan temas vakasına işaret ediyordu (imzalama raporları, ilk yayınlanmalarından itibaren 48 saat içinde Abhaz Ticaret Odası’nın tüm iletişim platformlarından kaldırıldı). Bu olay, Çin’in ayrılıkçı Gürcistan topraklarındaki artan nüfuzunun bir göstergesidir. 

Aynı zamanda, Çinli yetkililer Gürcistan hükümetiyle daha geniş kapsamlı ilişkiler için çabalamaya devam ediyor. Abhaz ticaret temsilcilerinin Guangdong’daki bir fuarda bölgesel şarapları sergilediği Eylül ayının sonlarında , Çin’in Tiflis’teki Gürcistan Büyükelçisi, Pekin’in Gürcü Rüyası ile bağları güçlendirme konusundaki ilgisini yineledi . Buna cevaben Başbakan Irakli Kobakhidze, Çin’i “ilerlemeye, modernleşmeye ve küresel barışı güçlendirmeye kendini adamış tüm medeni ülkeler için bir örnek” olarak nitelendirdi ve Gürcü Rüyası hükümetinin Çin ile “her alanda” bağları derinleştirmek istediğini  söyledi .

Son eylemler ve açıklamalar, Pekin için jeopolitik bir ikilemin altını çiziyor. Çin, anakara ve Tayvan’ı kapsayan bir “Tek Çin Politikası”nda ısrar ederken, Çinli yetkililer, Pekin’e ekonomik faydalar sağladığı ve Kuşak ve Yol vizyonunu ilerlettiği sürece bölünmüş bir Gürcistan yolunu izlemekten memnun görünüyor. 

Çin’in Abhazya’nın kendi ilan ettiği bağımsızlığını tanımamasına rağmen, Abhazya’nın fiili hükümetinin üst düzey yetkilileri ve bazı dış uzmanlar, Çin’in bu asi bölgenin ekonomik kalkınmasını destekleme becerisi konusunda sık sık iyimserliklerini dile getirdiler. Bununla birlikte, Çin ve Abhazya arasındaki doğrudan ekonomik bağlar şimdiye kadar ara sıra düzenlenen teknik eğitim programları ve Sohum merkezli etkili kişilerin indirimli Çin kozmetik ve hazır giyim ürünlerinin  internet üzerinden satışıyla sınırlı kaldı.

Çin etkisi, Tiflis yönetimindeki topraklardaki temas hattının diğer tarafında çok daha belirgin. Gürcistan’ın Doğu-Batı Uluslararası Otoyolu’ndan Karadeniz kıyısındaki Anaklia kasabasının derin su limanına kadar Çin, önemli altyapı projelerinde yer alıyor. 

Ancak siyasi alanda, Çin’in Tiflis ve Sohum’daki fiili yetkililerle ilişkileri biraz çelişkili görünüyor. 2023 sonlarında, Gürcistan’ın Çin ile stratejik ortaklık anlaşmasının imzalanmasıyla birlikte, Gürcü Rüyası liderleri, Pekin’in Tayvan üzerindeki toprak iddialarını desteklemek için “Tek Çin İlkesi”ne bağlılıklarını ilan ettiler . (Gürcistan’ın, Tayvan pasaportu sahiplerinin ülkeye girişini yasaklayan tek BM üye devleti olduğunu belirtmekte fayda var.)

Ancak Tiflis’in sadakati şimdiye kadar büyük ölçüde karşılıksız kaldı.  

Görünüşe göre karşılık verme konusunda isteksiz olan Çin hükümeti, Gürcistan ile imzaladığı stratejik ortaklık anlaşmasında Gürcistan’ın iki ayrılıkçı bölgesi olan Abhazya ve Güney Osetya’ya yapılan atıfları kaldırdı. Çin bu bölgelerin bağımsızlığını tanımamış olsa da, Çinli diplomatlar, Azerbaycan’ın daha önce Ermenistan kontrolündeki ayrılıkçı Dağlık Karabağ bölgesi üzerindeki egemenliğini   destekledikleri gibi, Gürcistan’ın bu bölgeler üzerindeki egemenliğini de nadiren kamuoyu önünde onaylıyorlar.

Çin’in Tiflis elçisi Zhou Qian, 2024 yılında Gürcistan’ın hükümet yanlısı TV Imedi kanalına verdiği bir röportajda, Batı’yı ve Kosova konusundaki tutumunu eleştirerek Çin’in Abhazya ve Güney Osetya konusundaki tutumuna ilişkin bir soruyu geçiştirdi. Çin ayrıca , BM Genel Kurulu’nda Gürcü mültecilerin iki ayrılıkçı bölgeye geri dönmesini destekleyen bir karar tasarısına karşı oylamada  çekimser kaldı .

Abhazya mutabakat zaptının bölge ile Çin arasındaki ticarette bir artışa yol açması pek olası görünmüyor. Ancak belge, Gürcü Rüyası’nın Pekin’in, Tiflis’in Batı’dan jeopolitik olarak uzaklaşmasının yol açtığı ekonomik hasarı telafi edebilecek güvenilir bir ortak olabileceği yönündeki umutlarının yanıltıcı olduğu fikrini güçlendiriyor.  

Pekin’in eylemleri ve söylemleri, Gürcistan ile imzaladığı stratejik ortaklık anlaşmasının eşitsiz bir anlaşma olduğunu gösteriyor.