Iliya Jazaeri-Kian Sharifi: Esad’ın Düşüşünden Bir Yıl Sonra: İran’ın Suriye’deki Stratejik Çöküşü

Uzun süredir iktidarda olan Suriye Devlet Başkanı Beşşar Esad’ın geçen yılki çöküşü Ortadoğu’nun her yerinde hissedildi; en çok da onun en yakın müttefiki olan İran’da hissedildi.

Esad’ın devrilmesi, Suriye’yi bölgesel nüfuzunu genişletmek ve İsrail’e karşı savaşan silahlı gruplara silah aktarmak için kullanan İran için büyük bir darbe oldu.

Esad’ın 8 Aralık 2024’te devrilmesinden bir yıl sonra, İran hâlâ Suriye’deki stratejik yenilgisinin sonuçlarıyla boğuşuyor. İran, Suriye’deki nüfuzunu yeniden kazanmaya çalışıyor, ancak uzmanlar İran için geri dönüşün mümkün olmadığını söylüyor.

İngiltere merkezli Suriye İnsan Hakları Gözlemevi Direktörü Rami Abdulrahman, Esad’ın devrilmesiyle İran’ın Akdeniz’deki tek “ileri üssünü” kaybettiğini ve Şam’ı desteklemek için harcadığı milyarlarca doların da boşa gittiğini söyledi.

Abdulrahman, RFE/RL’nin Radyo Farda programına yaptığı açıklamada, “Başka bir deyişle, İran bölgedeki nüfuzunu genişlettikten sonra doğal sınırlarına geri döndü” dedi.

Suriye’de iç savaşın patlak vermesinin ardından İran, 2011-2020 yılları arasında Esad hükümetine tahmini 30 ila 50 milyar dolar arasında para harcadı.

Tahran ayrıca Esad’ı savunmak için bölgenin dört bir yanından on binlerce Şii savaşçıyı eğitti, silahlandırdı ve görevlendirdi. Tahran ayrıca Suriye’ye yüzlerce askeri personel gönderdi.

Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev (sağda) ve Suriye’nin geçici cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şaraa, 12 Temmuz’da Bakü’de gerçekleştirdikleri görüşme sırasında bir balkonda duruyor.

Bu taahhütler, Suriye’nin İran için önemini vurguluyordu. Esad döneminde Suriye, Tahran’ın bölgedeki gevşek vekil ve ortak ağı olan “direniş ekseni”nin temel taşlarından biriydi.

İttifakın üyesi olan tek diğer devlet Suriye’ydi. İttifak, Tahran’ın en önemli ve güçlü vekili olan Lübnan Hizbullahı’nı da içeriyordu. Suriye, Hizbullah’a giden ana tedarik yolu olarak hizmet ediyordu ve bu koridor , Esad’ın görevden ayrılmasıyla kapanmıştı .

Uzlaşmaya Giden Kolay Bir Yol Yok
Esad’ın devrilmesinden kısa bir süre sonra İran’ın Dini Lideri Ayetullah Ali Hamaney, Suriye halkına yeni yönetime karşı “ayaklanma” çağrısında bulunmuş ve bu açıklamaları, Suriye’ye müdahale girişimi olarak değerlendirilmişti.

Mart ayında, Batı Suriye’de mezhep çatışmaları alevlendiğinde, bazıları Tahran’ı huzursuzluğu körüklemekle suçladı ve çatışmalara katılan birkaç Şii milis liderinin İran İslam Devrim Muhafızları Ordusu (DMO) tarafından eğitildiğini belirtti.

Bedevi savaşçılar, 22 Temmuz’da Suriye’nin güneyindeki Süveyda kentinin kuzeybatısındaki Busra el-Harir köyünde toplanırken, güvenlik güçleri bölgeyi kordon altına aldı.

Uzmanlar, olayın Tahran’ın ülkedeki gücünü yeniden kazanmak için mezhepsel şiddet ve Suriye’nin geçici cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şara’ya bağlı güçler tarafından işlendiği iddia edilen vahşetleri kullanma girişimlerinin bir göstergesi olduğunu söyledi.

Uzmanlar, İran’ın açıkça güçlerini konuşlandırmak yerine, yerel milisler ve vekil komutanlar yetiştirmeyi tercih edeceğini söylüyor.

İspanya’da yaşayan Ortadoğu uzmanı Ata Muhammed-Tebriz, “İslam Cumhuriyeti’nin eylemleriyle ilgili belgelenmiş raporlar yayınlanmadı, ancak çeşitli medya kuruluşları Tahran’ın Suriye’de kendisine bağlı güçleri yeniden inşa etme çabalarına ilişkin haberler yayınladı” dedi.

“Ayrıca İslam Cumhuriyeti’nin Şeriat’a karşı çıkan güçlerle işbirliği yapmaya çalıştığını veya onların sesini yükseltmeye çalıştığını da görüyoruz.”

İran’ın, yeni hükümetle ilişkilerini geliştirmede kendisine yardımcı olması için Şeria ile bağları geliştirmeyi başaran Rusya’ya yöneldiği yönünde haberler de var .

9 Mart’ta Lazkiye’de öldürülen Kürt tıp öğrencisi Şinda Kisho’nun cenaze törenine katılanlar tepki gösterdi
Ancak Abdulrahman, İran için geri dönüşün olmadığına inanıyor.

“Ne hükümet açısından ne de Aleviler arasında bile halk tabanı açısından İran’ın Suriye’deki varlığını yeniden kabul etme olasılığı yok. Aleviler arasında da İran en çok eleştirilen ülkelerden biri.”

Aleviler, Esad ve destekçilerinin çoğunun mensup olduğu Şii İslam mezhebidir. Şii çoğunluklu İran, kendisini bu mezhebin koruyucusu olarak göstermektedir.

Ancak Suriye’nin geçici cumhurbaşkanı Tahran’a kapıyı tamamen kapatmış değil; zira İran, vatandaşlarının ülkeye girmesine izin verilmeyen iki ülkeden biri.

İran’la ilişkiler hakkında konuşan Şaraa, Suriye devlet televizyonuna verdiği son röportajda, Tahran’ın Suriye’deki iç savaş sırasında Esad’a verdiği desteğe atıfta bulunarak, Tahran’ın Suriyeliler üzerinde “derin bir yara” bıraktığını söyledi.

“Ancak İran ile aramızdaki ilişkilerin kesilmesinin kalıcı olacağını söylemiyoruz. Suriye’ye saygı duyulduğu, içişlerine müdahale edilmediği ve mezhepsel gerginliklerin körüklenmediği bir aşamaya ulaşırsak, ilişkiler yeniden kurulacaktır.” dedi.

Suudi Arabistan Kraliyet Sarayı tarafından yayımlanan bu fotoğrafta, Başkan Donald Trump (ortada), 14 Mayıs’ta Riyad’da Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Selman’ın (sağda) Suriye’nin geçici Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şara ile el sıkışmasını izliyor.
Ayrıca bakınız:
Trump’ın Ahmed el-Şara ile görüşmesinin ardından Suriye’nin İran’dan uzaklaşması medyada tepkiye yol açtı
Bu dinamikler artık Suriye’nin gelişmekte olan dış politikasının parametrelerini belirliyor. Şam, İran’dan uzaklaştığından beri, ABD ve Avrupa da dahil olmak üzere birçok uluslararası yaptırımın kaldırılmasına tanık oldu ve bu da savaştan harap olmuş ülkeye yabancı yatırımların önünü açtı.

Uzmanlar, Suriye’nin yeni hükümetinin bu kazanımları korumaya kararlı olduğunu ve Tahran ile bağların yeniden kurulmasının İran dış politikasında köklü değişiklikler gerektireceğini, ancak bu değişikliklerin Tahran’daki mevcut yönetim altında pek olası görünmediğini söyledi.

Iliya Jazaeri, Ortadoğu konusunda uzmanlaşmış RFE/RL’nin Radio Farda muhabiridir.

Kian Sharifi, Prag’daki RFE/RL Merkezi Haber Merkezi’nde İran meseleleri konusunda uzmanlaşmış bir köşe yazarıdır.