” Haykakan Zhamanak “ın konuğu, “Kadın ve Küresel Güvenlik Mimarisi” adlı düşünce kuruluşunun yardımcı uzmanı Elen Hokhikyan.

– Sayın Hokhikyan, özellikle üç ülkenin liderlerinin (ABD Başkanı Donald Trump, Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan ve Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev) Washington’da gerçekleştirdiği üçlü görüşme ve Barış Antlaşması da dahil olmak üzere bu çerçevede bir dizi belgenin imzalanması gibi son olayları nasıl değerlendiriyorsunuz? Hükümet muhaliflerinin, TRIPP’in Ermenistan için tehlikeli bir eğilim taşıyabileceği yönündeki iddialarına katılıyor musunuz?

– Washington’daki son gelişmeler – Barış Antlaşması ve Deklarasyonu’nun paraflanması – elbette muhalefet bunun sadece bir hedefler beyanı olduğunu, ciddi bir belge olarak kabul edilemeyeceğini söylüyor, ancak ben bu görüşlere hiç katılmıyorum, çünkü öyle olsaydı, kendilerine göre hiçbir hukuki geçerliliği olmayan bir belge konusunda bu kadar kafaları karışmazdı. Şunu da belirtelim ki, Aliyev’in de belirttiği gibi, Amerika Birleşik Devletleri’nin huzurunda, dünyanın ilk ofisinde imzalanan bir şey, ciddiyetsiz olamaz. Şu anda dünyada Amerika Birleşik Devletleri ile ilişkileri kötüleştirmek, yani anlaşmalar yapmak ve sonra bu anlaşmalara uymamak isteyecek bir ülke olduğunu sanmıyorum.

TRIPP’e gelince, gürültücü muhalefetin önerdiği alternatifi merak ediyorum: Söz konusu koridor veya yolun üçüncü bir ülkenin, bu durumda FSB’nin, özel servisleri tarafından kontrol edilmesi gerektiğini belirten 9 Kasım belgesi. Mevcut belgede böyle bir iddia yok, üstelik yolun, yalnızca petrol boru hatları, kablolar vb. değil, Ermenistan Cumhuriyeti’nin egemenliğine, yargı yetkisine ve toprak bütünlüğüne saygı çerçevesinde inşa edilmesi ve işletilmesi gerektiği belirtiliyor. 9 Kasım açıklamasında böyle bir yaklaşım hatırlamıyorum ve hatırlatmak gerekirse, FSB 2022’de Ermenistan Cumhuriyeti’nin ilgili kurumlarına, Azerbaycan’ı Nahçıvan’a bağlaması beklenen “Zangezur Koridoru” olarak adlandırılan yolu çevreleyen bir çit inşa etmek için arazi sağlanmasını talep eden bir mektup göndermişti.

Bu yolun Ermenistan Cumhuriyeti’nin yargı yetkisine, egemenliğine ve toprak bütünlüğüne saygı çerçevesinde işleyecek olması, onu 9 Kasım’daki talihsiz belgeyle karşılaştırmaya hiçbir şekilde yer bırakmamaktadır.

– Hükümet muhalifleri, iktidar değişikliği durumunda bu belgeyi iptal edeceklerini iddia ediyorlar. Bu konuda, paraflı barış belgesini bile reddetmek ve paraflı belgenin imzalanmış bir Barış Antlaşması olup olmayacağını bile sorgulamak gibi tehlikeli bir eğilim görmüyor musunuz?

– Muhalefete katılmanın temel amaçlarından biri tam da budur: Anlaşmaları iptal etmek ve Ermenistan’ın ablukadan çıkmasına izin vermemek. Çünkü genel düşüncelerinin gelişimini takip edersek, neyi savunuyorlar? Ermenistan hiçbir şeyi değiştirmemeli, Rusya Federasyonu ne yaparsa yapsın Rusya Federasyonu’na sadık kalmaya devam etmeli. Rusya Federasyonu’nun bir müttefik olarak yapması gereken ama yapmadığı tüm eylemlere veya eylemsizliklere göz yumuyorlar. Rus propaganda makinesi Lukaşenko’nun ağzından “Ermeniler nereye kaçmalı?” diye haykırdı. Ancak, kaçacak bir yer olduğu ortaya çıktı. Şimdi Ermenistan’ın bağımsız olmasını kesinlikle engellemeleri gerekiyor.

Ermenistan ise egemenliğini korumayı başarıyor ve neredeyse her taraftan kuşatılmış bir ülke haline gelmiyor. Zira sözde “Zangezur Koridoru” gerçekleşirse İran’la sınırımızı da kaybedeceğiz.

– Önceki iktidarlar neden böyle davrandılar, yani Ermenistan’ın egemenliğini daralttılar, “Taşnaktsutyun”a önemli altyapı sağladılar, şimdi yeni gerçeklere karşı neden isyan ediyorlar?

– Daha önce yetkililerin meşruiyeti yoktu ve ortaya çıkan rakamların çoğunlukla göstermelik olduğu ve meşruiyetten yoksun herhangi bir gücün çoğunlukla dış desteğe dayandığı ortaya çıktı. Bu durumda, söz konusu dış güç (aracı), iktidarı sürdürmede destek aldıkları Rusya Federasyonu’ydu ve Karabağ sorunu her zaman bu amaçla kullanıldı. 2013 yılında, Avrupa Ortaklık Anlaşması imzalanmayıp bir gecede Avrasya Ekonomik Birliği’ne (AEB) üyelik yolunda ilerleyen bir ülke haline geldiğimizde, Rusya Federasyonu bir kez daha çatışma kartını oynadı ve “Bu yola girmezsek sonuçlarına katlanırız” dedi. Şimdi ise çatışma yok ve Rusya için asıl sorun tam da bu, çünkü çatışma, Ermenistan’ı istedikleri sahaya sürmek için doğru zamanda kullandıkları bir kaldıraçtı. Bazen aynı çatışmayı kullanarak, en azından 2020’deki savaşa kadar Azerbaycan’a baskı yaptılar. Başka bir deyişle, çatışma açıkça çıkmaz bir yoldu.

Şunu kaydedelim ki, ne biz Rusya’nın bölgedeki müttefikiydik, ne de muhtemelen Azerbaycan’ın. Çatışma oradaydı.

– Rusya, kendisine her zaman sadık olan Ermenistan’a neden böyle davrandı?

– Eski hükümet temsilcileri, “İktidara gelmemize yardım edin, geçmişte olduğu gibi size hizmet edeceğiz” diyor ve bu elbette Rusya için çok faydalı olacak. Washington anlaşmaları iptal edilirse, Ermenistan genel olarak egemenliğini, bağımsızlığının kalıntılarını kaybedecek, Rusya’nın bir parçası haline gelecek ve zamanla Rusya’nın bir parçası haline gelmesi de mümkün.

– Bildirgenin önemli noktalarından biri, sınırların açılması yönünde ilerlememiz gerektiği ve bu konuda net bir tavır da var. Muhalefetin bazı kesimleri, özellikle sınırlar açılırsa Türkiye’nin bizi yutacağı ve Azerbaycan ile etnik çatışmaların başlayacağı konusunda halkı ikna etmeye çalışıyor. Bu iddialara katılıyor musunuz?

– Kapalı sınırlar normal değil. Dünyada savaşlar yaşamış, üstelik uzun savaşlar geçirmiş birçok ülke var. Aynı Avrupa ülkeleri, güç dengelerinin bozulmasını önlemek için 150-200 yıl önce dönem dönem birbirleriyle savaşa girmişlerdi. Devletimiz yokken Türkiye ile, ardından Azerbaycan ile sorunlarımız olduğunu biliyorum, ancak geriye kalan korkuların gerçek ve rasyonel bir analizden ziyade propagandanın temeli olduğunu düşünüyorum. Elbette riskler var, ancak bunlar yönetilebilir.

Sınırların açılmasını bekleyip gelip işgal etmeleri ise saçma, çünkü 80 milyonluk Türkiye’nin böyle bir hedefi varsa ülkemizi işgal etmesini hiçbir şey engelleyemez. Üstelik yanılmıyorsam, Ekonomi Bakanı Gevorg Papoyan geçtiğimiz günlerde Ermenistan’da en fazla Türk şirketinin aynı Robert Koçaryan ve Serj Sarkisyan döneminde açıldığını belirtti. Elbette 2018’den sonra da Türk sermayeli şirketler açıldı, ancak bunlar Koçaryan ve Sarkisyan dönemindeki sayılarla kıyaslanamaz bile. Elbette riskler hesaplanmalı ve yönetilebilir hale getirilmeli, ancak komşularla sınırları kapatmak, özellikle de bizi yutacakları yorumuyla, saçma. Kazandığımız şey, aldığımız tüm risklerden çok daha fazlası.