MEGOBARI Yasası  , Mayıs ayında Temsilciler Meclisi’nden  349’a karşı 42 oyla geçti. Yasa tasarısının sponsoru Güney Carolina Cumhuriyetçisi Joe Wilson, ABD hükümeti içindeki mevcut partizan ayrışmaları göz önüne alındığında bu sonucu “dikkat çekici” olarak nitelendirdi. Yasa tasarısı, ABD Başkanı Donald Trump’ın “Gürcistan’ın güvenliğini veya istikrarını baltalayan Gürcü hükümet yetkilileri de dahil olmak üzere belirli yabancı kişilere” karşı yaptırımları genişletmesini gerektirecek. 

Ancak yasa tasarısı, Oklahoma Cumhuriyetçisi senatör Markwayne Mullin’in Senato’daki sert muhalefeti nedeniyle engelleniyor. Mullin’in Gürcü Rüyası hükümetine karşı tutumu  son yıllarda gizemli bir şekilde  değişerek, kararlı bir muhalefetten temkinli bir hoşgörüye dönüştü. 

Yasa tasarısının Senato’da tıkanması Temsilciler Meclisi’ndeki bazı üyeleri açıkça hayal kırıklığına uğrattı. 

Tennessee Cumhuriyetçisi Temsilci Steve Cohen , ABD Helsinki Komisyonu tarafından düzenlenen bir duruşmada, yasa tasarısının Senato’daki zorluğuna atıfta bulunarak, “Bu talihsiz bir durum… orada bazı sorunlar var,”  dedi. “Bunun olması inanılmaz. Anlamıyorum.” 

10 Eylül’deki komisyon duruşmasında tanık olarak bulunan  eski Gürcistan Savunma Bakanı Tinatin Hidasheli, MEGOBARI yasasının “Gürcü Rüyası’nın her türlü muhalefete yönelik devam eden baskısının ortasında sivil toplumun, bağımsız medyanın ve reformcuların hayatta kalmasına yardımcı olabilecek türden stratejik desteği temsil ettiğini” söyledi .  

Khidasheli, yasanın kabul edilmesinin “Gürcistan’ın demokratik geleceğinin ABD’nin stratejik önceliği olmaya devam ettiği yönündeki en güçlü sinyali göndereceğini” sözlerine ekledi. 

Gürcistan’ın meşru seçilmiş başkanı olarak kaldığını iddia eden bir diğer tanık Salome Zourabichvili, Amerika Birleşik Devletleri’nin “kayıtsızlığa” karşı uyarıda bulundu. “[Gürcü Rüyası için] gerçek sonuçlar doğurmalı.”

Zurabişvili, Ukrayna’da açıkça güç kullanarak hedeflerine ulaşamayan Rusya’nın, jeopolitik gündemini ilerletmek için Gürcistan’da yeni hibrit teknikler denediğini ileri sürdü. 

Rusya’nın Gürcü Rüyası ile güçlü bağlarına atıfta bulunarak, Gürcistan’ın “silahsız bir hükümetin nasıl ele geçirileceğinin bir sınavı” olduğunu söyledi. “[Vekalet modeli] işe yararsa, başka yerlerde de kullanılacaktır.”

Wilson, duruşmada Georgian Dream’i Gürcistan’ı “otoriter bir kontrol laboratuvarına” dönüştürdüğü gerekçesiyle eleştirdi.