Pavel K. Baev: Putin, Barış Anlaşmasını Reddetme Riskini Artırıyor

Rusya’nın Ukrayna’ya tam ölçekli işgalinden üç yıl yedi ay sonra, savaşı sona erdirmek için yapılan tüm uluslararası girişimler görünüşte durduruldu. ABD Başkanı Donald Trump’ın, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’i 15 Ağustos’ta Alaska’daki Elmendorf-Richardson üssünde düzenlenecek zirvede bir barış anlaşması yapmaya davet etmesi umutları artırdı, ancak şimdiye kadar bir çıkmaz sokak oldu ( Re: Russia , 15 Eylül). Maksimalist taleplerinden vazgeçmeyi ve Trump’ın uzlaşma önerilerini geri çevirmeyi reddederek Putin, savaşın süresiz olarak devam etmesine karar verdi; bu seçim, 24 Şubat 2022’de tam ölçekli işgali başlatma kararı kadar ciddi bir hata olabilir. Putin, NATO’ya karşı bir dizi saldırgan eylemde bulundu, Rusya’nın yenilgisini gündeme getirdi ve Ukrayna’ya karşı savaşının artan maliyetlerini haklı çıkarmak için ittifakın zayıflığını göstermeye çalıştı ( Republic.ru , 18 Eylül).

Rus Genelkurmayı, Putin’in 12-16 Eylül tarihlerinde Rusya ve Belarus arasında gerçekleştirdiği Zapad-2025 tatbikatıyla gerilimi tırmandırmasının arka planını hazırladı. Tatbikatı etkileyici ve orta derecede tehdit edici kılmayı amaçladılar (bkz. EDM , 15 Eylül). Putin, Zapad-2025’in doruk noktasını Belarus’tan değil, Nizhny Novgorod oblastındaki Moskova’nın oldukça doğusunda bulunan Mulino üssünden gözlemledi ( Novaya Gazeta Europe , 11 Eylül; Interfax , 16 Eylül). Zorlukların ana zinciri havada gerçekleşiyordu ve 10 Eylül gecesi 19 Rus insansız hava aracının Polonya hava sahasına girmesiyle başladı ( The Moscow Times , 14 Eylül; bkz. EDM , 15 Eylül). 14 Eylül’de Baltık Denizi üzerindeki tarafsız hava sahasında İsveç, anti-radyasyon Kh-31P füzeleriyle donatılmış iki Su-30 savaş uçağını durdurdu, aynı zamanda Danimarka Hava Kuvvetleri jetleri bir Rus IL-20 sinyal istihbarat uçağını durdurdu ( Focus , 17 Eylül). Aynı gün, Romanya savunma bakanlığı Romanya hava sahasında bir Rus Geran insansız hava aracı tespit etti ve 21 Eylül’de Alman ve İsveç savaş uçakları, Baltık Denizi üzerindeki tarafsız hava sahasından çıkan bir Rus IL-20 uçağını değerlendirmek ve eskortluk etmek üzere tekrar havalandırıldı. 20 Eylül’de Polonya, iki Rus savaş uçağının Petrobaltic açık deniz petrol platformuna alçak irtifada yaklaştığını kaydetti ve Ukrayna’ya yönelik bir Rus saldırısında sınır ötesi sapmaların olmamasını sağlamak için önleme uçaklarından oluşan filoları havalandırdı ( The Insider , 20 Eylül).

Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü’nün (NATO) hava savunma yetenekleri için en önemli test, 19 Eylül’de üç MiG-31 savaş uçağının Estonya hava sahasına yaptığı 12 dakikalık ihlaldi. Rusya Savunma Bakanlığı, ihlali reddederek, Kaliningrad’a doğru rutin bir uçuş olarak sundu ( Radio Svoboda ; Kommersant , 20 Eylül). Üç MiG-31 savaş uçağı, Rusya anakarası ile Kalinigrad arasındaki rutin uçuş rotasından saptı, dolayısıyla Estonya adası Vaindloo ve Tallinn’e doğru yeni rota muhtemelen kasıtlıydı; çünkü 50 yıl önce Sovyetler Birliği’nde yüksek irtifa önleme uçağı olarak tasarlanan ve Kinzhal hava balistik füzesini taşıyacak şekilde modernize edilen MiG-31’in yüksek hızı, etkili bir önlemeyi neredeyse imkansız hale getirecekti ( Top War , 20 Eylül). Ancak bu olay, NATO’nun yeni başlattığı Doğu Nöbetçisi operasyonunun etkili olduğunu kanıtladı; zira önce Finlandiyalı F/A-18 savaş uçakları, ardından İtalyan F-35’leri ve en son da İsveçli JAS-39 Gripen savaş uçakları Rus üçlüsünü hedef almıştı ( UNIAN ; RBC , 20 Eylül).

Rusya’nın NATO’ya yönelik saldırganlığına karşı Avrupa’nın anında gösterdiği dayanışma ve ABD Başkanı Donald Trump’ın “büyük sorun” ifadesini kullanması, Putin’in Batı’nın kararlılığının zayıflığı varsayımının yanlış olduğunu kanıtladı ( Forbes.ru , 15 Eylül; RIA Novosti , 20 Eylül). Polonya örneğini izleyen Estonya, NATO Şartı’nın 4. maddesine dayanarak acil müttefik istişareleri talep etti ve Baltık Hava Polisi misyonu için takviye kuvvet alacağından emin ( Novaya Gazeta Europe , 20 Eylül). Rus yorumcular, Avrupalıların, müttefik hava sahasına yapılan Rus müdahalelerini, Avrupa’nın yeniden silahlanmasına yönelik siyasi desteği artırmak için kullanmasından şikayet edebilirler. Artan Rus saldırganlığı karşısında Avrupa dayanışması, Putin’in savunmasız olarak gördüğü komşu devletlere baskı yapma emrini verirken beklediği şey kesinlikle değildi ( Izvestiya , 17 Eylül).

Bu endişeler, Trump’ın Rusya-ABD yakınlaşmasının ardından çok kutuplu bir dünya oluşumuna yardımcı olacağını savunan Alaska’daki Trump-Putin zirvesinin ardından gelen son Rus uzman görüşlerinden çarpıcı biçimde farklıdır ( Kommersant , 8 Eylül). Bazı Rus başyazıları, Avrupa’daki “gönüllüler koalisyonu”nun, NATO üye ülkelerinden Ukrayna’ya asker konuşlandırmak gibi somut güvenlik garantileri sağlamadan, Rusya’ya kabul edilebilir bir uzlaşma yolu sunmaya çalıştığını bile öne sürdü ( Nezavisimaya Gazeta , 14 Eylül). Rus uzmanların, Putin ve Trump arasında gelişen yakınlığın desteklediği bir “Alaska sistemi” uluslararası ilişkiler hakkındaki fikirleri düşünmelerine izin verildi ve hatta bu fikirler teşvik edildi ( Valdai Club , 11 Eylül).

Rus yorumlarının tonu, üçüncü dünya savaşının halihazırda ilerlediğini, ancak düşmanlıkların öncelikle ekonomik olduğunu iddia etmeye kaydı ( RIAC , 19 Eylül). Bu hafta Avrupa Komisyonu tarafından onaylanması gereken on dokuzuncu AB yaptırım paketi, bu iddiayı doğrular nitelikte ( Kommersant , 19 Eylül). Ekonomik analizdeki bir alt ton, Rusya’nın karşılayamayacağı bir savaş yoluna kesin olarak kararlı olduğu yönünde ( Vedomosti , 18 Eylül). Hükümetin bu hafta 2026 bütçe planını sunması planlanıyor ve savaş çabalarını sürdürmek için harcamaların önemli ölçüde artırılması gerekiyor. 2025 boyunca yapılan maliyetler, şaşırtıcı bir açık yarattı ( The Moscow Times , 19 Eylül).

Putin, askeri-endüstriyel kompleksi Rusya’nın en büyük ekonomik itici gücü olarak görüyor. Ancak, devlet finansmanı ve sınırsız krediyle beslenen aşırı büyümesi, ekonomideki diğer tüm sektörleri baskı altına alıyor ve savaş kaynaklı harcamalar azaltıldığında bir krize yol açıyor ( The Insider ; Izvestiya , 19 Eylül). Savaşın sona ermesine verilen desteğin artmasıyla paralel olarak, kamuoyunun ekonomik beklentilere ilişkin algıları da olumsuzlaşıyor ( Levada Center , 18 Eylül).

Hiç bitmeyecek bir savaş vizyonu, Rusya’daki birçok elit grup için endişe verici. 1990’ların başından beri Putin’in en sadık yöneticilerinden biri olan Dmitri Kozak’ın istifası, bu hoşnutsuzluğun bir göstergesi ( The Moscow Times , 19 Eylül). Putin rejiminin geniş bürokrasisinin çoğunluğu, savaşı sürdürmenin pek az faydası olduğunu düşünürken, bundan faydalananların çok azı Putin’in güvendiği saray çevresinden. Aralarından hiçbiri, uzlaşma teklifini reddederek Trump’ı gücendirmenin bir hata olduğunu patronuna ima etmeye cesaret edemez, ancak mevcut seçeneklerin açıkça daraldığını gizleyemezler. Bir hatadan diğerine ilerleme eğilimi, olgun otokrasiler için tipiktir ve Putin, maliyet ve faydaları pragmatik bir şekilde ölçme alışkanlığını çoktan terk etti. Rusya’nın Avrupalı ​​komşuları tarafından mantıksız derecede yüksek görülen risklerle oynamaya hazır olduğunu göstermeyi gerekli görüyor ve kargaşa bulmayı bekliyor. Aksine, onun eylemleri onları kararlılıklarını artırmaya zorluyor.