Nozar Şafii: İran’ın Batı ile yüzleşmesi kesin

Nozar Şafii: İran’ın Batı ile yüzleşmesi kesin / Dost ülkelerin kapasitesini kullanarak askeri kabiliyetlerini güçlendirme ihtiyacı

ABD, Avrupa ve İsrail’in İran’a karşı tek bir varlık gibi hareket ettiğini ve nükleer meselenin Batı’nın bozulan tarihi düzenini yeniden tesis etmek için bir bahane olduğunu belirten Nozar Şafii, “İran’a yönelik talepleri göz önüne alındığında Batı ile çatışma kaçınılmaz olacak ve özellikle Çin, Pakistan, Rusya ve Kuzey Kore gibi ülkelerin kapasitelerinden yararlanarak askeri yeteneklerimizi güçlendirme yönünde hareket etmeliyiz” dedi.

Son aylarda, özellikle 12 günlük savaşın ardından,  Avrupa’ın İran’a yönelik düşmanca yaklaşımı arttı ve bu durum İran nükleer dosyası konusunda yeni bir gerginlik dalgasına yol açtı. Söz konusu dönemde, Avrupa ülkeleri, Tahran müzakerelerde işbirliği yapmazsa sözde “tetikleme” mekanizmasını devreye sokmakla defalarca tehdit etti. Birçok analist, bu tehditlerin Washington ile tam koordinasyon içinde ve ABD’nin Avrupa üçlüsünden İran üzerindeki baskıyı artırma talepleri doğrultusunda yapıldığına inanıyor. Başka bir deyişle, Avrupa, İran üzerindeki siyasi baskıyı artırarak ve aynı zamanda transatlantik etkileşimlerdeki konumunu güçlendirerek ABD ile görüşme sürecini hızlandırmaya çalışıyor.

Ancak eleştirmenler, ABD’nin JCPOA’dan çekilmesinin ardından Avrupa’nın anlaşmayı kurtarmak için neredeyse hiçbir şey yapmadığını ve yaptırımların etkilerini azaltmak için uygulamaya koyduğu mekanizmaların bile hiçbir zaman uygulanmadığını belirtiyor. Dolayısıyla, Avrupa bugün JCPOA’yı devreye sokarak ve hükümlerini kötüye kullanarak İran’a baskı yapabilecek durumda değil. Bazı uzmanlar da Avrupa’nın saldırgan davranışının, Avrupa ülkelerinin Ukrayna savaşındaki tutumundan dolayı İran’dan intikam alma girişimlerinden ziyade JCPOA ile daha fazla ilişkili olduğuna inanıyor.

Avrupa, İran’a karşı söylemini artırıp yaptırımların yeniden uygulanmasını sürekli hatırlatırken, birçok yerli ve hatta Batılı uzman, Avrupa’nın BM yaptırımlarını yeniden uygulaması durumunda bile, ABD’nin İran ekonomisinin neredeyse tüm kilit kurum ve faaliyetlerini hedef alması nedeniyle İran üzerinde ek bir ekonomik baskı oluşturmayacağını kabul ediyor. Bu açıdan bakıldığında, Avrupa’nın yeni tehditleri daha çok siyasi ve propaganda işlevi görüyor.

ISKA Haber Uluslararası Servisi, üniversite öğretim üyesi, uluslararası ilişkiler uzmanı ve eski milletvekili Nozar Şafii ile yaptığı röportajda bu konuyu ele aldı.

Amerika, Avrupa ve İsrail’in bazı konularda fikir ayrılıkları olsa da tek bir varlık gibi hareket ettiğini ancak pratikte İran’a karşı tek bir pozisyon aldıklarını, bu varlığın da tarihi bir dönüm noktasında olduğunu, bu tarihi dönüm noktasını geçmeleri halinde Ukrayna savaşında başarı, İran meselesinde başarı ve Çin’e karşı yeni bir mücadeleyle Batı’nın bozulan tarihi düzenini yeniden tesis edebileceklerini belirtti.

Nozar Şafii şunları söyledi: “Aslında üç zorlukla karşı karşıyalar: Ukrayna, İran ve Çin. Bunların her biri bir birliğe bağlı. Ukrayna Avrupa’yla ilgili bir zorluk, İran İsrail’le ilgili bir zorluk ve Çin de Amerika Birleşik Devletleri’yle ilgili bir zorluk. Bu tehditlerle başa çıkarken birlik olarak hareket ediyorlar.”

Uluslararası ilişkiler uzmanı, İran’ın Avrupa Birliği’nin azami taleplerini kabul etmemesi halinde İran’a karşı tetik mekanizmasının devreye gireceğini, bunun da prensipte zor göründüğünü söyledi.

Dokuzuncu Meclis Ulusal Güvenlik Komisyonu üyesi, Batı’nın şu anki sorununun İran sorunu olmadığını belirterek, “Asıl sorun, Batı’nın Trump’ın iktidarda olduğu dört yıl boyunca karşılaştığı bazı zorlukları çözmeye karar vermiş olması ve Avrupalılar, İsrail ve ABD’nin İran’dan en azından istediği şeyin barışçıl, nükleer silahsız, füzesiz ve Ortadoğu’da nüfuz sahibi olmayan bir ülke olmasıdır” dedi.

“İran bu üç koşulu kabul ederse, diğer koşullar da onu izleyecektir. Dolayısıyla Batı’nın bu yaklaşımı, İran ile Batı arasında bir çatışmayı kaçınılmaz hale getirmiştir.”

Tetik mekanizmasının harekete geçirilmesinin olası etkilerine yanıt olarak Şafii, ekonomik etkilerinin asgari düzeyde olduğunu teyit ederken, şunları söyledi: Eğer bu eğilim öngörülürse, İran üzerindeki siyasi baskı muhtemelen artacaktır ve yaptırımları Birleşmiş Milletler’den geleceği için, birincisi, ABD yaptırımlarına kıyasla daha meşruiyete sahip olacaklar, ikincisi, bu yaptırımların uygulanmasında daha fazla iş birliği olacak ve üçüncüsü, bu yaptırımlar İran’ın ihracat sevkiyatlarının denetlenmesine yol açabilir.

Şafii ayrıca, geri çekilme mekanizmasının devreye girmesinin Çin ve Rusya gibi ülkelerin İran’ın yaptırımları aşmasında iş birliği yapmasını ve yardım etmesini zorlaştıracağına inanıyor. Ona göre, BM temelli güvenlik düzenine bağlı kalan ve hatta ABD merkezli ittifak ve koalisyonlara dayanan ABD merkezli düzeni reddeden Çin gibi bir ülke, İran’a yönelik yaptırımları aşmada zorluk yaşayacak.

Uluslararası ilişkiler uzmanı, İran’ın gelecekteki çözümleri hakkında şunları söyledi: “Şimdi müzakere yolunu açık bırakmalıyız ve eğer gerçekten bir müzakere yolu varsa, oraya girmeli ve oradaki gerginliği azaltmaya yardımcı olmalıyız. Aynı zamanda, özellikle Çin, Pakistan, Rusya ve Kuzey Kore gibi ülkelerin kapasitelerini kullanarak askeri yeteneklerimizi de güçlendirmeliyiz. Çünkü şu anda İran’ın Batı’nın taleplerini tam olarak kabul edebileceği bir durum yok ve belirtildiği gibi, bir çatışma kaçınılmaz olacak.”

İran’ın Şanghay’daki varlığının yansıması konusunda Dokuzuncu Meclis Ulusal Güvenlik Komisyonu üyesi de şunları söyledi: “Rusya ve Çin’in İran konusunda yardımcı olmak istedikleri şey, Şanghay gibi bir ittifaktan bağımsız olacak ve Şanghay İşbirliği Örgütü’nün şu anda uluslararası alanda etkili bir rol oynayabileceğine inanmıyorum.”

“Temel olarak, Rusya ve Çin gibi üyeler, şu anda Şanghay İşbirliği Örgütü’nün Batı’ya karşı çatışmacı, saldırgan ve karşıt bir yaklaşım sergilediği izlenimine kapılmak istemiyor. Dolayısıyla, Şanghay’a katılmamızın bizim için bir başarı olarak değerlendirilen şey, 20 ülkenin liderleriyle aynı yerde bir araya gelmemiz ve İran’ın bakış açısının bu 20 ülke arasında aynı anda dile getirilmesi ve bu zirvenin aralarında İran İslam Cumhuriyeti ile bazı ülkeler arasında ikili görüşmeler yapılmasıydı. Bu görüşmeler, İran için önemli kazanımlar da sağladı. Bu ikili görüşmelerin İran açısından getirisi, zirvenin tamamından daha büyük olabilir.”

Majid Farokhi