Azərbaycan yaxın şərq və İsraillə bağlı siyasətində daha çevik davranmalıdır

Глобальная «головная боль». Размышления о столетних итогах соглашения Сайкса-Пико

ABD GEN.KUR BAŞKANI: ÇİN GELECEKTE EN ÖNEMLİ TEHDİT

“Qarabağ müharibəsi regional miqyasdan kənara çıxa bilər”

Vram Sukiasyan: Paşinyan ülkeyi nereye götürüyor

Ermenistan 17 Aralık 2020
94

Son zamanlarda iktidar ve iktidar yanlısı çevreler düzenli olarak Azerbaycan ve Türkiye ile ilişkilerin iyileştirilmesi gerektiği tezini sessizce yayıyorlar. Yeni atanan Ekonomi Bakanı Vahan Kerobyan geçtiğimiz günlerde Kamu TV’de Türk limanlarının açılacağını duyurdu. Bu Ermenistandaki işletmeler için çok çeşitli fırsatlar sağlayacak. Ermenistan için Azerbaycan pazarını ve Azerbaycan pazarımızı açacak. Hatta basın, Nikol Paşinyan’ın Güvenlik Konseyi’nin 13 Aralık toplantısında Türkiye ve Azerbaycan ile ilişkilerin geliştirilmesi ve işbirliği yolları aranarak geliştirilmesi gerektiğini söylediğini bildirdi.

İlk bakışta, Ermenistan Anayasası’nın 13. Maddesinde belirtilen yaklaşıma tam olarak uyuyor “Ermenistan Cumhuriyeti’nin dış politikası, tüm devletlerle iyi komşuluk, karşılıklı yarar sağlayan ilişkiler kurmak için uluslararası hukuk temelinde uygulanmaktadır.” Ancak bu sadece ilk bakışta, amacımız ve iyi niyetimiz burada sabittir ve Türkiye ve Azerbaycan’a, askeri güvenliğe yönelik dış tehditleri listeleyen Ermenistan askeri doktrininde sabitlenmiş olan dünyanın geri kalanından tamamen farklı bir yaklaşımımız var ․

– Dağlık Karabağ sorununun varlığı, Azerbaycan’ın Ermenistan’a karşı askeri üstünlük sağlama arzusu, Dağlık Karabağ sorununun askeri yollarla çözümü, bu amaçla Ermenistan Cumhuriyeti’ne (veya) Dağlık Karabağ Cumhuriyeti’ne karşı askeri operasyonların hazırlanması,

– Ermenistan Cumhuriyeti sınırları yakınında askerlerin kontrolsüz silahlanma, yeniden silahlanma, silahlanma yarışı, oluşumu, konuşlandırılması, geniş çaplı birikimi, askeri tatbikatlar.

– Ermenistan’a karşı ittifakların oluşturulması, güçlendirilmesi ve yaygınlaştırılması, özellikle Türkiye ile Azerbaycan arasındaki stratejik ittifak, Ermenistan’ın güç kullanımı olarak görülen Ermenistan’ı ablukaya almak için attığı adımlar.

Diplomatik başarısızlık, savaş ve teslimiyet

Aslında bu savaşta Azerbaycanın tehditleri ile hareket edildi bizi neyin beklediğini bilmemize, sonucu belli olmasına rağmen savaşa girdik. Diplomatik başarısızlığımız, yetkililerimiz diplomatik cephede başarısız olmadığımızı ne kadar iddia ederse etsin hazır olmadığımız savaşa sebep oldular ve yenildik. Sorunun savaş yoluyla çözümü, diplomasimizin başarısızlığa uğradığının kanıtıdır. ve ne yaparsak yapalım ya da söylesek de, savaşın kaçınılmaz olduğuna dair pek çok neden göstermeye gerek yok. Bu bize, Büyük İskender Fırat’ı geçerken bir kaleyi kuşattığında ordusunun üç gün boyunca saldırdığını, ancak kaleyi savunanlar kararlı ve kalenin zaptedilemez olduğunu söylerler. Dördüncü gün kale sakinlerinin kuleye büyük bir lavaş astığını görünce Makedonlar şaşırdı. Makedon, “Kuşatmayı kaldırın, devam edelim.” Dedi. “Ermeniler ekmek seven bir halktır ve ekmek barışın simgesidir.” Folklor türünün bu hikayesi, bugün kale duvarına lavaş asılan fırıncı büyükanne düzeyinde diplomasi olmasa bile, savaşın gerçekten kaçınılmaz olacağını gösteriyor.

Diplomaside başarısız olduk, savaş sonucunda bir teslimiyet barışı imzaladık ve şimdi dış politika meselesinde teslim olmak mı istiyoruz? On bir yıl önce Türkiye ile diplomatik ilişkiler kurmak ve sınırları açmak için bir girişimde bulunuldu, ancak o zaman bile Türkler “Ermeni Soykırımı” gerçeğini ortaya çıkarmak için bir tarihçiler komisyonu kurulmasını şart koştu. Ermeniler için herhangi bir şüphe yaratmasa da eski yetkililerimiz bu adımı sadece sınırları açmak için attılar. Ancak Türkiye, Karabağ sorununun Azerbaycan lehine çözülmesini talep ederek imzalanan belgeyi onaylamadı. Artık savaşı kaybettiğimize göre, Türkiye 2009’dan daha yumuşak taleplerde bulunabilir mi? Tabii ki hayır.
En azından “Ermeni Soykırımı” konusunu gündeme getirmeyi reddetmemizi talep etmelidir. Azerbaycan’a üçlü bir açıklamada belirtilenden daha büyük tavizler vermeliyiz. Buna hazır mıyız? Belki Paşinyan hazırdır ama Ermenistan devleti ve Ermeni halkı değil. Şu anda Başbakan bunu bir amaç ile yapıyor, utanç verici yenilgisinde olumlu bir şey bulmak için, bakın, sınırlar açıldı, komşularımızla ilişkiler düzeldi, artık Ermenistan’ı geliştirebiliriz.

Ekonomik ve yasal engeller

Bu utanç verici yenilgiden sonra, ahlaki ve psikolojik olarak halkımızın düşmanlarımızla barış içinde bir arada yaşamaya hazır olmaması bir yana Türkiye sınırları kapattı, eğer açarsak ve ekonomimizin buna hazır olmadığını görürsek ne yapacağız, olası tehlikeleri önlemek için şimdi kapatacak mıyız? Dünya bizimle sınırı kapattığı için Türkiye’yi affettiyse, hiç kimse sınır açıldıktan sonra Türkiye ve Azerbaycan sınırını kapatmamıza izin vermez. Ayrıca, Türkiye ve Azerbaycan, pazarlarına girme fikrinden bu kadar memnun kalacak ne ihraç edebiliriz ki? Tarımsal ürünlerle pazara girmeleri neredeyse imkânsızdır çünkü bu iki ülke iklim ve arazi türleri açısından daha elverişlidir, pazarımızı ucuz tarımsal ürünlerle dolduracaklardır. Sınırlar açıldığında, yerel üreticilerin çıkarlarını korumak için bir korumacılık politikası izleyemeyiz, çünkü tüm bunlar, ayrıntılara girmemize izin vermeyen AB üye devletleri ve üçüncü ülkelerle ticari ilişkiler tarafından düzenlenmektedir.

Belki hafif sanayi ürünlerinden bahsediyoruz? Burada da Türkiye ile rekabet edemeyiz, çünkü yakın zamana kadar pazarımız Türk tüketim malları ile doluydu ve onları dışarı çıkardıktan sonra, rekabetçi fiyatlı ikame ürünler üretemeyeceğiz veya eşdeğerini diğer ülkelerden ithal edemeyeceğiz. Bu durumda Türkiye’ye ne ihraç edeceğiz? Umutlarımız yüksek teknoloji sektöründeyse, şu anda sınır tanımıyor ve ağırlıklı olarak yurtdışına yönelik sonuçlar da yok ortada. Bu yüzden herhangi bir ülkeye doğrudan veya dolaylı olarak nüfuz edebiliriz. Şimdi bile bu kadar büyük hacimli ürünleri dünyaya sunabiliriz. Yeter ki üretelim. Yani sınırların açılması durumunda Türkiye pazarına girmek o alanda önemli bir şeyi değiştirmeyecektir. Bilişim sektörünün ülkemiz gayri safi yurtiçi hasılası içindeki hacmini ne kadar zorlasak da öncelik olarak kabul etsek de önemli olmadığını söylüyor. Diğer bir deyişle, Türklere kapılarımızı açacağımız ve bundan sadece acı çekeceğimiz ortaya çıkıyor. Ve açık sınırlar söz konusu olduğunda, konunun siyasi yönü bizim için kıyaslanamayacak kadar daha tehlikelidir.
Türkler ve Azeriler Ermenistan’ı adeta işgal edecek ve bu, ulusal güvenliğimize tehdit oluşturacak. Unutmayalım ki, en etkili AB üye devletlerinin bile artık çokkültürlülüğü ne kadar yayarlarsa yaysınlar Türklerle sorunları var. İslamcılar ve Hıristiyanlar yan yana yaşıyor medeni ve gelişmiş AB ülkelerinin sağladığı imkânları kullanıyorlar, çokkültürlülüğün sınırları net değil. Avrupa’da çok ezilmiş durumda ve sadece uygulanabilir olmadığı için değil, ama Türkiye’nin agresif tutumu korkutucu. Türk lider Erdoğan her gün dünyanın herhangi bir ülkesinde Türk’ün Türkiye’nin çıkarlarına hizmet etmesi, asimile edilmemesi, milli kimliğini koruması ve bu ülkelerin yetkilileri tarafından yürütülen İslam karşıtı tezahürlere karşı mücadele etmesi gerektiğini açıkça ifade ediyor. Görüldüğü gibi, ülkelerinde yüzbinlerce, hatta milyonlarca Türk “yaşayan mayın” varlığı göz önüne alındığında, dünyanın güçlüleri bile Türkiye ile mücadelede çaresiz durumda. Ulusal kimliğini korumalı ve bu ülkelerin yetkililerinin İslam karşıtı tezahürlerine karşı mücadele etmelidir. Görüldüğü gibi, ülkelerinde yüzbinlerce, hatta milyonlarca Türk “yaşayan mayın” varlığı göz önüne alındığında, dünyanın güçlüleri bile Türkiye ile mücadelede zorlanmaktadır. Erdoğan diyor ki Ulusal kimlik korumalı ve bu ülkelerin yetkililerinin İslam karşıtı tezahürlerine karşı mücadele etmelidir. Görüldüğü gibi, ülkelerinde yüzbinlerce, hatta milyonlarca Türk “canlı mayın” varlığı göz önüne alındığında, dünyanın güçlüleri bile Türkiye ile mücadelede kısıtlanmış durumda.

Ulusal güvenliğe tehdit

Sınırların açılacağını düşünürsek, Ermenistan gelişecek ve Azerbaycan’ın 26 yıl önce kaybettiği ama güçlenip savaşarak kazandığı için psikolojik üstünlüğü olacak bu durumda. Gelecekte onlarla savaşmayı zaten imkânsız kılıyor çünkü sadece sınırın diğer tarafında değil, ülkemizin içinde de olacaklar. Yabancılara toprak satmamamız bizim için güven verici bir durum olamaz, Ermenilere basitleştirilmiş bir şekilde Ermenistan vatandaşlığı verildiğini unutmamalıyız. Azerbaycan ve Türkiye’de kaç kişi Ermeni olduğunu hatırlayarak, Ermeni kökenini ispatlayıp Ermenistandan vatandaşlığı alacağını hayal edebiliyor musunuz? Ve düşmanlarımız bu konuda maksatlı ve bilinçli adımlar atarsa daha sonra çok kısa sürede sadece arsalar değil binalar da alınacak, seçimlere katılabileceklerinden bahsetmiyorum bile. Ve bu savaştan sonra ülkemizde binlerce kişi birbirini “Türk” casusu olarak suçlayacak. Yurt dışından binlerce ve yüzbinler bu şekilde yönlendirmeli olarak geldiğinde ne yapacağız, Türkiye ve Azerbaycan tarafından askere alınmış Ermeni olmaları mümkün değil mi? Ulusal güvenliğimiz buna hazır mı? Bizi Rusya’ya olan bağımlılığımızı artırmaya ve onlardan sadece dış sınırlarımızı korumalarını değil, iç güvenliğimizi de sağlamalarını istemeye zorlayacaktır. Bu da sadece Rusya’nın Türkiye’nin neo-Osmanlı özlemlerini engellemek isteyecektir diye düşünüyor ve umuyoruz.

Diğer bir deyişle, Türkiye ve Azerbaycan ile sınırları açarak, sadece esneklik ve dünya ile daha özgür bir ilişki kurma fırsatı elde etmeyecek, böylece egemenliğimizi sağlamlaştırmayacak, aynı zamanda bir seçim yapacağız: Türklerden kurtulmak için Rusya’ya dönüp ona katılmak zorunda kalıyoruz.

Ve Paşinyan bizi şu anda tek çözümün bu olduğuna ikna edecek, aksi takdirde mahvolacaktık ve Ermenistan’ın Rusya’ya katılması için bir anlaşma imzalayacak. Bu hiç şüphesiz! Çözümün yıkım ya da teslimiyet olduğu bir duruma düşmemek için Paşinyan’ı eve göndermek güzel olmaz mıydı? Stratejik müttefikimizle onurlu ve karşılıklı yarar sağlayan bir ortaklık sağlayamayız, vasal olarak Rusya’nın avucunda olmalı mıyız?

Vram Sukiasyan

Yorumlar
İlginizi Çekebilir