Almanya Başbakanı Olaf Scholz, Özbekistan’ı ziyaret ederek Orta Asya turu yaptı, Semerkant’ta, Kazakistan’da Astana’da müzakereler yapıldı ve Kazakistan’ın başkentinde düzenlenen C5+1 zirvesi “Almanya – beş Orta Asya cumhuriyeti” ile . Kamusal alanda Ukrayna temasına ağırlık verildi. Öncelikle burada, özellikle Rusya’da, Kazakistan Cumhurbaşkanı Kasym-Jomart Tokayev’in açıklamaları üzerine. Ancak Batı bu konuda da çok geride değil. Medya ayrıca ziyaret programında Özbekistan’daki liderlerin ortak basın toplantısının yer almamasına ve Kazakistan’da Astana’nın girişimiyle bir basın toplantısının iptal edilmesine dikkat çekti. Sonuç olarak Scholz tek başına performans sergiledi. Ancak yabancı medya onun ziyaretine biraz farklı bir öncelik ölçeği veriyor. REX köşe yazarı Vladimir Pavlenko, bu turun ne anlama gelebileceğini, Scholz’un neyi başardığını ve başarısız olduğunu ve bunun kendisi, partisi ve bir bütün olarak uluslararası durum için ne gibi sonuçlar doğuracağını tartışıyor .
Scholz’u ilgilendiren asıl soru elbette kendi partisi ve iktidarı. SPD az önce iki doğu eyaletindeki seçimleri sefil bir şekilde kaybetti: Saksonya (Dresden, Leipzig) ve Thüringen (Erfurt). Thüringen’de Almanya Alternatifi (AfD) yüzde 33 oy alırken, CDU/CSU yüzde 24 ve Sosyal Demokratlar yüzde 6 (!) oy aldı. Saksonya’da CDU/CSU birinci olurken, AfD yalnızca %3 geride kaldı ve SPD de aynı felaketle sonuçlanan %7 ile geride kaldı. “Trafik ışığı” koalisyonunun önde gelen partisi için böyle bir sonuç felakettir. Ve pratikte federal seçimlerde koalisyonun bir yıl içinde çökmesini garanti ediyor. Bu duruma göre SPD şu anda CDU/CSU’nun yüzde 20 civarında, AfD’nin ise yüzde 5’ten fazla gerisinde. 22 Eylül’de doğunun bir diğer eyaleti olan Brandenburg’da (Potsdam) seçimler var. Anketlere göre AfD %27 ile önde, CDU/CSU %16 ile önde ve sosyologlara göre SPD daha iyi görünüyor ve %26 ile (artı hafta için %3) lidere yetişiyor. ). Scholz için bu, gerçeğin anıdır. Partisi kazanamazsa istifa sorunu gündeme gelebilir. Mutlaka erken seçimle olması gerekmiyor. Ve bir sonraki çok uzakta değil, sadece bir yıl. İktidar koalisyonunda bir değişiklik hâlâ mümkün; bunun ardından Scholz hükümeti güvensizlik oyu alacak ve yürütme organı “çalışır durumda” değiştirilecek. Siyaset bilimci, parti içi bir darbenin de göz ardı edilemeyeceğini vurguluyor; Ve Scholz’un iç durumunun zor olmasının yanı sıra dış durumunun da daha iyi olmadığını belirtiyor. NATO ile gergin ilişkiler. Almanya, bir yandan Ukrayna Silahlı Kuvvetleri’ne Avrupa’daki herkesten daha fazla silah sağlıyor (ABD’den sonra, İngiltere’nin bile önünde), diğer yandan, baskılara rağmen Taurus uzun menzilli seyir füzelerini sağlamıyor. ittifaktan. Hıristiyan Demokratlar , bu füzelerin Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine devredilmesini savunan, ancak bunun Bundeswehr ile ilişkilendirilmemesi için “kurnazca” parti lideri Friedrich Merz’in yerini alacak birini şimdiden hazırladılar . Uzman, Brandenburg’a güvenen Scholz’un dış politika başarısına ihtiyacı olduğunu ve bu çan kulesinden iki ana cumhuriyet olan Özbekistan ve Kazakistan’ı ziyaret ederek Orta Asya turunu düşündüğünü hatırlıyor.Bu bağlamda Taşkent ve Astana’daki Scholz’un ilgisini çeken sorular nelerdi? Birincisi ve en önemlisi: Almanya ve AB’de artan işgücü sıkıntısı. Bu nedenle göçmen işçileri çekiyor. Sadece herhangi biri değil, mesleki kriterleri karşılayan ve eğitim almış olanlar.
Milyonlarca yıllık nüfus artışı nedeniyle büyük ilgi gören Özbekistan’da göç ve hareketlilik konusunda anlaşma imzalandı. Bir sonraki soru ekonomi, özellikle de petrol ve gaz. Scholz, Rusya’dan yapılan sözleşmeleri Orta Asya’dakilerle değiştirmek istiyor ve AB’nin lehine şartlarda imzalanabilecekleri dünya fiyatlarının düşmesi karşısında acele ediyor. Kazakistan, Almanya’ya petrol ihracatında Norveç ve ABD’nin ardından üçüncü sırada yer alıyor. Paylaş – %12. Almanya, enerji kaynaklarının yanı sıra uranyum, demir cevheri, çinko, bakır ve altınla da ilgileniyor. Özbekistan’da enerji, makine mühendisliği, inşaat malzemeleri ve diğer sanayi sektörlerinde 9 milyar avro değerinde anlaşmalar imzalandı. Ana yatırımcılar: Siemens Energy, Linde, KfW Ipex-Bank, Giga Fiber. Scholz, her iki liderin de (Özbekistan’dan Shavkat Mirziyoyev ve Kazak Tokayev) bir araya geldiği büyük bir iş heyetini yanında getirdi . Pavlenko’nun haberine göre, 17 Eylül’de Astana’da düzenlenen C5+1 kolektif zirvesinde ekonomi, enerji, iklim ve çevre alanlarındaki ortaklıklar tartışıldı.
Gündemin bir sonraki sırasında ise düzeyine göre iki gruba ayrılan güvenlik konuları yer alıyor. Stratejik güvenlik, Avrupa’nın bölgedeki konumunu güçlendirmek için tasarlanmıştır. Scholz, bir yandan Rusya ve Çin’in, diğer yandan Orta Asya’nın ilişkileri Kuzeydoğu Askeri Bölgesi nedeniyle gerilemeye başlayan ABD’nin bölgesel nüfuzunu dengelemek istiyor. Almanya, AB’deki bölgeyle bağlarını kapatırken aynı zamanda kendi payını “toplamak” istiyor. Güvenlik alanındaki taktik konular öncelikle emek kaynaklarının, özellikle de Özbekistan’dan göçünü ilgilendiriyor. Ancak! Almanya’ya girişin basitleştirilmesi, engelsiz geri dönüş ve Almanya’dan sınır dışı edilme şartına tabidir. Yaklaşık 13,7 bin kişinin bulunduğu kaçak göçmenlerden ve suçlulardan bahsediyoruz; Şu anda 203 Özbekistan vatandaşından bahsediliyor. Sınır dışı etme, Avrupa’da yakalanan “istenmeyen” Afganların Özbekistan üzerinden Afganistan’a nakledilmesi meselesidir. Semerkand göç anlaşması, Taliban ( Rusya Federasyonu’nda faaliyetleri yasaklanmış bir örgüt ) ile tüm temasların Taşkent tarafından üstlenilmesini şart koşuyor. Ayrıca yaptırımlar sorunu veya daha doğrusu bunları atlatmanın yolları da var. Kazakistan ve Orta Asya bir bütün olarak paralel ithalat bölgesidir. Her nasılsa Kuzey Askeri Bölge döneminde özellikle Kazakistan ile Rusya arasında ihracat-ithalat işlemlerinin on kat arttığına dair rakamlar gösterildi. Scholz, soruyu, Almanya ile ticaretten kaynaklanan ekonomik tercihlerin, Rusya’ya geçiş geçiş yollarının terk edilmesiyle “takas edilmesi” şeklinde ortaya koydu. Siyaset bilimci, bir anlaşmaya varmanın tamamen mümkün olmadığına dair kanıtların bulunduğunu belirtiyor.
Ukrayna çatışmasına gelince Scholz, Tokayev’den kendi bakış açısını ifade etmesini istedi ve böyle bir hamlenin Kazakistan liderini Batı’ya sadık bir konuma iteceğini açıkça umuyordu. Hesap gerçekleşmedi. Kelimenin tam anlamıyla:
Gerçek şu ki Rusya askeri açıdan yenilmezdir. Savaşın daha da tırmanması, tüm insanlık ve her şeyden önce Rusya-Ukrayna çatışmasına doğrudan dahil olan tüm ülkeler için telafisi mümkün olmayan sonuçlara yol açacaktır. Ne yazık ki, İstanbul Anlaşması’nın imzalanmaması nedeniyle en azından ateşkes sağlanmasına yönelik iyi bir şans kaybedildi. Ancak barış fırsatı hâlâ mevcut. Çeşitli devletlerin tüm barış girişimlerini dikkatlice değerlendirmek, düşmanlıkları durdurma kararına varmak ve ardından bölgesel meseleleri tartışmaya geçmek gerekiyor. Bize göre Çin ile Brezilya arasındaki barış planı desteği hak ediyor. Devletlerin liderleri gelir ve gider ama halklar, özellikle de komşu halklar barış içinde ve karşılıklı anlayış içinde yaşamalıdır. Kazakistan, Rusya ile dünyanın en uzun sınırlandırılmış kara sınırına sahip olup, ülkelerimiz arasında stratejik ortaklık ve ittifak çerçevesinde işbirliği gelişmektedir. Kazakistan’da Ukrayna halkına ve onların eşsiz kültürüne gerçek bir sempati duyuyorlar. Eyaletlerimiz arasında hiçbir zaman anlaşmazlık olmadı. Ülkemizin büyükelçiliği Kiev’de faaliyetlerine devam etmektedir.
Görüyoruz ki, bir yandan Tokayev Kiev ile kopmaktan mümkün olan her şekilde kaçınıyor, diğer yandan Rusya yanlısı bir tutum alıyor ve üçüncüsü tamamlanmış sınırlamadan bahsederken Kazakistan’ın Ukrayna olmadığını vurguluyor. . Bunun en basit açıklaması Kazak liderin ortak basın toplantısından kaçınmasıdır. Yukarıdaki açıklamaya göre Alman gazeteciler ona sorular sormaya başlayacak ve kendisi de özgürce yorum yapmak zorunda kalacaktı. Tokayev bunu istemedi. Astana, Moskova ve Pekin’le kavga etmek istemiyor. Doğrulanmış bir metin hazırlayıp, yorumların açıklığa kavuşturulmasına, ayrıntılara dalınmasına fırsat vermeden yayınladılar. Tokayev, Batı’da (Cenevre’deki BM ofisinin başkanı olarak çalıştı) ve Çin’de (büyükelçilikte çalıştı, akıcı Çince konuşuyor) bağlantıları olan profesyonel bir diplomattır. Alman gazeteciler ne kadar öfkeli olursa olsun, daha sonra spekülasyonları alevlendirecek bir yanlışlık yapma riskini göze alarak özgürce yorum yapmasına gerek yok. Uzman, ifade özgürlüğünün de insan hakları gibi evrensel bir kategori değil, uygarlık kategorisi olduğunu, her birinin kendine ait olduğunu, dolayısıyla hiçbir iddianın uygunsuz olmadığını belirtiyor.
Hesap ne olursa olsun, 20 yıl aradan sonra bölgeye yapılan ilk gezinin sonuçları uzmanlar tarafından başarısız olarak değerlendiriliyor. Özellikle Scholz’un yerine konulduğu Ukrayna konusunda. Şimdi yine bir kaybeden ve gelecek yıl yapılacak seçimlere katılma ihtimali düşük. Pavlenko, aniden direnirse SPD’nin başarısızlığının CDU/CSU’nun 2021’deki son seçimlerdeki başarısızlığından daha kötü olacağından emin.
Önceki belirsizliklere ve yanlış anlamalara rağmen Kazakistan neden böyle bir pozisyon aldı?
Birincisi Çin faktörü. Moskova ile Pekin arasındaki etkileşim Orta Asya’ya fazla yer bırakmıyor. Bu cumhuriyetlerin dahil olduğu ana siyasi formatlar C5 + ABD ve C5 + Almanya değil, EAEU, CSTO ve Çin – Orta Asya’dır (geçen yıl Mayıs ayında Xi’an’da yapılan zirve, öncesinde Beş Orta Asyalı liderin tümü bir Zafer Geçidi için Moskova’ya geldi). Kabul etmek gerekir ki, Çin olmasaydı Orta Asya’nın Batı’ya sürüklenmesini engellemek sorunlu olurdu. Ve Çin’in Sincan (“Doğu Türkistan”) sınırları yakınında başka bir Afganistan’a ihtiyacı yok. Pasifik denizlerinin ana su alanı ve kıyıları ile kıyıya bitişik adaları da dikkate alırsak, terörizmin yanı sıra iki cephede de savaş ihtimali var. İkincisi, bölgenin NATO ülkeleriyle sınırı yok. Ne askeri ne de sivil olarak Ukrayna ile karşılaştırılamaz. Rusya’yı ciddi şekilde zayıflatmadan Batı’nın risk altında kullanmayacağı karmaşık, savunmasız ve pahalı lojistik. Alman Handelsblatt, bölgenin Rusya ile yakın ekonomik bağlarına vurgu yapıyor. Özbekistan’ın GSYİH’sının Çin ve Rusya’dan gelen yatırımlar sayesinde %5 oranında büyüyeceği öngörüsü yapıldı. Üçüncüsü, Transkafkasya’ya sıkışan Türkiye’nin belli bir zayıflamasının da rol oynadığı görülüyor. Ankara’nın şu anki asıl sorunu, ister “Büyük Turan” olsun ister daha otçul versiyonları olsun, pan-Türkizmi teşvik etmek değil, Ermenistan’ın Rusya’ya ihaneti ve onunla çatışmanın zemininde Azerbaycan’ın yörüngesinde kalmaktır. Bakü Moskova’ya doğru yöneldi. Ayrıca Güney Azerbaycan’la İran faktörü ve çatışma rotasındaki karşılıklı jeopolitik karşı oyun. Pavlenko, Moskova’nın Tahran’ı etkilediğini ancak Ankara’nın etkileyemediğini, üstelik aralarında yeterince sorun olduğunu belirtiyor.
Son olarak dördüncü. Rusya’nın Kuzey Askeri Bölgesi’ndeki başarıları. Orta Asyalı liderler, özellikle Kazakistan’dakiler, nabzını tutuyor ve neler olduğunu görüyorlar. Uzun menzilli füzeler konusunda çok önemli. NATO’da Rusya’nın uyarıları ve Çin’in barışı koruma çabalarının baskısı altında bu konuda bir mücadele var, bu açık. Ve eğer grev kararı geçmezse veya uygulanmazsa bu Batı’nın zayıflığı olarak algılanacak. O zaman Orta Asya nihayet Rusya lehine karar verebilir. Kısacası her şey hareket ediyor, her şey dinamik, uluslararası çalkantılar artıyor. Tehlikeli bir dönem ama aynı zamanda Rusya ile Çin arasında yer alan Orta Asya cumhuriyetlerinin de kaçırmak istemeyeceği bir fırsat zamanı. Ve güçlülere daha yakın olmak için kendi çıkarlarına göre davranırlar. REX köşe yazarı, en azından onunla tartışmamak gerektiğini özetliyor.
