Batı’da pek çok kişi, yeni İranlı yetkililerin Batı ile anlaşmaya varmak için girişimlerde bulunduğunu söyledi. İran tarafından doğrudan bir teyit gelmedi ancak ilişkilerde, örneğin Rusya ile belli bir duraklama yaşandı. İslam Cumhuriyeti’nin Rusya Büyükelçisi Kazem Celali’nin 17 Ocak 2025’te duyurduğu Kapsamlı İşbirliği Anlaşması’nı imzalamak üzere Cumhurbaşkanı Masoud Pezeshkian’ın ziyareti bu tarih için dördüncü seçenektir. İlk yer, İran’ın tam katılımıyla ilk BRICS zirvesi sırasında anlaşmanın 22 Ekim’de imzalanacağı Kazan’dı. Daha sonra imzanın ayrı bir başkanlık ziyareti kapsamında Moskova’ya taşınacağı söylendi. Konu uzayıp da Kazan Zirvesi’nin ardından hiçbir şey gelmeyince, anlaşmanın “mutlaka imzalanacağı” yeni yılı konuşmaya başladılar. Bu tarihe yaklaşıldığında ziyaretin “zamanında olmadığı” ortaya çıktı ve konu birkaç gün boyunca tamamen kilitlendi. Ve ancak geçen gün, umarım son tarih belli oldu; ABD Başkanı seçilen Donald Trump’ın göreve başlamasından üç gün önce ki bu başlı başına düşünmeye değer.
Aynı zamanda -ki bu hiç de tesadüf değil- İran siyasetinde ve Çin yönünde bir ilerleme yaşandı. İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi , yaz aylarında Tahran’da yaşanan zorunlu iktidar değişikliğinden bu yana ilk kez Pekin’i ziyaret etti ve Çin başkentine yaklaşırken yerel Halkın Günlüğü’nde bir makale yayınladı . İranlı bakan, Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi ile yaptığı Çin-İran müzakerelerini “iki ülke arasında yeni bir stratejik işbirliği döneminin başlangıcı” olarak nitelendirdi. Çin gazetesini hatırlatan İranlı Quds , ikili ilişkileri Çin ve İran’ın önünde bulunan “altın yarım yüzyıla” benzeterek , Araghchi’nin ziyaretinin asıl amacının “bölgesel ve uluslararası olduğu kadar ikili istişareler” olduğunu da açıkladı. Quds, bu tür istişarelerin motivasyonunu açıkça belirtiyor:
Bazıları İran’ın 14. hükümetinin (Pezeshkian yönetimi) reformist yaklaşımıyla JCPOA temelinde Batı ile ilişkilerin onarılmasına ve onlarla gerilimlerin yönetilmesine büyük önem verdiğine inanıyor. Ancak karşı tarafın düşmanca yaklaşımı ve İslam Cumhuriyeti’ne yönelik çok sayıda yaptırımın uygulamaya konması, Amerika ve Avrupa ile ilişkilerin iyileştirilmesi hayalini fiilen çıkmaza soktu. …Araghchi’nin Çin ziyareti ve M. Pezeshkian’ın planlanan Rusya gezisi …Batı’da hayal kırıklığının ve Doğu’ya yönelik stratejide bir değişikliğin işaretidir.
Ne çıkarma ne de ekleme!
Pekin’deki müzakerelerde neler konuşuldu? Uzmanlar üç soru grubunu adlandırıyor:
– 2021 yılında imzalanan ve merkezi alanları enerji, ulaştırma, altyapı, teknoloji, eğitim olan 25 yıllık işbirliği programının pratik uygulamasına geçiş;
– Başta Basra Körfezi bölgesi olmak üzere Batı Asya’daki bölgesel gerilimler;
– Tahran’ın başta ŞİÖ olmak üzere Avrasya Doğu’daki kurumlar sistemine tam katılımının etkinleştirilmesi.
Bu üçlü gündemin kendisi kolaylıkla Çin-İran stratejik ortaklığı etrafındaki anlaşmazlıkların Pekin ve Moskova ile ilişkiler lehine sona erdirilmesi olarak deşifre edilebilir. Çünkü İran tek başına baş etmesi zor bir dizi bölgesel tehditle karşı karşıya. Dolayısıyla çok taraflı dış politika önceliklerinde, bilindiği gibi İran’a yönelik tehditlerin geldiği, NATO merkezli Avrupa-Atlantik sistemine karşı çıkan Avrasya güvenlik sisteminin eksenini oluşturan ŞİÖ ilk sırada yer alıyor. Özellikle Barack Obama yönetimi sırasında 2015’te imzalanan JCPOA’yı torpilleyen Trump’ın Beyaz Saray’a dönme ihtimalini de hesaba katarak uzun süredir İsrail’den ve ABD’den geliyorlar. tek taraflı çekilmesiyle ilk dönem. Yakın zamanda Trump’tan başkası “İran sorununa” güçlü bir çözümü göz ardı etmedi ve İran diplomasisinin yürüttüğü çabaların, İran karşıtı tehditler üzerindeki kontrol araçlarının yeni İran’ın elinde yoğunlaşacağı anı öngörmesi mantıklı. /eski Amerikan başkanı.
Ancak bu, meselenin yalnızca bir tarafıdır. İkincisi ise, İran Dışişleri Bakanlığı’nın resmi temsilcisi Esmail Bagai tarafından İran’da düzenlenen bir basın toplantısında doğrulanan, Tahran’ı bu ülkedeki durum üzerindeki nüfuzundan mahrum bırakan Suriye krizinin mevcut dönüşüyle ilgilidir. Argachi’nin Pekin ziyaretinden kısa bir süre önce başkent . Joe Biden yönetiminin çelişkili bir pozisyon aldığı ve Trump yönetiminin İsrail lehine net bir pozisyon aldığı İran-İsrail çatışmasının, nükleer meselenin sadece içinde yer aldığı, büyük ölçüde bağımsız bir başka komplo olduğu gerçeğinden bahsetmiyorum bile. konulardan biri de muhalefete proje eskatoloji anlamını kazandırmaktır. Sonuç olarak İran artık Avrasya’daki ortak güç projeksiyonu olarak Rusya, Çin ve ŞİÖ ile koşulsuz etkileşime girmeye büyük olasılıkla hazır. Rusya ile söz konusu anlaşma taslağının taslağında da kolektif bölgesel savunma sistemine ilişkin konular ilk sırada yer alıyor.
“Son yıllarda Çin ile tüm bölgesel ve uluslararası konularda yakın istişarelerde bulunduk. Artık durum hassas, bölgemizde bir takım çatışmalar var, uluslararası düzeyde de çeşitli sorunlar var. Araghchi, “Ayrıca yeni yılda nükleer meselemiz giderek daha fazla istişare yapmamız gereken bir durumla karşı karşıya kalacak” diye vurgulayarak Tahran’ın İsrail’in İran nükleer kompleksini vurma tehditlerini çok ciddiye aldığını açıkça belirtti.
ayrıca da şunu belirtti:
Tahran ve Pekin, tek taraflılık ve sindirmeyle mücadele etmek için sürekli olarak küresel Güney ülkeleri arasında kalkınmanın, refahın, işbirliğinin ve dostluğun yanında, yani tarihin doğru tarafında yer alıyor.
Araghchi’nin Pekin’e ve Pezeshkian’ın Moskova’ya yaptığı ziyaretlerin sonuçlarının, Rusya-Çin’in İran’a yönelik güvenlik garantilerini aşacağı varsayılmalıdır. Böylece Tahran, yalnızca 2024’te KDHC, Vietnam, Azerbaycan ve Moğolistan’ın art arda dahil edildiği Avrasya güvenlik kapsamına dahil edildi. Çin-Hindistan sınır ilişkileri de normalleştirildi. Hindistan’ı takip eden İran, biraz tereddüt ettikten sonra, giderek artan öngörülemezliği ve küresel çalkantılar nedeniyle Batı’ya dönme riskini almıyor ve geleceğini Avrasya kampında sabitleyerek güneybatı ileri karakoluna dönüyor. Yakın gelecekte Tahran, hem İsrail’in hem de yeni ABD yetkililerinin hesaba katması gereken Rus “güvenlik şemsiyesi” kapsamına girecek.
Araghchi ile yaptığı görüşmelerde Wang Yi, “ŞİÖ içinde daha yakın koordinasyon ve etkileşim” çağrısında bulunmanın yanı sıra “küresel Güney ülkelerinin ortak çıkarlarını daha etkili bir şekilde korumak” amacıyla BRICS’in güçlendirilmesini vurguladı:
… İstikrarsızlık ve belirsizlik karşısında Çin ve İran, [yukarıdaki] süreçlere odaklanmalı, dayanışma ve iş birliğini güçlendirmeli, gerçek çok taraflılığı ortaklaşa desteklemeli ve uygulamaya koymalıdır…
Araghchi ise ikili ilişkilerin geliştirilmesini ve derinleştirilmesini “İran’ın dış politikasının bir önceliği” olarak nitelendirdi ve “Çin’in uluslararası ilişkilerde adaleti korumadaki önemli rolünü” takdir etti .
İran’ın, Washington tarafından büyük bir uluslararası kriz için bir bahaneye dönüştürülebilecek olan JCPOA’ya geri dönme ihtimaline ilişkin aşırı endişesi göz önüne alındığında Wang Yi, muhatabına güvence verdi ve Çin’in “İran’ı meşru haklarını güvence altına alma ve koruma konusunda sıkı bir şekilde desteklediğini” vurguladı. çıkarlarını savunur” ve “siyasi ve diplomatik çözümü savunur.” Üstelik bu sadece Araghchi’ye değil, aynı zamanda 10 Aralık’ta (bu tarih Tahran’ın önceliklendirilmesinde bir dönüm noktası olarak kabul edilebilir) Batı’ya “ödeme” yapmayı reddeden İran’ın ilk başkan yardımcısı Muhammed Rıza Aref’e de bir yanıttır. Amerikalıları JCPOA’yı tamamlamakla tehdit eden, nükleer program için onaylanmış bir “fidye”.
Sonuç olarak ne var? Uluslararası ilişkilerde eşsiz bir hakikat anı yaklaşıyor. Artan çatışmanın mantığı, “diğer tarafta” yerel uzlaşma arayışına yönelik kapsamlı manevraları dışlıyor; Bu tür tavizlerin değeri, kayıtsız şartsız yerini Avrasya’nın iç konsolidasyonuna bırakmaya başlıyor; bu, dünyanın giderek açıkça yanlışa gittiği koşullarda tek başına gerçek bir güvenlik garantisi haline geliyor. İran’ın “Batı’ya gitme” deneyimi olumsuz bir sonuçtur ve bu da her deneyde sonuç olarak kabul edilir. Batı, “yeni şer ekseni” olarak adlandırdığı, aslında Avrasya istikrarının ekseni olan Rusya, Çin, Kuzey Kore ve İran ittifakının yok edilmesiyle çok ilgilendi. Açıkça -bunu tekrar tekrar hatırlatmak gerekiyor- İran’daki trajik güç değişiminde Batı’nın parmağı vardı ve çoklu hamleyi Tahran’ı Batı çıkarlarına yerel, ayrı bir teslimiyete yöneltecek şekilde hesapladı. Biden “havuçla”, “yeminli ortağı” Binyamin Netanyahu ise “sopayla” hareket etti ve her ikisinin arkasında da stratejik kararların alınacağı tek bir merkezin olduğuna şüphe yok. Buna rağmen provokasyon başarısız oldu. Bu hikayenin uzun zamandır beklenen sonu, tahminen 17 Ocak’ta Moskova’da teslim edilecek. Ve bununla birlikte bazıları, Anglo-Sakson’un asırlık “Böl ve fethet” prensibine göre Büyük Avrasya’yı istikrarsızlaştırma umutlarından vazgeçmek zorunda kalacak.
