Valery Kantor: İran iç gerilimi azaltmak için dış gerilimi tırmandıracak

İsrail güvenlik teşkilatı, İran’daki mevcut protestoları öncelikle Ayetullah rejiminin klasik “iç gerilimi azaltmanın bir yolu olarak dış gerilimi tırmandırma” senaryosu prizmasından değerlendiriyor; bu senaryoda sokaklardaki baskı, başta İsrail olmak üzere dış bir düşmanla gösterişli bir çatışmayla dengeleniyor.

İsrail Savunma Bakanı Israel Katz, IDF Genelkurmay Başkanı Eyal Zamir ve AMAN askeri istihbarat başkanı Shlomi Binder’in Askeri İstihbarat Müdürlüğü’nün kilit operasyonel birimlerinden birine yaptıkları aydınlatıcı ziyaret, bu bağlamda değerlendirilmelidir.

Resmi olarak, tartışma geniş bir tehdit yelpazesini kapsıyordu, ancak profesyonel çevrelerde, tartışmanın merkezinde İran ve iç istikrarsızlığa karşı olası tepkileri olduğu bir sır değil.

İsrail’in tepkileri belirgin bir şekilde ölçülüydü, ancak aynı zamanda son derece harekete geçiriciydi: hazırlıklı olmanın, istihbaratın artmasının ve en önemlisi, İran’ın iç sorunlarının bölgeye yönelik tehdidi otomatik olarak azalttığı yanılsamasının reddedilmesinin bir göstergesiydi.
İsrail Savunma Bakanlığı, kriz zamanlarında İran rejiminin savunma yerine saldırgan davranmaya meyilli olduğunu varsayıyor. Sadece vekalet saldırıları olasılığı değil, aynı zamanda sınırlı, sembolik ancak yankı uyandıracak şekilde hesaplanmış doğrudan bir saldırı olasılığı da endişe kaynağı. Odak noktası balistik füzeler ve insansız hava araçları; çünkü bunlar Tahran’ın tam ölçekli bir savaşa hemen sürüklenmeden bir “karşılık” vermesini sağlayan araçlar.

Ek bir endişe kaynağı da İran’ın füze potansiyelinin yeniden oluşturulma hızının değerlendirilmesidir. Batılı ve bölgesel kaynaklara göre, füze programlarıyla ilgili altyapıya önemli ölçüde zarar veren 12 günlük savaştan sonra Tahran kayıplarını hızla telafi etti. Dahası, İsrail istihbaratı sadece yeni füzeleri test etmeyi değil, aynı zamanda fırlatma rampalarını ve lojistik zincirlerini iyileştirmeyi amaçlayan testler kaydediyor. Kudüs bunu soyut bir “caydırıcılık” politikası olarak değil, operasyonel kullanıma hazır olma işareti olarak yorumluyor.

İsrail Savunma Kuvvetleri’nin bakış açısına göre, sürpriz bir saldırı riski, İran liderliğinin ekonomik çöküş, sokaklardan gelen baskı ve özellikle ABD ile ilişkilerindeki dış politika kısıtlamaları arasında sıkışıp kaldığı bir durumda artmaktadır. Bu durumda, İran’ın İsrail’e doğrudan veya dolaylı olarak yapacağı bir saldırı, Tahran’da gündemi değiştirmek, rejim destekçilerini harekete geçirmek ve iç çatışmayı “ulusal savunma” meselesi olarak yeniden çerçevelemek için bir yol olarak görülmektedir.

İsrail Savunma Kuvvetleri’nin bakış açısına göre, İran yönetiminin ekonomik çöküş, sokak baskısı ve dış politika kısıtlamaları arasında sıkışıp kaldığı bir durumda, sürpriz saldırı riski tam da artmaktadır.
İsrail değerlendirmeleri, büyük bir saldırının mutlaka söz konusu olmadığını vurguluyor. Daha olası senaryo, sınırlı ancak dikkatlice hesaplanmış bir saldırı: füze veya insansız hava aracı fırlatılması, kuzeyde Hizbullah’ın yeniden aktifleşmesi veya Suriye veya Irak’ta İran destekli güçlerin saldırıları. Tahran’ın bakış açısından böyle bir hamle, rejimin ABD ile doğrudan bir çatışmaya yol açacak “kırmızı çizgileri” resmen aşmadan güç gösterisi yapmasına olanak tanıyacaktır.

Bölgesel bağlamla ilgili ayrı bir endişe grubu daha var. Kudüs, İran-Türkiye ilişkilerinin dinamiklerini ve bunların Suriye’nin geleceği üzerindeki etkisini yakından izliyor. Ankara’nın İsrail’e karşı giderek sertleşen ve ideolojik söylemiyle birlikte, Türk ve ABD başkanları arasındaki kişisel temaslar da göz önüne alındığında, İsrail güvenlik sistemi ek bir istikrarsızlık unsuru olarak görülüyor. İran’ın Suriye’deki konumunu güçlendirme veya kuzeydeki güç dengesini değiştirme girişimleri, daha geniş bir tırmanmanın potansiyel tetikleyicisi olarak değerlendiriliyor.

İsrail güvenlik güçlerindeki üst düzey kaynaklar, İran’daki protestoların kendisinde değil, rejimin bunlara verdiği yanıtta asıl tehlikenin yattığını açıkça belirtiyor. Bu mantığa göre, iç zayıflık Tahran’ın saldırganlığını azaltmaz; aksine, risk almasını teşvik eder. Bu nedenle İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF), “kendini beğenmişliğe hakkı olmadığını” ve tekil saldırılardan çok cepheli koordineli saldırılara kadar her senaryoya hazırlıklı olmak zorunda olduğunu vurguluyor.

Bu stratejik tablo, Mossad Başkanı Dedi Barnea’nın son kamuoyu açıklamalarıyla da desteklenmektedir; Barnea, verilen zarara rağmen İran nükleer programının gündemde kalmaya devam ettiği uyarısında bulunmuştur . Kudüs, nükleer meselenin, özellikle iç karışıklık dönemlerinde, Tahran’ın Ayetullah rejimi için bir güvenlik ağı olmaya devam ettiğine inanmaktadır. Bu nedenle, şu anda kontrollerin gevşetilmesi veya baskının azaltılması, İran’da gizli programlarını hızlandırmak için bir sinyal olarak algılanabilir.

Dolayısıyla, İsrail açısından bakıldığında, İran’daki protestolar bir “fırsat penceresi” değil, artan risk dönemi olarak değerlendirilmektedir. İsrail Savunma Kuvvetleri bu gelişmeleri, İran rejiminin dış gerilimi tırmandırarak varlığını kanıtlamaya çalışabileceği bir aşama olarak görmektedir.

İşte tam da bu nedenle İsrail’in yanıtı son derece ölçülü, ancak aynı zamanda oldukça seferber edici: hazırlıklı olmanın, istihbaratın artmasının ve en önemlisi, İran’ın iç sorunlarının bölgeye yönelik tehdidi otomatik olarak azalttığı yanılsamasının reddedilmesinin bir göstergesi.