Gürcistan Başbakanı Irakli Kobakhidze, ABD’nin Tiflis’teki yeni büyükelçisi Robin Dunnigan ile yaptığı görüşmede , ABD’nin Gürcistan’ı yaptırımlarla tehdit ederek “kritik bir noktaya yaklaştığını, böyle bir politikanın devamının Gürcistan’a zarar verebileceğini” söyledi. Gürcü-Amerikan bağlarına ilişkin pozisyonunu gözden geçiriyor.” Bu, ABD Dışişleri Bakanlığı’nın Gürcistan vatandaşlarına yaptırım ve vize kısıtlaması getirme kararına Tiflis’in resmi tepkisiydi. Aynı zamanda “Gürcistan’la vizesiz rejimin askıya alınması konusunda fiilen mutabakata varıldığını” bildiren AB, şu ana kadar yalnızca “Ülkedeki durum demokratik ilkeler alanında devam ederse, Serbest seçim ilkesi de dahil olmak üzere durum kötüleşirse AB uygun bir karar alabilir ” Gürcistan vatandaşlarına yönelik AB ile vizesiz rejim 7 yıldır yürürlükte. Şu anda Gürcistan Avrupa Birliği’ne katılmaya aday ülke konumundadır. Ülke bu statüyü Ukrayna ve Moldova’dan bir yıl sonra Aralık 2023’te aldı. Böylece Gürcistan’ın sözde kolektif Batı ile ilişkileri özgünlük kazanmaya başladı.
Gürcistan ile Batı arasındaki engelin, sivil toplum kuruluşlarına ve medyaya, yabancı gücün çıkarlarını destekleyen kuruluşlar kaydında yer almasını zorunlu kılan yüksek profilli “Dış Etkinin Şeffaflığı Hakkında” yasa olduğu ortaya çıktı. yıllık gelirlerinin %20’sinden fazlasının yabancı finansman olması durumunda beyan. Ama şimdi kolektif Batı, Gürcistan’a karşı benzersiz taktikler kullanıyor.
Bir yandan ABD kaba ve spesifik davranıyor. ABD Dışişleri Bakanlığı basın servisi başkanı Matthew Miller , Gürcistan İçişleri Bakanlığı yetkililerine ve Alt-Info medya platformunun liderlerine karşı yaptırım uygulanmasına karar verildiğini söyledi. Dışişleri Bakanlığı ayrıca, “Gürcistan’da demokrasiyi baltalamaktan sorumlu veya bunda rol oynayan” 60’tan fazla Gürcü vatandaşı ve aile üyelerine vize kısıtlaması getirilmesi yönünde adımların hazırlandığını da söyledi. Miller’a göre, ABD’nin eylemleri “tutarlı anti-demokratik eylemlerin yanı sıra Gürcistan hükümetinin üst düzey liderlerinin yanlış beyanlarından” kaynaklanıyor.
Haziran başında ABD, Noble Partner 2024 askeri tatbikatının süresiz olarak ertelendiğini ve 95 milyon dolarlık hükümet yardımının askıya alındığını duyurdu. AB ayrıca Gürcistan Savunma Bakanlığı’na verilecek 30 milyon avroyu dondurdu ve Gürcistan’ın AB’ye entegrasyon sürecini askıya alma kararı aldı. Ayrıca 9-11 Temmuz’daki NATO zirvesinin sonuç bildirgesinde Gürcistan’ın ittifaka üye olacağı yer almıyordu.
Tiflis, Washington’un bu politikasını yaklaşan parlamento seçimlerine ve gayri resmi nüfuz kullanarak Gürcistan seçmenleri üzerinde baskı kurma arzusuna bağlıyor. Öte yandan AB genel olarak bekle-gör yaklaşımını benimseyerek bunu parlamento seçimlerine bağladı. Avrupalı uzmanlar, Gürcü Rüyası’nın seçimleri yeniden kazanması ve gözlemcilerin seçim sürecinin kalitesine ilişkin önemli bir şikayeti olmaması halinde, bunun ülkenin Avrupa entegrasyonundan vazgeçip Rusya’nın kollarına atılacağı anlamına gelmediğine inanıyor. Gürcistan’da 2012’den bu yana ilk kez iktidar değişikliği olursa, büyük olasılıkla yabancı ajanlar yasası yürürlükten kaldırılacak, bu da “ABD ve AB ile ilişkilerin yeniden sıfırlanmasına” yol açacak.
Brüksel, Gürcistan’daki herhangi bir hükümetle hesaplaşmaya hazır, ancak bunun için ülkenin uluslararası düzeyde “dost ve düşman” konularında siyasi dayanışma göstermesi gerekiyor. Üstelik yetkililer, eski Cumhurbaşkanı Saakaşvili’nin hapsedilmesinin Avrupa’nın beklentilerini hiçbir şekilde etkilemediğine ve AB’nin ülkenin entegrasyonuna katılma konusundaki isteksizliğinin “zorlu uluslararası durumdan kaynaklanan geçici bir olgu” olduğuna inanıyor.
Aynı zamanda, Rusya’ya yaptırım uygulamayı reddetmeyi ve onunla uluslararası düzeyde yüzleşmeyi Batı ile diyaloğun dışında tutuyorlar. Aynı zamanda, tüm göstergelere göre Gürcistan siyasetinde Avrupa yönü henüz bir çıkmaza girmiş değil. Dahası sosyoloji, Gürcistan vatandaşlarının %89’unun ülkenin AB’ye katılımını desteklediğini gösteriyor. Dolayısıyla Gürcistan Rüyası’na oy vermek, Rusya’ya ve AB’ye karşı oy vermek anlamına gelmiyor.
Bu arada, bir sonraki devrimden uzaklaşma şansının olduğu Gürcistan için bu yeni bir durum. Başka bir deyişle, Gürcistan’a yaklaşmakta olan diplomatik ve siyasi krizde manevra alanı bırakılıyor. Görünüşe göre bu seçenek , olası devrimci ayaklanmaların pratikte Gürcistan’daki siyasi kariyerinin sonu olacağını düşünen Başkan Salome Zurabishvili’ye uygun. Üstelik Avrupalı diplomatlar giderek böyle bir çözümün arzu edilirliği hakkında konuşuyorlar. Şimdi her şey muhalefetin 26 Ekim’deki seçimlere nasıl gideceği ve Zurabişvili’nin daha önce olduğu gibi iktidar değişikliğini savunup savunmayacağıyla ilgili.
Stanislav Tarasov
