NATO
Türkiye’nin NATO’ya giriş süreci elbette zor ve sancılı olmuştur.
Yine NATO ile Türkiye ilişkilerinde; karanlık ve bağımlı süreçlerde bulunmaktadır.
Ancak bu durum hiç bir zaman NATO’nun değerini düşürmeyeceği gibi Türkiye’nin NATO dışında bir alternatif aramaya başlamasınıda gerektirmez.
Çünkü
1- NATO’ya üyelik sürecinin sancılı ve zor geçmesinin nedeni o dönemde Türkiye’nin yüksek düzeyde riskli durumda olması ile alakalıdır.
2- NATO-Türkiye ilişkilerindeki karanlık ve bağımlı süreçlerin yaşanması; NATO’nun tutumu ile alakalı değil, Türkiye’de sorumluluk makamında olanların niteliği ile alakalıdır.
3- NATO’nun kuruluş ilkeleri yani Anayasası çerçevesinde hiç bir ülkenin ulusal düzenine müdehale etmez. Edemez.
4- NATO ile diğer ülkelerin ilişkilerinde neden benzer sorunlar yaşanmadığı incelenmelidir.
5- NATO günümüzde en etkili savunma örgütüdür.
6- NATO’nun elbette 1991 yılına kadarki konsepti ile sonraki yapılanması farklıdır.
7- NATO’da Türkiye’nin eşit oyu vardır ve kararlar oy birliği ile çıkar.
8- Yani NATO Türkiye’nin onay vermediği hiçbir faaliyette bulunamaz.
9- Günümüzde Rusya, Çin, İran vb ülkelerin Türkiye’ye ilgileri NATO üyesi olması ile doğrudan ilgilidir.
10- NATO’nun demokratik hukuk devletlerini dikkate alması da önemli bir ayrıntıdır.
11- Türkiye’nin günümüzde NATO dışında NATO’ya alternatif olarak dahil olabileceği hiç bir örgüt; Türkiye’yi daha az bağımlı yapmaz.
12- Türkiye’nin NATO’ya tek alternatif seçeneği TAM BAĞIMSIZ BİR TÜRKİYE seçeneğidir.
13- Rusya’nın yada Çin’in bağımlılarının NATO’dan ayrılmayı önermeleri ise tam bir komedidir.
Selçuk Duman
