Ruslan Beşirli: Anlamsız BRICS ve Türkiye

BRICS grup liderlerinin Kazan’daki toplantısı devam ederken, Hindistan’ın Ankara’nın İslamabad ile ittifakı nedeniyle Türkiye’nin BRICS’e katılmasını engellediği iddiaları ortaya çıktı.

Carnegie Endowment uzmanı ve eski Türk diplomat Sinan Yulgen, Alman tabloid gazetesi Bild’e verdiği röportajda Yeni Delhi’nin Ankara’nın BRICS’e katılmasını engellediğini söyledi. Bunun üzerine Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı Dezenformasyonla Mücadele Dairesi’nden de Yulgen’in açıklamasını yalanlayan bir tepki geldi: “Zirvede BRICS birliğinin genişletilmesi süreci ele alınmadı. Dolayısıyla Hindistan’ın Türkiye’nin BRICS’e katılmasını engellediği iddiası doğru değil.”

Türk lider daha önceki açıklamalarında “BRICS’in NATO’nun alternatifi olmadığını” defalarca vurgulamıştı.
Sinan Yulgen, daha sonra iddialarını Bild editörlerine aktardı, editörler sözlerini çarpıttı ve röportajdaki bazı incelikleri gözden kaçırdı. Yulgen özellikle Hindistan’ın Türkiye’nin BRICS üyeliğini veto etmediğini, sadece “temkinli” bir yaklaşım sergilediğini vurguladı.

Eski diplomat, “Hindistan ve Brezilya gibi ülkeler BRICS’in hızlı büyümesine karşı çıkıyor” diye vurguladı. – Temel bir itiraz olmasa da biraz beklemek gerektiğine inanıyorlar. Şu anda BRICS bu konuda henüz bir fikir birliğine varmış değil.”

Haqqin.az’ın daha önce Rusya ve Çin’den farklı olarak Hindistan’ın Türkiye’nin BRICS’e girişi konusunda çok daha ölçülü bir pozisyon aldığını yazdığını hatırlayalım.

Böylece Eylül ayının ilk haftasında Hindistan Dışişleri Bakanlığı, Yeni Delhi’nin Türkiye’nin BRICS’e üyeliği konusunda örgütün genel görüşü çerçevesinde hareket edeceğini duyurdu. Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Sidhant Sibal’e göre Ankara ile Yeni Delhi arasındaki ilişkiler bu süreçte belirleyici rol oynayacak.

Bilindiği gibi Türkiye ve Hindistan arasında hem Keşmir konusunda hem de Pakistan’la müttefiklik ilişkileri konusunda ciddi görüş ayrılıkları bulunuyor. Buna Türkiye ile Hindistan arasında Güney Kafkasya ve Hazar Bölgesi’nde son yıllarda artan nüfuz mücadelesini ve Ankara’nın Hindistan’a silah tedariği konusunda resmi olmayan ambargo uygulamasını da eklersek, Yeni Delhi’nin Türkiye’yi görmekteki isteksizliği ortaya çıkar. BRICS’in bir parçası olarak yorumlarda buna ihtiyaç olmadığı açıkça görülüyor.

Hindistan’a uygulanan silah ambargosuna dönecek olursak, bu konuyla ilgili olarak Savunma Sanayii Bakan Yardımcısı Mustafa Murat Şeker’in meclis komisyonlarından birinde yaptığı toplantıda yaptığı açıklamayı hatırlayalım :

“Hindistan dünyanın en büyük beş silah ithalatçısından biri. Yıllık ithalat hacmi 100 milyar dolara yaklaşan çok büyük bir pazar bu. Ancak mevcut siyasi durum nedeniyle Dışişleri Bakanlığımız, Hindistan’a herhangi bir Türk savunma ürününün ihraç edilmesini kabul etmiyor.”

Bunun üzerine Türkiye’nin BRICS’e üyeliği konusunun medyada aktif olarak tartışıldığı Eylül ayında Moskova’dan çelişkili açıklamalar gelmeye başladı. İlk olarak Rusya Cumhurbaşkanlığı Uluslararası İlişkiler Asistanı Yuri Ushakov, Türkiye’nin BRICS’e tam üyelik başvurusunda bulunduğunu duyurdu. (Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 2018 yılında Johannesburg’da düzenlenen BRICS zirvesine konuk olarak katılmasından itibaren Moskova’nın Ankara’yı sürekli olarak bu gruba davet ettiğini parantez içinde belirtelim). Ancak eylül ayının ikinci yarısında Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov’dan, BRICS ülkelerinin halihazırda örgütün genişlemesine karşı oldukları ve bu birliğin “kural ve değerlerinin” ülkelerin üyeliğini engelleyebileceği yönünde beklenmedik bir açıklama geldi. NATO gibi bloklara ve ittifaklara aitler.

Bundan sonra Ankara, kurucularının bile birbirlerinden toprak iddiasında bulunduğu bir örgütte ne tür “kurallar ve değerlerden” söz edilebileceğini makul bir şekilde sordu. Türklerin Rusya ile Çin arasındaki toprak anlaşmazlıkları, Yeni Delhi’nin Pekin’le sorunları, BAE ile İran arasındaki soğuk ilişkiler ve benzeri konulardaki imaları fazlasıyla şeffaftı.

Ancak Ankara, Ushakov ve Lavrov’un açıklamalarına resmi olarak yanıt vermemeye karar vererek kendisini bununla sınırladı.

Bu arada Ankara ile Moskova ve Pekin arasındaki diplomatik müzakereler kapalı kapılar ardında devam ediyordu. Sonuç olarak, diplomatik kaynaklardan edinilen haqqin.az bilgilerine göre Ankara’nın önceden bilgilendirildiği zirvede, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın kısa ziyaretinden önce bile ülkelerin BRICS’e katılım başvurularının görüşülmeyeceği öğrenildi .

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın kısa ziyaretinden önce bile ülkelerin BRICS’e katılım başvurularının zirvede görüşülmeyeceği öğrenilmişti.
Ancak aynı kaynak, bu kararın yalnızca Hindistan’ın inisiyatifiyle alındığı fikrini yalanlayarak, bazı BRICS üyelerinin yeni üyelerin kabulüne ilişkin tartışmaları ileri bir tarihe erteleme kararı aldığını belirtti.

Ankara’nın BRICS’e katılmayı kritik derecede gerekli bir şey olarak görmediğini de belirtelim. Türkiye bu gruptaki ülkelerin çoğuyla halihazırda ekonomik ilişkiler kurmuştur.

Erdoğan ile Putin’in Kazan’da buluşmasından birkaç saat önce Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov, Türkiye’nin NATO üyeliğinin BRICS’e girişine engel olmadığını söyledi.

Buna karşılık Başkan Putin, Erdoğan ile düzenlediği ortak basın toplantısında Türkiye’nin BRICS’e olası üyeliğinde herhangi bir sorun görmediğini doğruladı. Türk lider, daha önceki açıklamalarında “BRICS’in NATO’nun alternatifi olmadığını” defalarca vurgulamış ve Kazan’dan yurda dönüşünde düzenlediği basın toplantısında, Moskova ve Pekin liderliğindeki bu ortaklığı ekonomik bir girişim olarak gördüğünü kaydetmişti. organizasyon.

Erdoğan, “Türkiye olarak BRICS ile bağlarımızı güçlendirmek istiyoruz” dedi ve şöyle devam etti: “Bu gruba üye devletlerle zaten ikili bağlarımız ve işbirliklerimiz var. BRICS ve diğer uluslararası platformlar bizi ekonomik olarak güçlendiren unsurlardır. Ve bunları görmezden gelemeyiz.”
https://haqqin.az/news/331292