Rauf Orujev: ABD-İran: Barış Eşiğinde mi?

BAE televizyon kanalı Sky News Arabia, Trump’ın İran dini liderine gönderdiği mesajı Arapça olarak yayınladı. Bunun, ABD Başkanı’nın daha önce Hamaney’e verdiği mektubun birebir kopyası olduğunu iddia ediyorlar. Bu haberi İran’daki Dezhurny Telegram kanalı duyurdu. Aşağıda yaklaşık bir çeviri bulunmaktadır:

“Sevgili Ayetullah Hamaney

Size ve İran halkına saygılarımla, bu mektubu, son on yıllarda tanık olduğumuz uzun süredir devam eden çatışmalardan, yanlış anlamalardan ve gereksiz yüzleşmelerden uzaklaşarak ilişkilerimize yeni ufuklar açmak amacıyla yazıyorum. Düşmanlıkları geride bırakıp, işbirliği ve karşılıklı saygıya dayalı yeni bir sayfa açmanın zamanı gelmiştir. Bugün önümüzde tarihi bir fırsat açılıyor.

Benim liderliğimdeki Amerika Birleşik Devletleri, barış ve gerginliğin azaltılması yönünde önemli bir adım atmaya hazırdır. Birlikte yaptırımları kaldırabilir, İran ekonomisini güçlendirebilir, ülkelerimiz arasındaki işbirliğinin kapısını açabilir, halklarımızın yararına, Ortadoğu’da ve dünyada istikrar ve barışa katkı sağlayabiliriz.

Ancak sizi uyarıyorum: Eğer uzatılan bu eli reddederseniz ve İran rejimi tırmanış, terör örgütlerine daha fazla destek ve askeri maceralar yolunu seçerse, yanıt kesin ve yıldırım hızında olacaktır. Rejiminizin halkımıza veya müttefiklerimize yönelik tehditleri karşısında boş oturmayacağız.

Barış bir zayıflık değil, güçlünün tercihidir. İran halkı, izolasyonun, yoksulluğun ve acının olmadığı daha iyi bir geleceği hak eden büyük bir halktır.

Siz müzakereye hazırsanız biz de hazırız. Ama eğer siz dünyanın çıkarlarını görmezden gelmeye devam ederseniz, tarih sizin büyük bir fırsatı kaçırdığınızı hatırlayacaktır.

Saygılarımla, Donald Trump.”

Tahran’ın cevabı zaten hazır ve İran medyası, İran’daki “bilgili kaynaklara” dayandırdığı El-Arabi El-Cedid haber sitesini kaynak göstererek, İran’ın ABD Başkanı D. Trump’ın mektubuna verdiği yanıttan bazı noktaları yayımladı. Medya, mektubun bir bütün olarak dört ana alanı kapsadığını, bunların nükleer program, savunma potansiyeli, bölgesel politika ve Beyaz Saray Başkanı’nın mesajında ​​dile getirilen tehditler olduğunu belirtti. IRI mesajında ​​”Savunma kabiliyetleri ve füze programıyla ilgili her türlü tartışmayı kesinlikle reddediyoruz.”

Aynı zamanda Tahran’ın “nükleer programı konusunda yalnızca JCPOA çerçevesinde ve karşılıklı saygı temelinde müzakerelere hazır olduğu” vurgulanıyor. İran medyası, bu vurgunun ABD’nin “nükleer programı durdurmak için mantıksız taleplerde bulunma” girişimine tepki olarak yapıldığını yazıyor. Bu nedenle IRI, “Hiçbir koşulda böyle bir şeyi kabul etmeyeceğimizi” belirtti. IRI’nin cevabı, doğrudan görüşmelerin “karşılıklı saygı, tehditlerin olmaması ve azami baskının kaldırılması” şartına bağlanmasıydı. İran’ın cevabında ayrıca, “Ulusal çıkarlarını ve güvenliğini kararlılıkla savunacağı, olası saldırılara herhangi bir özel kısıtlama olmaksızın yanıt vereceği” belirtilirken, Tahran ile Washington arasında çeşitli iletişim kanallarının bulunduğu ifade edildi. İki taraf arasındaki dolaylı müzakerelere gelince, bunlar “henüz başlamadı.”

İran İslam Cumhuriyeti’nin Irak Büyükelçisi Muhammed Kazım El Sadık da İran İslam Cumhuriyeti’nin Amerikan başkanına verdiği yanıtın içeriğine ilişkin bir açıklama yaparak, “D. Trump’ın mektubunda Direniş Ekseni, vekalet oluşumları, Halk Seferberlik Güçleri’nin dağıtılması, balistik füzeler ve nükleer dosya konularında yer alan bölümlerden” İran’ın “sadece nükleer dosya hakkında konuşmaya hazır olduğunu” belirtti. Diğer tüm konuların “İran tarafıyla veya Direniş Ekseni ile hiçbir ilgisi yoktur. Füze programını da tartışmayacağız.”

Ayrıca İranlı yetkililerin ABD Başkanı Donald Trump’a gönderdiği mektupta doğrudan müzakereleri reddettiği yönünde haberler ortaya çıktı. Bunu İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeshkian duyurdu.

Aracılar aracılığıyla diyaloğun sürdürülmesi ihtimalinin halen mevcut olduğu belirtildi.

İran Cumhurbaşkanı, “Bu yanıtta, taraflar arasında doğrudan görüşme iddiaları reddedilirken, dolaylı görüşmelere giden yolun açık olduğu ifade edildi” dedi.

ABD Başkanı Donald Trump ise, Washington ile Tahran’ın İran’ın nükleer programı konusunda anlaşmaya varmaması halinde ABD’nin İran’a güçlü bir bombardıman gerçekleştireceğini söyledi.

“Anlaşma yapmazlarsa bombalama olacak. “Bu daha önce hiç görmedikleri bir bombalama kampanyası olacak,” dedi NBC News’e.

Trump, İran’a yönelik saldırıların yanı sıra bu ülkeden gelen mallara “ikincil vergiler” uygulamaya hazır olduğunu kaydetti. ABD Başkanı aynı zamanda Amerikalı ve İranlı yetkililer arasında şu anda “temaslar” olduğunu belirtti.

Washington ile Tahran arasındaki bu ifade alışverişine ilişkin olarak pek çok gözlemci şimdiden endişe verici öngörülerde bulunuyor. ABD ile İran arasında savaşın daha da muhtemel hale geldiği yönünde doğrudan görüşler dile getiriliyor. Peki bu beklentiler ne kadar haklı? Bölgede büyük bir kara savaşı çıkabilir mi?

Konuyla ilgili tanınmış yabancı uzmanlar da Zerkalo’ya görüşlerini iletti.

İranlı siyaset bilimci ve Rusya-İran ilişkileri uzmanı Emir Muhammedi Şaheki , bölgede artan gerginlik ortamında, 31 Mart’ta İran’ın Dini Lideri Ayetullah Ali Hamaney’in dışarıdan askeri bir saldırı beklemediğini, ancak böyle bir saldırı olması halinde sert bir karşılık verileceği tehdidinde bulunduğunu belirtti.

“Ancak uzmanlara göre Tahran bugün son on yılın en savunmasız konumunda.

İran destekli vekil gruplar ya etkisiz hale geldi (Suriye’deki Esad rejimi) ya da etkisiz kaldı (özellikle Lübnan’daki Hizbullah). Yemen’deki Husilerin Tahran’ın kararlarından bağımsız hareket etmesi, İran’ın asimetrik baskı araçlarını kullanmasını sınırlandırıyor.

İsrail’in 2024’teki saldırılarının yol açtığı yıkım ve İran’ın hava savunmasının zayıflığı göz önüne alındığında, büyük bir ABD-İsrail hava saldırısını başarıyla püskürtme olasılığı hâlâ son derece düşük. Tahran’ın Umman aracılığıyla Washington’a dolaylı müzakereler öneren bir mektup göndermesinin nedeni budur.

Ancak Trump’ın ekibi, mevcut açıklamalara ve karar alma dinamiklerine bakıldığında dolaylı görüşmeleri zaman kaybı ve İran’ın bir oyunu olarak görme eğiliminde. Beyaz Saray’ın sert bir çizgi ve acil stratejik bir sonuç hedeflemesi muhtemel.

Mevcut yapılandırma yüksek düzeyde belirsizliğe işaret ediyor. İran’a karşı askeri bir senaryo kaçınılmaz değil, ancak Trump yönetiminin sert tutumu, İran’ın zayıf savunma kabiliyetleri ve sınırlı diplomatik kanallar göz önüne alındığında bu ihtimal giderek artıyor. Uzman, “Moskova ve Umman’ın etkili bir arabuluculuk rolü üstlenmemesi durumunda bölge yeni bir tırmanış aşamasına girebilir” diyor.

Ona göre, Tahran, Washington’un şartlarını kabul etmezse veya en sonunda ABD ile doğrudan müzakereleri reddederse, Trump yönetiminin üç pratik adım atması muhtemel.

“Öncelikle, bu, Avrupa ‘üçlüsü’ne (Büyük Britanya, Almanya ve Fransa) yaptırımları geri getirme mekanizmasını (‘geri tepme mekanizması’ veya ‘tetik mekanizması’) başlatma ve İran’ın JCPOA (nükleer anlaşma) kapsamındaki yükümlülüklerini ihlal ettiği konusunu Ekim 2025’ten önce BM Güvenlik Konseyi’ne getirme yönünde baskı yapmaktır. Bu, 2015 anlaşması kapsamında askıya alınan tüm BM yaptırımlarını otomatik olarak yeniden yürürlüğe koyacaktır.

İkincisi, ABD’nin İran’a yönelik sert ikincil yaptırımları uygulamaya koyması. Bu, İran ile ekonomik veya ticari-finansal işlem yapan tüm ülke, şirket ve finans kuruluşlarının ABD yaptırımlarına tabi olacağı anlamına geliyor. ABD’deki varlıkları dondurulacak ve ABD pazarında veya ABD’li ortaklarla her türlü faaliyette bulunmaları yasaklanacak. Bu tür tedbirler, İran’ın petrol ve petrokimya ihracatına ağır bir darbe vuracak, rejimin gelirlerini asgari düzeye indirecektir.

Üçüncüsü, ABD ve İsrail’in, İran İslam Cumhuriyeti’nin nükleer altyapısına, özellikle Natanz ve İsfahan’daki tesislere, güçlü sığınak bombaları kullanarak ortak hava saldırıları düzenlemesi. Gelecekte saldırıların askeri tesisler ve stratejik petrol altyapısını da kapsayacak şekilde genişletilmesi mümkün. İran’ın buna karşılık İsrail’deki askeri hedeflere ve bölgedeki Amerikan üslerine füze saldırıları düzenlemesi bekleniyor. Bundan sonraki tırmanış aşamalarının nasıl ilerleyeceğini tahmin etmek son derece zor olacak: Basra Körfezi ülkelerindeki petrol tesisleri de etkilenebilir.

Ancak böylesine tehlikeli bir senaryonun gerçekleşmesi durumunda Tahran’daki rejimin devrilmesine ya da klasik bir kara savaşının başlamasına yol açması pek olası görünmüyor. İran, yaklaşık 90 milyonluk nüfusuyla büyük bir ülkedir. Modern koşullarda İran’a karşı bir kara harekâtı düzenlemek son derece zordur ve İran’ın komşu ülkelerinin bu tür amaçlar için İsrail’e veya ABD’ye toprak vermeleri pek olası değildir.

Ayrıca Başkan Trump, ilk döneminde (2017-2021) olduğu gibi yeni savaşlar başlatmaya yönelik bir eğilim göstermiyor. ABD’nin dört yıllık başkanlığı süresince dünyada tek bir savaş başlatmamış olmasının gururunu defalarca vurguladı.

İran İslam Cumhuriyeti’nin Washington ile doğrudan müzakereleri kabul etme ihtimali devam ediyor. Olası senaryolardan biri, Trump’ın uzun yıllardır dostu ve sırdaşı olan Stephen Witkoff’un Moskova’da görüşmeler düzenlemesi veya Tahran’ı ziyaret etmesi olabilir. Chakhaki, “Nisan ayında pek çok sorunun cevabı bulunabilir” diye düşünüyor.

Ukrayna Gelecek Enstitüsü Analitik Merkezi’nin uluslararası politika ve Ortadoğu uzmanı İlya Kusa ise ABD ile İran arasında çatışma riskinin, Tahran’ın nükleer programına başladığı andan itibaren her zaman var olduğunu söyledi.

“Bana göre, çatışma riski birkaç nedenden ötürü artık arttı. Birinci neden, İran’ın nükleer programından vazgeçmemiş olması. Ve Batılı temsilciler, uzun yıllardır, İran’ın nükleer silah edinmek üzere olduğunu söylüyorlar. Ve bu, tarafları doğrudan çatışmaya itiyor. İran’ın nükleer silah edinmesini önlemek için.

İkinci neden ise İsrail faktörüdür; İsrail, ABD’nin İran’a yönelik daha radikal bir politika izlemesi için aktif olarak lobi faaliyeti yürütüyor. Şimdi bunu yapmaları onlar için daha kolay olacak, zira Trump yönetimi İsrail’e karşı iyi niyetli.

Üçüncü neden ise Trump yönetiminin oldukça açık ve cesur, ancak riskli bir dış politika izlemesidir. Zira Panama Kanalı, Grönland, Ukrayna, Gazze vb. gibi çeşitli dış meselelere ilişkin sergilediği yaklaşım, ABD’nin ulusal çıkarlarını (kelimenin dar anlamıyla) savunan ve bu çıkarları savunmak için en kararlı önlemleri almaya hazır bir ülke imajını güçlendirmeye dayanmaktadır.”

Ona göre böyle bir politikanın manevra alanı çok az. “Basitçe söylemek gerekirse, Trump yönetimi doğrudan tehditlerin işe yaramadığı bir durumda bulursa, pratik eylemler takip edecektir. Ve kendilerini bir ikilemde bulurlar. Hiçbir şey yapmayın ve böylece herkese sözlerinin hiçbir değerinin olmadığını ve onlardan hiçbir şey çıkmayacağını gösterin. Ya da tam tersine, tehditlerinin bir değeri olduğunu göstermek için örneğin askeri nitelikte doğrudan eylemlere geçin.

Ancak bu tür eylemler savaşa yol açabilir, daha büyük riskler yaratabilir ve ABD’yi bir çatışmanın veya bir başkasının içine daha da çekebilir.

Aynı durum İran için de geçerli.

Bir diğer neden ise İran’da şu anda yaklaşan iktidar değişikliği nedeniyle belirsizlik içeren bir siyasi durumun olmasıdır. İran’ın Dini Lideri Ali Hamaney artık ileri bir yaşta ve herkes er ya da geç onun yerini birinin alacağını düşünüyor.

Yerine kimin geçeceği henüz belli değil. İran hükümeti, 2022 protestolarının ardından ve ülkedeki zorlu sosyo-ekonomik durumla bağlantılı olarak halkla ilişkilerinde şu anda zorlu bir dönem yaşıyor. İran’da sözde muhafazakârlar ile sözde reformcular arasında bir kutuplaşma var, bu da ulusal siyasi diyaloğu esasen felç ediyor ve kolektif karar alma süreçlerinde sorunlar yaşanıyor.

Örneğin muhafazakâr parlamento ile Masoud Pezeshkian’ın reformist cumhurbaşkanlığı yönetimi arasında da bir çatışma var. Bu durum, örneğin başkanın buna meyilli olması durumunda bile ABD ile İran arasında müzakerelerin başlatılmasını zorlaştırıyor. Seçkinlerin genel politikasından sapmadığını ortaya koyması gerekir.

Ve bir diğer sebep, beşincisi, bölgedeki durumun çok gergin olması ve bölgeyi yangın yerine çevirebilmesidir.

Dolayısıyla genel olarak çatışma riskinin oldukça yüksek olduğunu düşünüyorum.

Ben tarafların tam anlamıyla doğrudan bir savaş istemediğini düşünüyorum. Ne ABD ne de İran böyle bir savaşa hazır görünmüyor, ancak çatışmacı bir mantık içinde oldukları ve henüz çıkmaya hazır olduklarını gösteremedikleri için bu savaşa çekilebilirler. Ve bu mantık otomatik olarak bu tarafları kendi içine çekiyor. Yani, onları tekrar birbiri ardına tırmanma çemberlerine sürüklüyor ve bir noktada bu çemberlerden biri doğrudan bir askeri çatışmaya dönüşebilir” uyarısında bulundu Kusa.