Son günlerde, Ermenistan’ın ikinci ve üçüncü cumhurbaşkanlarının takımları ve destekçileri aktif bir “çatışma” içindeydi. Ben kendim sadece birkaç bölüm fark ettim, ancak neler olup bittiğine dair bir fikir edinmek için bu yeterliydi.
Sanırım Serj Sarkisyan’ın 2008’de cumhurbaşkanı olmasından aylar sonra, kendisini halefi ilan eden Robert Koçaryan ile ilişkilerinin kötüleşmeye başladığı uzun zamandır bir sır değildi.
Bugün, 17 (!!!) yıl sonra olanlar, belki de kişisel ve politik “birleşmelerinin” doruk noktasıdır. Fark şu ki, 2008’de Artsakh kaybedilmemişti, Robert Koçaryan ve Serj Sarkisyan anavatanlarını ve yakınlarının mezarlarını ziyaret etme fırsatından mahrum bırakılmamıştı, Ermenistan varoluşsal sorunlarla karşı karşıya değildi ve eğer biri 2025’te arkadaşları Arkady Gukasyan ve Bako Sahakyan’ın Bakü’de yargılanacağını söyleseydi, o kişi derhal bir psikiyatri hastanesine gönderilirdi.
Kasım 2020’den sonra ve özellikle Eylül 2023’ten sonra Kendime bu soruyu onlarca kez sordum ve bir cevap bulmaktan umudumu kestim: Robert Koçaryan ve Serj Sarkisyan’ın farklılıklarını bir kenara bırakmaları için Artsakh’ın kaybından daha korkunç bir şey olması gerekmez miydi? Ya da en azından onları bu şekilde göstermemeleri için.
Aralık 2012’de, birçok kişi Koçaryan’ın 2013 seçimlerinde aday olup olmayacağını soluklarını tutarak beklerken, bir röportaj verdi ve özellikle şunları söyledi:
“Karabağ’da uzun yıllardır birlikte yaşayan iki kişinin iktidar mücadelesi benim açımdan kabul edilemezdi. “Bu, birçok kişi için zor bir seçim durumu yaratacak ve çeşitli spekülasyonların konusu olacaktı. Ayrıca, ben o sırada görevdeki başkanı halefi olarak önerdim ve yeniden seçilme isteği anlaşılabilir.”
Ayrıca şunları da ekledi: “Üç başkanın iktidar için savaştığı ülke için son derece tatsız ve eminim ki zararlı bir formatın oluşumuna katılmak istemedim.”
Aslında, 13 yıl sonra, gerçekliğin 2012’nin “barışçıl zamanlarıyla” hiçbir ilgisi olmadığında, yaşananlar artık rahatsızlığa neden olmuyor mu?
21 Temmuz 2008’de, Cumhurbaşkanı Serj Sarkisyan göreve gelmesinin 100. günü dolayısıyla bir basın toplantısı düzenledi . Cumhurbaşkanının ekibinden üyeler, Robert Koçaryan’ın ülkeyi yönetmeye devam etseydi Türkiye cumhurbaşkanının Erivan’a davet edilmeyeceği yönündeki sözlerinden sonra yayılan, kendisi ile görevden ayrılan cumhurbaşkanı arasındaki ciddi görüş ayrılıkları hakkındaki görüşler hakkında Serj Sarkisyan’dan yorum yapmasını istememi önerdiler.
Özellikle Serj Sarkisyan şunları söyledi:
“Robert Koçaryan’ın açıklaması ve sizin nasıl söylediğiniz, daha doğrusu söylemediğiniz, ancak toplumda dolaşan derin çelişkiler hakkındaki görüşü ilettiğiniz konusunda, Koçaryan’ın açıklamasının hiçbir eleştiri içermediğini düşünüyorum. Başkan Koçaryan sadece benim belirli adımımla ilgili anlaşmazlığını dile getirdi. Geçmişte tüm konularda aynı görüşte olmadık ve ben de fikrimi ona özel olarak ifade etmeyi tercih ettim. Fikrini kamuoyuna açıklama kararına saygı duyuyorum ve burada garip bir şey görmüyorum. Derin çelişkilere gelince, uzun yıllardır birçok kişi benimle Koçaryan arasında çelişkiler, anlaşmazlıklar bulmaya çalıştı. Dahası, onlar sadece muhalefetin temsilcileri değil, aynı zamanda iktidarda olan ancak konumlarından memnun olmayan kişilerdi. Belki bazıları beni rakipleri olarak gördü ve sürekli olarak bizi bölmeye ve rahatsız etmeye çalıştı. Başaramadılar. Şimdi de aynı şekilde devam ediyorlar. Bu insanlar çabalarının boşuna olduğunu anlayamadılar ve genel olarak, bence “Karanlık bir odada, özellikle de orada olmadığında, siyah bir kedi aramaya gerek yok.”
Ne yazık ki, aslında “kedinin” tüm bu zaman boyunca odada olduğu ortaya çıktı.
Eylül 2018’de Robert Kocharyan ile uzun bir röportaj yaptım . Son 10 yıldır yetkilileri çok eleştirdiğinden bahsettim ve ona doğrudan sordum:
– Serj Sarkisyan’ı halefiniz olarak seçtiğiniz için pişman mısınız?
Cevap şuydu:
“Tarih varsayımları sevmez, bu yüzden olaydan sonra değerlendirme yapmayacağım.”
Ve arkadaşını kaybettin mi diye sorduğumda, şöyle dedi:
“Tartışmadık, kavga etmedik ama ilişkimiz doğum günü tebrikleri veya sevdiklerimizin ölümü durumunda başsağlığı dilekleri şeklinde resmi iletişime dönüştü. Benim için bu, bir dereceye kadar kabul etmediğim politikadan bilinçli bir mesafeydi. Uzun yıllardır arkadaştık, basın bizi her zaman yakından ilişkilendirdi ve insanlara hükümetin politikasını birçok yönden paylaşmadığımı göstermek istedim.”
Bana saf veya idealist diyebilirsiniz ama sorunun burada yattığından eminim. “Tartışmadık, kavga etmedik .” Robert Koçaryan’ı ve bir dereceye kadar Serj Sarkisyan’ı gayet iyi tanıyorum ve 17 (!!!) yıldır anlaşmazlık yaşayan bu insanların bir kez bile kendilerini bir odaya kilitlememelerine, “erkekçe” konuşmamalarına ve en azından geçmeyecekleri “kırmızı çizgileri” çizmemelerine şaşırıyorum. Bu asla anlayamayacağım ve kabul edemeyeceğim bir şey.
Robert Koçaryan ile Serj Sarkisyan arasındaki anlaşmazlıktan kimin sorumlu olduğunu bilmiyorum. Ama madalyonun her zaman iki yüzü olduğunu ve ilişkilerde birinin yüzde 100 haklı, diğerinin yüzde 100 haksız olduğu hiçbir durumun olmadığını biliyorum. Ve eğer insanlar arkadaş olduklarını kabul ediyorlarsa, çözümler bulmalılar ve “telafi etmeseler bile” en azından Artsakh’ın kaybından sonra, hayatlarının eserinin yok edilmesinden sonra, anlaşmazlıklarının, en hafif tabirle, toplumda şaşkınlığa yol açtığını anlamalılar.
Şubat 2012’de, İngiliz gazeteci Thomas de Waal, 2000 yılında Serj Sarkisyan ile yaptığı bir röportajın tam metnini yayınladı . Şöyle bitiyordu:
“Biliyorsunuz, biz ve Koçaryan uzun süre cebimizde tetiği bağlı bir el bombası taşıdık.” (“Знаете, мы с Кочаряном довольно долго ходили с гранатой в кармане, чека которой была завязана”)
Tekrar ediyorum, beni saf ve idealist olarak düşünebilirsiniz, ancak insanların bu tür şeyleri göz ardı etmemesi gerektiğini her zaman düşündüm. Özellikle de “Gerçek Ermenistan”ın kurucusu olan bir kişi bu “geçidi” istismar ettiğinde.
Ara Tadevosyan
Mediamax Yönetmeni
