KAFKASSAM – Kafkasya Stratejik Araştırmalar Merkezi

  1. Anasayfa
  2. »
  3. Türkiye
  4. »
  5. Рамия Мамедова: Решения Швеции и Финляндии готовы ли они к переменам

Рамия Мамедова: Решения Швеции и Финляндии готовы ли они к переменам

Kafkassam Editör Kafkassam Editör - - 6 dk okuma süresi
54 0

Российское вторжение в Украину перевернуло не только геополитическую стуацию в во всем мире но и игры, которые велись на протяжении уже пару десятилетий после распада СССР. Однополярная геополитическая политика США, которую она пыталась навязать миру можно сказать провалилась, как сказал Президент Турции «Мир состоит больше чем из 5 стран» поэтому страны, которые пытаются навязать свою политику другим странам должны лишний раз подумать прежде чем вмешиваться в их внутренние дела. Но почему-то США придерживается другой политики, которая ведет к локальным войнам и кризисам. Украинская война сегодня и является той однополярной политикой США, которая ведется силами двух стран за гегемонию в мире и регионе. США которая годами пытается сломать Россию смогла вовлечь эти две славянские народы в войну вражда которой будет длиться еще очень долго. Война смогла опять присоединить страны НАТО чего и добивалась США, которые некоторое время были в разногласиях из за финансовой поддержки организации. Расширение НАТО по той траектории которая раньше считалась просто не возможной стала возможна благодаря таким странам как Украина а теперь и Финляндия и Швеция подали заявления на членство в НАТО. Швеция и Финляндия имеют глубокие традиции военного нейтралитета и поэтому их заявления о членстве имеет под собой некий вызов соседним странам. Финляндия проиграв Зимнюю Войну 1939-1940 годах и потеряв часть территорий подписала договор с Россией предусматривающий о не вступлении в антисоветский коалиции, чтобы в лишний раз не провоцировать СССР во внешней и внутренней политике. Но после распада СССР это политика де-факто потеряла свой смысл. Швеция и Финляндия, которые являются странами ЕС но не членами НАТО все эти годы тесно сотрудничала с НАТО, но не собиралась заявляться в членство. Однако Российско Украинская война дала толчок этим двум странам пересмотреть свое мнение и подать заявление. Однозначно Россия не смогла закрыть на это глаза о расширении НАТО вдоль Балтийского моря где Россия имеет большой военный флот. Росссия начала опять вспоминать о острове Эланд, который находиться между Голландом и материком дав понять, что любое расширение НАТО повлияет за собой военное вмешательство. Россия в этом вопросе оказалась не одна заявление двух стран в НАТО повлекло за собой не доброжелательное отношение и Турции союзника России. В этом вопросе две страны высказали единое мнение и были в унисон друг с другом. Турция, которая бориться с терроризмом больше двухсот десятилетий и которая поддерживается финансого и военно ее Натовскими союзниками как в лице США, а Швеция и Финляндия стали вторым домом для террористов просто не может сесть за одним столом в той орнизации где имеет вторую по численности армию. И так если Швеция и Финляндия хотят членства в НАТО они должны соблюдать законы организации не помогать врагам своих союзников. Украинская война стала новым этапом и новой страницей современной истории агрессивной политики России чего очень стали бояться Швеция и Финляндия решив спрятаться под крылом НАТО. Но на сколько будет эффективен такой подход. Ведь во время Зимней Войны Финляндия не смогла заручиться поддержкой Лигой Наций являясь ее членом, а проанализировав нынешнюю ситуацию Украины, которая так и не дождалась военной помощи со стороны США и НАТО могла бы договориться с Россией прежде чем идти на такой шаг. Хотя если Швеция и Финляндия так уж и настроены в членство то им придется учесть те условия, которые будут ставить Россия и Турция, а если пойдут под диктовку США то и непростое будущее, которое последует за своими решениями.

Рамия Мамедова

İlgili Yazılar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.